Приговор № 1-333/2019 1-49/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-333/2019

Дело №

УИД 54RS0№-30

Поступило в суд 28 ноября 2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Игнатенко В.Н.,

адвоката Членова С.А.,

подсудимого ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

секретаря Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>, имеет специальное звание «младший сержант полиции», таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти в государственном органе, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В своей деятельности Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами законности, гуманизма, уважения прав человека, гласности, нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, приказами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и должностной инструкцией.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», а так же должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО1, Потерпевший №1 наделен полномочиями по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, принимать меры по устранению данных обстоятельств; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочиям полиции; доставлять правонарушителей в отдел МВД России по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией, Потерпевший №1 наделен полномочиями требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, прибыть незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и пределах их прав принимать меры по устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младший сержант полиции Потерпевший №1, согласно графика несения службы, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца со специальными знаками отличия, исполнял свои должностные обязанности, находясь на маршруте патрулирования улиц <адрес>, когда от дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на привокзальной площади станции ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, мужчина устроил дебош.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младший сержант полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца со специальными знаками отличия, прибыл на привокзальную площадь станции ФИО6, расположенную по адресу: <адрес>, подошел к ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий ФИО5, предложил ФИО5 пройти в служебный автомобиль для доставления его в Отдел МВД России по <адрес> и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО5 выполнил законные требования Потерпевший №1, проследовал к автомобилю «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № регион, сел в отсек, предназначенный для перевозки задержанных лиц, после чего указанный автомобиль подъехал к зданию Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младший сержант полиции Потерпевший №1, находясь при исполнении должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца со специальными знаками отличия, находясь около здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, открыл дверь служебного автомобиля «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № регион, и стал открывать дверь отсека, предназначенного для перевозки задержанных лиц, где находился ФИО5, с целью сопровождения ФИО5 в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В этот момент у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младшего сержанта полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младшего сержанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО5, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в отсеке, предназначенном для перевозки задержанных лиц, служебного автомобиля полиции «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес открывшему дверь автомобиля Потерпевший №1 один удар ногой в область левой кисти, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль, тем самым ФИО5 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младшего сержанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступные действия ФИО5 были пресечены полицейским – водителем отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО2, и полицейским – водителем отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3, и ФИО5 был задержан и сопровожден в Отдел МВД России по <адрес>.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1 ссадину левой кисти, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пришел на станцию железнодорожного вокзала <адрес>. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пытался зайти в здание вокзала, но охранник его не пускал. Он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем были вызваны сотрудники отделения ППСП Отдела МВД России по <адрес>. После доставления его в Отдел МВД России по <адрес>, Голубевстал открывать двери служебного автомобиля, в этот момент он своей ногой нанес удар по руке Потерпевший №1. После этого к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть отдела полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав показания допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной следующими доказательствами.

ПотерпевшийПотерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности полицейского отделения ППСП Отдела МВД России по <адрес> с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе с полицейским отделения ППСП старшим сержантом полиции ФИО2 и водителем – полицейским отделения ППСП страшим сержантом полиции ФИО3 находились на дежурстве. Около 19 часов от дежурного отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на привокзальной площади станции ФИО6 мужчина устроил дебош. Прибыв по указанному адресу, был установлен мужчина - ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. С целью пресечения противоправного поведения ФИО5 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Когда они приехали к зданию отдела полиции по <адрес>, он открыл двери служебного автомобиля, в этот момент ФИО5 ногой нанес ему удар по левой руке.

ФИО7 пояснил в судебном заседании, чтоон работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности водителя – полицейского отделения ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с полицейским младшим сержантом полиции Потерпевший №1 и водителем – полицейским страшим сержантом полиции ФИО3 находились на дежурстве. Около 19 часов от дежурного отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на привокзальной площади <адрес> мужчина устроил дебош. Прибыв по указанному адресу, ими был установлен мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, были установлены его данные - ФИО5 С целью пресечения противоправного поведения ФИО5 был доставлен в Отдел МВД России по городу ФИО6 для дальнейшего разбирательства. Около 19 часов 30 минут, они прибыли к зданию отдела полиции по <адрес>. Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и пошел открывать двери автомобиля ФИО5, в этот моментФИО5, целенаправленно ногой пнул Потерпевший №1 по руке.

Из оглашённых в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО3 следует, чтоон работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности полицейского (водителя) отделения ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с полицейским младшим сержантом полиции Потерпевший №1 и полицейским страшим сержантом полиции ФИО2 находились на дежурстве. Дежурство они осуществляли с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер «№ регион», оборудованном проблесковыми маяками и символикой «Полиции». Все они находились в форменном обмундировании и с отличительными знаками, он находился за рулем указанного автомобиля. Около 19 часов 10 минут, когда они находились на маршруте патрулирования улиц <адрес>, АП-36, от дежурного отдела МВД России по <адрес> им поступило сообщение о том, что на привокзальной площади <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, мужчина устроил дебош. Прибыв по указанному адресу, ими был установлен мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, были установлены его данные - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. С целью пресечения противоправного поведения ФИО5 он был посажен в служебный автомобиль «УАЗ Патриот», в отсек, предназначенный для перевозки задержанных, и было принято решение доставить ФИО5 в Отдел МВД России по городу ФИО6 для дальнейшего разбирательства. Около 19 часов 30 минут, более точное время он сказать не может, на указанном выше служебном автомобиле они прибыли к зданию отдела полиции по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Потерпевший №1, он и ФИО2 вышли из служебного автомобиля. Потерпевший №1 пошел открывать двери автомобиля, чтобы выпустить ФИО5 и сопроводить его в отдел полиции. В тот момент, когда Потерпевший №1 открывал двери отсека для задержанных, ФИО5 ногой нанес удар по левой руке Потерпевший №1 От данного удара Потерпевший №1 отошел в сторону и схватился за руку, а он и ФИО2 применили к ФИО5 физическую силу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», и ФИО5 был сопровожден в отдел полиции по <адрес> (л.д. 71-73).

Согласно рапорта старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> младшего сержанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО5 было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья. Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 5).

Согласно рапорта полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>старшего сержанта полиции ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования улиц <адрес>, нарядом ОППСП Отдела МВД России по <адрес> АП-36 в составе младшего сержанта полиции Потерпевший №1, старшего сержанта полиции ФИО2 от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на привокзальной площади станции ФИО6, находящейся по адресу: <адрес>, мужчина устроил дебош. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками следственно-оперативной группы был передан для доставления в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства гражданин ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Доставив в Отдел МВД России по <адрес> задержанного, при выходе из патрульного автомобиля ФИО5 нанес младшему сержанту полиции Потерпевший №1 удар ногой по левой руке, после чего к ФИО5 была применена физическая сила в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции», и ФИО5 был сопровожден в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 9).

Из рапорта полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>старшего сержанта полиции ФИО2,следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования улиц <адрес>, нарядом ОППСП Отдела МВД России по <адрес> АП-36 в составе младшего сержанта полиции Потерпевший №1, старшего сержанта полиции ФИО3, от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на привокзальной площади станции ФИО6, находящейся по адресу: <адрес>, мужчина устроил дебош. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками следственно-оперативной группы был передан для доставления в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства гражданин ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Доставив в Отдел МВД России по <адрес> задержанного, при выходе из патрульного автомобиля ФИО5 нанес младшему сержанту полиции Потерпевший №1 удар ногой по левой руке, после чего к ФИО5 была применена физическая сила в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции», и ФИО5 был сопровожден в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 10).

Из рапорта полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>младшего сержанта полиции Потерпевший №1,следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования улиц <адрес>, нарядом ОППСП Отдела МВД России по <адрес> АП-36 в составе старшего сержанта полиции ФИО2, старшего сержанта полиции ФИО3, от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на привокзальной площади станции ФИО6, находящейся по адресу: <адрес>, мужчина устроил дебош. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками следственно-оперативной группы был передан для доставления в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства гражданин ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Доставив в Отдел МВД России по <адрес> задержанного, при выходе из патрульного автомобиля ФИО5 нанес младшему сержанту полиции Потерпевший №1 удар ногой по левой руке, после чего к ФИО5 была применена физическая сила в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции», и ФИО5 был сопровожден в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 13).

Согласно сообщения отдела МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления (происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО8 сообщила, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: «ссадина и ушиб левой кисти». Обстоятельства: «ударил известный» (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,у Потерпевший №1 обнаружено следующее телесное повреждение: ссадина левой кисти. Данное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета или при воздействии о таковой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Достоверно определить давность образования указанного выше телесного повреждения не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах его морфологических особенностей, однако не исключена возможность его образования в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

Согласно копии должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> младшего сержанта полиции Потерпевший №1, утвержденная начальником отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подполковником полиции ФИО1 (л.д. 35-39).

Из копии выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ,следует, чтоПотерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>, по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, присвоив ему специальное звание младшего начальствующего состава младший сержант полиции (л.д. 34).

Согласно графика несения службы отделения ППСП Отдела МВД России по <адрес> на октябрь 2019 года, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, время несения службы с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут (л.д. 41).

Согласно постановленияТогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.(л.д. 108)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение. Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО5 преступления.

Выводы о виновности подсудимого в совершении преступления, помимо признания своей вины самим подсудимым, суд основывает показаниями свидетелей, данных ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и материалами уголовного дела. Все письменные материалы уголовного дела суд полагает допустимыми доказательствами, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального Кодекса при получении указанных доказательств, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу. Совершенное ФИО5 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5 суд относит полное признание вины.

По месту жительства характеризуется отрицательно(л.д. 113), на учёте у нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 111, 109).

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением статьи 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Членову С.А. за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3240 руб., принять на счёт государства.

Согласно постановлению следователя процессуальными издержками признаны расходы в размере 3240 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи ФИО5 при производстве предварительного расследования по назначению. Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Частью 2 статьи 132 УПК РФ установлено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 132 УПК РФ.

Частью 10 статьи 316 УПК РФ установлено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

ФИО5 было заявлено и поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Принимая во внимание, что особый порядок судебного разбирательства прекращен судом не по инициативе подсудимого, а также и то, что подсудимый не работает, суд считает, что процессуальные издержки в размере 3240 рублей, связанные с участием адвоката по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 года.

Применить статью 73 УК РФ и назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Членову С.А. за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3240 руб., принять на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.