Решение № 2-136/2026 2-136/2026~М-76/2026 М-76/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-136/2026

Дело № 2-136/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 28 апреля 2026 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.03.2014 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №11750182953 путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита от 19.03.2014г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 12.11.2018 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило НАО ПКО «ПКБ» права требования задолженности по вышеуказанному договору на основании договора об уступке прав (требований) №rk-121118/1658 от 12.11.2018г. 06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав требования задолженность ответчика составила 403588,65 рублей, в том числе: по основному долгу – 91520 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 75631,75 руб., по комиссии – 0 руб., по штрафным санкциям – 236436,90 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 руб. Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафам, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу за период с 19.04.2014 г. по 12.11.2018 г. в размере 91520 руб., проценты за пользование кредитом в размере 75631,75 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6015 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Применительно к заёмным отношениям, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и следует из материалов дела, 19.03.2014 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №11750182953 путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита от 19.03.2014г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 91520 рублей сроком на 24 месяцев, под 39,90 % годовых.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались недействительными.

За время действия кредитного договора ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи не вносил, что подтверждается выпиской по счету клиента.

12.11.2018 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило НАО ПКО «ПКБ» права требования задолженности по вышеуказанному договору на основании договора об уступке прав (требований) №rk-121118/1658 от 12.11.2018г., что подтверждается указанным договором об уступке прав (требований) и выпиской из Приложения №1 к договору №rk-121118/1658 от 12.11.2018г

06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав требования задолженность ответчика составила 403588,65 рублей, в том числе: по основному долгу – 91520 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 75631,75 руб., по комиссии – 0 руб., по штрафным санкциям – 236436,90 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 руб.

Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафам.

Согласно расчёту истца, за период с 19.04.2014 г. по 12.11.2018 г. задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила: по основному долгу - 91520 руб., по процентам за пользование кредитом – 75631,75 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства, иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд полагает исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №11750182953 от 19.03.2014 г.: по основному долгу – 91520 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 75631,75 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца, подтверждённые материалами дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6015 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №11750182953 от 19.03.2014 г.: по основному долгу – 91520 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 75631,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6015 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.