Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-214/2018 М-214/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В., представителя ответчика АУ «Централизованная клубная система Батыревского района» Чувашской Республики ФИО1, представителя третьего лица ОНД и ПР по Батыревскому району Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к автономному учреждению «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к автономному учреждению «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой Батыревского района проверкой на территории, в здании и помещениях АУ «Централизованная клубная система», расположенных по адресу: <адрес> выявлены факты нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее ППР в РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г. «О противопожарном режиме»), пункты 55 ППР в РФ, 8.11 СНИП 21-01-97. Невыполнение АУ «Централизованная клубная система» мер по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях учреждения создают непосредственную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц и их имуществу, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на безопасное пребывание на данном объекте, и могут привести к тяжелым последствиям, связанным с массовой гибелью людей и материальному ущербу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Путяков В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика автономного учреждения «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики П, действующая на основании Устава, исковые требования прокурора в части нарушения требований пожарной безопасности признала. Вместе с тем указала, что шестимесячный срок не достаточен для принятия указанных мер.

Представитель третьего лица ОНД и ПР по .. району Главного управления МЧС России по ... Республике Т факт нарушения автономным учреждением правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, подтвердил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 2 данного закона законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О Пожарной безопасности» (ППР РФ) организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Как следует из материалов дела, на балансе ответчика Автономного учреждения «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики находятся здания районного Дома культуры, общей площадью 1318,6 кв.м., здание гаража со складом, общей площадью 225,3 кв.м., нежилого здания, общей площадью 93,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Из акта проверки следует, что дата старшим помощником прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путяковым В.В. совместно с государственным инспектором Батыревского района по пожарному надзору С в присутствии директора АУ «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики П проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях автономного учреждения, расположенной по вышеуказанному адресу.

В ходе проверки установлено, что на данном объекте в нарушение п. 55 ППР и РФ внутренний противопожарный водопровод находится в неисправном состоянии (вода отсутствует и давление в сети), поземный резервуар, являющийся источником противопожарного водоснабжения, находится в неисправном состоянии (вода отсутствует), в нарушении п. 8.11 СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» не предусмотрено ограждение на кровле в соответствии ГОСТ 25772.

На основании вышеизложенного, суд считает иск прокурора Батыревского района ЧР подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, как с исковых требований неимущественного характера, поданного в интересах неопределенного круга физических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к автономному учреждению «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать АУ «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес> в течении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях районного Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> а именно: в здании районного Дома культуры провести ремонт внутреннего противопожарного водопровода, провести ремонт подземного резервуара, являющегося источником противопожарного водоснабжения; на кровле здания районного Дома культуры установить ограждения в соответствии ГОСТ 25772.

Взыскать с АУ «Централизованная клубная система» Батыревского района Чувашской Республики в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий А.Х. Шайдуллина