Приговор № 1-343/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-343/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года, город Тюмень

Центральный районный суд гор. Тюмени

в составе председательствующего судьи Сургутской А.В. при секретаре Пальшиной И.В., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Озолиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-343/2020 (УИД 72RS0025-01-2020-003292-63) в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) совершил покушение на незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в программном обеспечении в сети Интернет на сайте <данные изъяты> ФИО2 согласился на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

<данные изъяты>

В соответствии с состоявшейся договорённостью и распределёнными в преступлении ролями не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на сбыт наркотических средств, незаконно приобрело при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является в крупным размером, и наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру, которые не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему в преступлении роли, умышленно из корыстных побуждений по указанию неустановленного лица и согласованно с ним ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника по выше названному адресу и забрал из данного тайника наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является в крупным размером, и наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, которые умышленно незаконно для последующего сбыта стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>

В продолжение совместного с неустановленным лицом совместного умысла на сыт наркотических средств, ФИО2 по вышеприведенному адресу для удобства сбыта, часть приобретенного наркотического средства расфасовал в 11 спичечных коробков и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 21 минуты поместил в тайники:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При размещении наркотических средств по тайникам ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и с целью избежать уголовной ответственности находящиеся при себе 6 спичечных коробков с наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, сбросил у металлического забора напротив гаража <адрес>

Таким образом, довести до конца совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно гашиш <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 21 минуты <адрес>, сотрудниками полиции, которые изъяли из незаконного оборота наркотические средства при осмотрах мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ:

в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, у металлического забора напротив гаража № гаражного кооператива <данные изъяты> – наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм;

в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут у забора, огораживающего территорию <адрес> со стороны ул. <адрес> – наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм;

в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут у <адрес> – наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма;

в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут у гаража напротив <адрес> – наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма;

в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут на остановочном комплексе за строением подземного перехода по <адрес> – наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм;

а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 45 минут при осмотре места происшествия в <адрес> – наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что своего жилья и постоянного места жительства не имел, приехал в гор. Тюмень на заработки, проживал в съёмной квартире по адресу: <адрес>. Работал по найму на стройках, но в зимнее время и в связи с введённым на территории России режимом повышенной готовности работы не было, деньги у него закончились, за квартиру платить было нечем, и он, увидев на заборе объявление, зайдя через свой телефон на указанный в объявлении сайт <данные изъяты> ознакомившись с предложением о характере работы, он решил заработать деньги, распространяя наркотики. <данные изъяты> За каждую сделанную закладку он получал около <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему через Интернет на указанном сайте <данные изъяты> пришло сообщение с адресом и описанием тайника с закладкой наркотического средства для реализации – <адрес>. <данные изъяты>. В этот же день около 16 часов он по указанному на сайте адресу <данные изъяты>, куда приехал на <данные изъяты> в массе около <данные изъяты> грамм и <данные изъяты>, часть наркотика он <данные изъяты>. <данные изъяты> Остальное наркотическое средство он хранил для дальнейшего сбыта, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал друг Свидетель №1, которому он предложил в вечернее время погулять по городу. Он взял с собой подготовленные для сбыта <данные изъяты> наркотика, вышел на улицу к ожидавшему его Свидетель №1, который не знал, что он занимается распространением наркотиков. Наркотическое средство, приготовленное им для сбыта <данные изъяты> он взял с собой, положил в карманы верхней одежды. Когда он и Свидетель №1 гуляли по улицам <адрес>, он (ФИО3) незаметно от Свидетель №1 делал закладки наркотика, при этом <данные изъяты>. Всего в указанный им день были разложены закладки по адресам: <адрес> Он испугался и побежал, забежал на территорию гаражного кооператива <данные изъяты> по <адрес>, где сбросил находившийся при нем наркотик, но скрыться от сотрудников полиции он не смог и был задержан. После задержания он добровольно рассказал сотрудниками полиции о своей деятельности в области незаконного оборота наркотических средств, сообщил, где именно <адрес> сделал закладки с наркотическим средством, показал эти места, с его участием были проведены осмотры этих мест и в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли разложенным им по тайникам в закладках наркотик. Также он пояснил, что по месту своего жительства хранил наркотик, он тоже был изъят.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с сержантом полиции Свидетель №3, когда у <адрес> ими были замечены два молодых человека – подсудимый и еще один молодой человек, которые при виде патрульной машины, стали вести себя подозрительно, а именно подсудимый кружился на месте, оглядывался по сторонам, а когда он и Свидетель №3 подошли и попросили у молодых людей документы, последние побежали в разные стороны. Свидетель №3 задержал одного молодого человека, который был установлен как Свидетель №1 Он (Свидетель №2) задерживал подсудимого, который побежал по дворам в сторону <адрес>, при этом во время движения в гаражном кооперативе <данные изъяты> в районе труб теплотрассы что-то сбросил, недалеко от места через незначительное время был им задержан. При задержании ФИО3 добровольно стал сотрудничать, пояснил, что, убегая, он сбросил наркотик – <данные изъяты>, приготовленный им для сбыта <данные изъяты>, показал место, <данные изъяты> он скинул наркотическое вещество. В указанном Зыряновым месте находилось шесть спичечных коробков. По данному поводу было сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, вызвана следственно-оперативная группа. ФИО3 пояснил, что успел сделать <данные изъяты>, в последующим с его участием и при понятых эти места были осмотрены и в указанных подсудимым местах были изъяты спичечные коробки с веществом, также наркотик был изъят по месту его проживания, о чём указал сам подсудимый.

Данные обстоятельства нашли своё отражение в рапорте инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №2 (<данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту у второго подъезда у <адрес> были замечены два молодых человека, один из которых при виде сотрудников полиции стал вести себя подозрительно, а когда он (Свидетель №2) с напарником подошли к молодым людям, они побежали в разные стороны. Один из молодых людей, установленный как Свидетель №1 был задержан на месте, а второй, установленный как ФИО2 побежал в сторону <адрес>. Он (Свидетель №2) побежал вслед за ним и увидел, что ФИО2 что-то сбросил в районе теплотрассы в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном по <адрес>. В последствии ФИО2 был им задержан и пояснил, что сбросил приготовленные к сбыту закладки – <данные изъяты>, у труб теплотрассы на территории гаражного кооператива, а также указал на место, где успел сделать пять закладок с наркотиком, а также сказал о наличии по месту своего проживания наркотического средства. На место была вызвана оперативная группа, которые изъяли закладки, как сброшенные ФИО4, так и ранее им сделанные, также ФИО4 был досмотрен.

В соответствии с заявлением ФИО2 (<данные изъяты>) в рамках сотрудничества со следствием он добровольно указал места закладок наркотика, которые он с целью сбыта разместил на территории <адрес>.

Места закладок наркотических средств были осмотрены.

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО2 и в присутствии понятых обнаружены и изъяты:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут на территории гаражного кооператива <данные изъяты> по <адрес> – 6 спичечных коробков, в каждом из которых содержалось по одному оклеенному коричневой липкой лентой свёртку с веществом, что подтверждается фото-таблицей к протоколу осмотра (<данные изъяты>). Согласно протоколу по пояснениям задержанного ФИО4 в этих коробках находятся закладки наркотика, которые он сбросил ранее. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое вещество растительного происхождения (в каждом из коробков) содержит наркотическое средство <данные изъяты>, масса вещества – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут <адрес> находился спичечный коробок с оклеенным коричневой липкой лентой свёртком с веществом, что подтверждается фото-таблицей к протоколу (<данные изъяты>). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное вещество растительного происхождения содержит наркотическое средство – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут <данные изъяты><адрес><данные изъяты> – по одному спичечному коробку, в каждом из которых оклеенный коричневой липкой лентой свёрток с веществом, что подтверждается фото-таблицей к протоколу (<данные изъяты> Заключением эксперта № от 13-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут <адрес><данные изъяты> – спичечный коробок с оклеенным коричневой липкой лентой свёртком с веществом, что подтверждается фото-таблицей к протоколу <данные изъяты> Заключением эксперта № от 10-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут рядом с <адрес><данные изъяты> по <адрес> у стены на земле – спичечный коробок с оклеенным коричневой липкой лентой свёртком с веществом, что подтверждается фото-таблицей к протоколу (<данные изъяты>). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>

В соответствии с протоколами ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 38 минут по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ФИО2 при досмотре обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, по поводу которого подсудимый указал о принадлежности ему (<данные изъяты>). В судебном следствии подсудимый показал, что данный телефон, а также изъятые по месту его проживания весы электронные, он использовал при совершении преступления.

Согласно протоколу осмотра места и фото-таблицей к нему (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 45 минут при осмотре места проживания ФИО2 – <адрес>, обнаружены и изъяты: из шкафчика в коридоре вещество растительного происхождения; в комнате три фрагмента комкообразного вещества тёмно-коричневого цвета – из коробки на полу (1), на тумбочке из-под телевизора (2); вещество растительного происхождения – из коробки на полу; пакеты с замками и электронные весы – в комнате на полу; бутылка пластиковая и крышка с остаточными следами неизвестного вещества – в кухне.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые по месту проживания подсудимого вещества являются наркотическими средствами: вещества растительного происхождения мелкодисперсные (спрессованные с характерным запахом растения конопля) являются наркотическим средством <данные изъяты>; вещества растительного происхождения (измельчённые части растений и семена с характерным запахом растения конопля) являются наркотическим средством <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на внутренней поверхности бутылки, на поверхности фрагмента фольги с перфорацией, которой обёрнута крышка, в наслоениях вещества обнаружен в следовых количествах относящийся к наркотическим средствам <данные изъяты>

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №4, с учётом его показаний на следствии, исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого, а также ФИО2, эксперта и кинолога сотрудники полиции при осмотре <адрес> обнаружили и изъяли: в мебельном гарнитуре в верхнем шкафчике пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом серо-зеленого цвета внутри; в комнате на полу в коробке пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом зеленовато-коричневого цвета, в то же коробке россыпью в пакете из полимерного материала белого цвета находилось вещество серо-зеленого цвета; на нижней полке телевизионной тумбы пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом внутри; в комнате на полу о полимерные прозрачные пакеты с контактной застежкой, электронные весы; на кухне бутылка с крышкой. Данные предметы и вещества были упакованы, опечатаны, что заверено их подписями. Осмотра квартиры проводился с разрешения ФИО2, был составлен протокол, в котором всё отражено верно.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО2 он знает <данные изъяты>, после выпуска длительное время не виделись. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, оставил у ФИО2 в квартире, которую последний снимал, свои вещи и уехал к знакомой девушке. Позднее в этот же день он и ФИО3 встретились у подъезда дома по месту жительства последнего, пошли гулять по улицам <адрес>, при этом ФИО3 периодически отходил, как говорил по нужде, из поля его зрения, всего около 5-7 раз. В какой-то момент к ним подъехал полицейский автомобиль, полицейские попросили предъявить документы, ФИО3 испугался и сказал ему: «побежали». Они побежали в разные стороны. Его Свидетель №1 сразу задержали и попросили зайти на телефоне в программу <данные изъяты> Затем ФИО3 задержали, при этом полицейские в разговоре сказали, что у ФИО3 «вес», вызвали других сотрудников полиции. Позднее ФИО3 пояснил ему, что раскладывал наркотик гашиш в спичечных коробках по разным местам, что хотел таким образом заработать денег.

При осмотре места происшествия (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 42 минут до 13 часов 00 минут ФИО2 указал на участок местности у забора <адрес> со стороны ул. <адрес>, где обнаружена и изъята перчатка из материала типа кожа черного цвета, по поводу которой подсудимый указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут в указанную перчатку он для сбыта положил спичечный коробок с наркотическим средством внутри, которое он предварительно упаковал в бесцветный пакетик, и оклеил последний коричневой лентой скотч.

В этот же день ФИО2 указал на место нахождения тайника, откуда он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут с целью дальнейшего сбыта забрал наркотическое средство (<данные изъяты>), которое стал хранить по месту своего проживания, часть расфасовал и разложил по тайникам. Данное место было осмотрено (<данные изъяты>) – участок местности у дерева береза в лесополосе на расстоянии около 30 метров от крайних захоронений кладбища <адрес> и на расстоянии около 200 метров от <адрес>.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил об обстоятельствах совершения им преступления и указал место сделанного им тайника – <данные изъяты> куда ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он с целью сбыта положил спичечный коробок с наркотическим средством <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>. <адрес>; указал место расположения тайника, откуда он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов для последующего сбыта забрал партию наркотика, часть которого он расфасовал и разложил по тайникам – <данные изъяты><адрес> и на расстоянии около 200 метров от <адрес> (<данные изъяты>). Обстоятельства, изложенные в данном протоколе, свои показания и их добровольность подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №6 (<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она про просьбе сотрудников полиции присутствовала понятой при проверке показаний на месте ФИО2 который добровольно указал места: <данные изъяты><адрес><данные изъяты>. <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он в этом месте с целью сбыта положил спичечный коробок с наркотическим средством <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он забрал из этого места наркотическое средство для его последующего сбыта.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подсудимый показал места, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники с закладками наркотика в спичечных коробках с целью их последующей реализации иным лицам (<данные изъяты>): на остановочном комплексе <данные изъяты> за строением подземного перехода по <адрес> рядом с <адрес> наркотик в одном спичечном коробке – около 17 часов 10 минут; у гаража напротив <адрес> наркотик в одном спичечном коробке – около 16 часов 35 минут; у забора возле <адрес> под деревянной доской – около 16 часов 30 минут, и в шине колеса – около 16 часов 45 минут, по одной закладке наркотика в спичечном коробке в каждом месте. Обстоятельства, изложенные в данном протоколе, свои показания и их добровольность подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Свидетель Свидетель №7 подтвердил суду, что в указанный день в его присутствии подсудимый при проверки показаний на месте добровольно указал обстоятельства и места осуществлениям им закладок наркотических средств, что было отражено в соответствующем протоколе, содержание которого соответствует действительности.

Изъятые при производстве следственных действий предметы и вещества осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду придти к убеждению в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Виновность подсудимого подтверждаются исследованными в судебном следствии доказательствами, признательными показаниями подсудимого письменными материалами дела, показаниями свидетелей, иными представленными суду доказательствами, содержание которых приведено выше, которые являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. Судом установлено, что подсудимый ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, производство по уголовному делу в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительного договорённости и в соответствии с ранее распредёленными ролями не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> наркотическе средства <данные изъяты> в крупном размере, и наркотическое средство <данные изъяты> которые незаконно для последующего сбыта хранил по адресу своего проживания: <адрес>. Часть приобретенного наркотического средства подсудимый <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 21 минуты поместил в тайники: <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>; у <адрес>; <данные изъяты><адрес>; <данные изъяты>. <адрес><данные изъяты><адрес>. При размещении наркотических средств по тайникам ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при этом часть приготовленного для сбыта наркотического средства в шести спичечных коробках сбросил, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, таким образом, ФИО2 осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку довести до конца свой совместный преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам.

О виновности ФИО2 свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе, признательные показания самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №1, письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра мест происшествия, в рамках которых были изъяты наркотические средства, заключения эксперта о массе данных наркотических средств, их осмотр, иными доказательствами, содержание которых приведено выше. ФИО2 уверенно описал обстоятельства, при которых им было совершено преступление, с указанием событий, предшествовавших преступлению, причин и мотивов своих действий, его показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми по своему содержанию, были им подтверждения и при проверках показаний на месте, согласуются с другими доказательствами по делу, в силу чего суд находит их правдивыми и считает необходимым положить в основу приговора. Приведённые доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Судом установлено, что преступление совершено подсудимым совместно с неустановленным лицом, при этом при выполнении объективной стороны преступлений подсудимый действовал совместно и согласованно в рамках заранее состоявшейся договорённости с этим лицом на сбыт наркотиков, под его руководством, данная договорённость имела предварительный характер на распространение наркотических средств через систему тайников, по интернету на сайте <данные изъяты> наркотическое средство для сбыта получено подсудимым по указанию неустановленного лица в указанном последним месте, при этом подсудимый приступил к выполнению отведённой ему роли: <данные изъяты> – данные обстоятельства подтверждают наличие квалифицирующих признаков преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «группой лиц по предварительному сговору». О неоконченности преступлений свидетельствует изъятие наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотических средств: <данные изъяты> является крупным размером при весе свыше 25 грамм, в том числе массой <данные изъяты> грамма, размер наркотического средства <данные изъяты> в массе <данные изъяты> к значительному или иному размеру не относится.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность. ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое неоконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, а потому представляющие повышенную общественную опасность. Исходя из обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. ФИО2 не судим, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, но находится <данные изъяты> (акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>). Последнее обстоятельство подсудимый не отрицал, но настаивал на отсутствии у него <данные изъяты>. За период проживания в детском доме характеризуется положительно, по последнему адресу проживания характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, тяжелые жизненные обстоятельства, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Суд не усматривается наличия смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной (устной), как на то указала сторона защиты, так как подсудимый сообщил подробности преступления, при совершении которого он и был задержан, при этом признание ФИО2 своей вины и изложении обстоятельств, в рамках которых преступление имело место, судом учтено как самостоятельные смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации. В совокупности приведённых выше смягчающих обстоятельств не усматривает исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, свидетельствующих о необходимости применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом исходит из всех обстоятельств по делу, а также принимает во внимание и отношение к подсудимого к содеянному и его позицию по предъявленному обвинению.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и условий жизни, а также всех обстоятельств дела, будут достигнуты только в условиях изоляции ФИО2 от общества, то есть назначением наказания в виде лишения свободы, при этом отсутствуют основания для назначения данного вида наказания условным, то есть применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в таком случае назначенное наказание не будет обеспечивать достижение своих целей. Вместе с тем, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотические средства, бутылка, крышка, полимерные пакеты, подлежат уничтожению; сотовый телефон «<данные изъяты> и электронные весы <данные изъяты> на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российский Федерации подлежат конфискации как принадлежащее подсудимому ФИО2 имущество, использовавшееся им в качестве средств совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать время содержания ФИО2 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 10 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, бутылку, крышку, полимерные пакеты уничтожить; сотовый телефон, электронные весы конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья . А.В. Сургутская

Согласовано судья ___________