Приговор № 1-138/2019 1-15/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2019Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело № 1 - 15/2020 (№11901420013000219) именем Российской Федерации г. Чаплыгин 10 февраля 2020 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., с участием государственного обвинителя Зюзина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Лучникова В.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейное положение - женат, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З», ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствия, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, 01 мая 2019 года, примерно в 13 часов 30 минут,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дворовой части <адрес>, в ходе внезапновозникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненныхотношений, имея умысел на умышленное причинение последнему телесных повреждений, держа в руках деревянную палку и используя ее в качестве оружия, приблизился к Потерпевший №1 на близкое расстояние, умышленно нанес не менее одного удара указанной деревянной палкой Потерпевший №1 в область груди, от которого Потерпевший №1 упал на землю. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара данной деревянной палкой в область головы слева и не менее двух ударов ногами в область туловища и ног, причинив тем самым телесные повреждения: ТЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени, множественные мелкиевнутремозговые и субдуральные гематомы, гематома височно-теменной области волосистой части головы. Данные телесные повреждения в комплексе влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток и расценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного характера. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником Лучниковым В.С., государственный обвинитель Зюзин А.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з», ч. 2 ст.112 УК РФ, - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет (т.1 л.д.109), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.117-118), женат, осуществляет уход за женой инвалидом (л.д.105), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.112-116), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д.114). Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд исходит из положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, учитывая личность подсудимого его материального положения и материального положения его семьи, то что ФИО1 осуществляет уход за своей женой, инвалидом первой группы, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, имеющего положительные характеристики, не имеющего судимости, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимому испытательный срок. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З», ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО5ФИО1 испытательный срок в 1 год. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган. Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Процессуальных издержек по делу не имеется. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.С. Примакова Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Примакова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-138/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |