Приговор № 1-42/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024

<данные изъяты>

72RS0028-01-2024-000058-67

дело №1-42/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 26 февраля 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Исхаковой М.Г.,

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №000065,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого:

01 апреля 2005 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 04 июня 2012 года освобожден 15 июня 2012 года условно-досрочно на срок 03 года 06 месяцев 03 дня,

24 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании п. «Б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 01 апреля 2005 года, и по совокупности приговоров назначено 04 года лишения свободы, на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 09 ноября 2016 года освобожден 22 ноября 2016 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 14 дней,

27 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.119, ст.319 УК РФ 01 году 01 месяцу лишения свободы, на основании п. «Б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24 декабря 2013 года, и по совокупности приговоров назначено 01 год 10 месяцев лишения свободы, на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 24 июля 2019 года освобожден 06 августа 2019 года условно-досрочно на 01 месяц 02 дня,

28 июля 2020 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 22 сентября 2020 года) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 12 января 2022 года освобожден 25 января 2022 года условно-досрочно на 01 год 12 дней, на основании постановления Ялуторовского районного суда Тюменской области от 02 августа 2022 года условно-досрочное освобождение отменено, с исполнением наказания в виде 11 месяцев 28 дней лишения свободы, освобожден 28 июля 2023 года по отбытию наказания,

на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от 09 июня 2023 года установлен административный надзор на срок 08 лет,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 09 июня 2023 года в отношении ФИО1, осужденному по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28 июля 2020 года за преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок восемь лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области.

31 июля 2023 года при постановке на учет ФИО1 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» под роспись разъяснены порядок и ответственность за нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с данным федеральным законом. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период времени с 04 сентября 2023 года по 13 ноября 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным о недопустимости их нарушения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, мер к соблюдению не принял и неоднократно нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, установленные при административном надзоре, при этом совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неоднократными нарушениями административных ограничений, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 04 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Ялуторовский», тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административное ограничение. По данному факту 21 сентября 2023 года ФИО1 по постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский», вступившему в законную силу 01 октября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

21 октября 2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, а именно 21 октября 2023 года в 04 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут, тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение, повторно в течении одного года совершив административное правонарушение. По данному факту 24 октября 2023 года ФИО1 по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 08 ноября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, умышленно, неоднократно нарушив возложенные на него судом административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжил реализовывать свой преступный умысел, и вновь нарушил возложенное на него судом административное ограничение, выразившееся в отсутствии ФИО1 в ночное время с 13 на 14 ноября 2023 года по месту жительства: <адрес>, после 22 часов 00 минут. Сопряженно с данным нарушением административного ограничения, наложенного на него судом, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 13 ноября 2023 года в 23 часа 47 минут ФИО1 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 14 ноября 2023 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 25 ноября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.172), <данные изъяты>), состоит на воинском учете, категория годности А – годен к военной службе (л.д.168), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает с матерью. Инвалидом не является. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Непогашенные судимости по приговорам суда 01 апреля 2005 года и от 28 июля 2020 года учитывались судом при принятии решения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем, не могут быть повторно учтены при признании рецидива преступления.

Таким образом, судом установлено, что у подсудимого ФИО1 отсутствует рецидив преступлений.

В целом обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, его поведение после совершения преступления, не взирая на его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу.

В соответствии и по правилам п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, отменить её по вступлению приговора в законную силу.

В срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №233 от 31 июля 2023 года в одном томе передать с хранения в пользование и распоряжение инспектору ОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ялуторовский» ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>