Приговор № 1-706/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-706/2023

Уголовное дело № 1-706/2023

74RS0031-01-2023-004204-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,

при секретаре Шутко К.Е.,

с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Валиахметовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

13 сентября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 июня 2023 года был продлен на 1 месяц;

22 марта 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (с изменением в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21 июня 2023 года был продлен на 1 месяц;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.

23 мая 2023 года в дневное время ФИО1, находясь у дома 8 по ул. Калмыкова, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заказала посредством сети Интернет, оплатив через свой сотовый телефон, наркотическое средство, которое 23 мая 2023 года около 13:50 часов подняла с поверхности земли у дома 35 по ул. Ворошилова и забрала себе, т.е. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, находящееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете "гриппер", помещенном в такой же пакет - "гриппер", обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты белого цвета с вложенным фрагментом металла, имеющим магнитные свойства, оставленное для нее неустановленным лицом. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранила при себе, удерживая в левой руке, с момента незаконного приобретения и до момента, когда в 13:50 часов у дома 35/1 по ул. Ворошилова была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК УМВД России по г. Магнитогорску по адресу ул. Грязнова, д. 34/1 в г. Магнитогорске. Сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 18:00 до 18:40 часов 23 мая 2023 года, обнаружили и изъяли из левой руки ФИО1 находящееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете "гриппер", помещенном в такой же пакет - "гриппер", обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты белого цвета, порошкообразное вещество массой 0,33 грамма, которое согласно заключению эксперта № 579 от 13 июня 2023 года, содержит производное вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон, отнесенный к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, изъятое в период с 18:00 до 18:40 часов 23 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ", масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – 0,33 грамма образует значительный размер.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой частью 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и сообщении об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в ходе допросов и проверки показаний на месте; явку с повинной, к которой суд отнес данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенного ею преступления; наличие двух малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её ребенка, обусловленное наличием у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При оценке данных о личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит.

Судимости по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 13 сентября 2022 года и 22 марта 2023 года рецидива преступлений не образуют, отягчающим наказание обстоятельством не признаются. Однако судом учитывается, что преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по ранее постановленным приговорам.

Принимая во внимание все вышеизложенное, данные о личности ФИО1, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Иной же вид наказания, не связанный с лишением свободы, исходя из вышеуказанных данных о личности подсудимой, по мнению суда, не позволит достичь указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в числе которых наличие у ФИО1 двух малолетних детей, которых она воспитывает одна, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ с возложением на осужденную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом тех же положительно характеризующих подсудимой обстоятельств и данных о ее личности, а также влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, несмотря на наличие фактов нарушений условий отбывания наказания в период испытательного срока, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ранее постановленными названными выше приговорами. Наказание по названным приговорам подлежат самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми наркотическое средство подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган; в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение ГБУЗ "Областной наркологический диспансер" (<...>) либо по месту жительства для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств, а в случае диагностирования нуждаемости в лечении и медико-социальной реабилитации – приступить к прохождению таковых в течение одного месяца со дня завершения диагностики; после завершения диагностики, а в случае прохождения требуемого лечения – по завершении такового не реже одного раза в месяц проходить медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 13 сентября 2022 года и 22 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательство наркотическое средство массой 0,31 грамма, упакованное в сейф-пакет № 64175238, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 15 августа 2023 года