Решение № 2-912/2020 2-912/2020~М-675/2020 М-675/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-912/2020Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-912/2020 именем Российской Федерации город Лаишево Республики Татарстан 16 ноября 2020 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 по доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском и просит суд сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ООО Кадастровое дело» общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты>., кухня- <данные изъяты> обосновав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец произвел перепланировку в квартире по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в исполком Лаишевского муниципального района РТ с заявлением о согласовании перепланировки. Однако в удовлетворении заявления отказано. В квартире произошло увеличение санузла за счет части площади коридора и организации входа в кухню из жилой комнаты. Вход в санузел был предусмотрен из коридора. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза жизни и здоровью граждан. В судебное заседание представитель истца явилась, иск поддержала по тем же основаниям. Представитель ответчика – исполкома Лаишевского муниципального района РТ ФИО4 не возразил. Представитель отдела архитектуры и градостроительства исполкома Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещен. Суд, выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, установил следующее. Согласно ст. 25 Жилищного Кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 558-ФЗ) Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 558-ФЗ) Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 558-ФЗ) Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 558-ФЗ). Согласно Проекту перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет место увеличение площади санузла за счет коридора и организован вход в кухню через жилую комнату ( л.д.10-21). Согласно заключению эксперта АНО «Центр содействия СЭБ» ( Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения) № от ДД.ММ.ГГГГ проект перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( л.д.09). Письмом отдела архитектуры и градостроительства исполкома Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче уведомления о согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме в связи с осуществлением его перепланировки ( л.д.31). Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу с ограничением – ипотека ( л.д.38-40). Факт перепланировки вышеуказанной квартиры подтверждается техническим паспортам, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где площадь санузла составляет <данные изъяты> коридора- <данные изъяты>. ( л.д. 22-26), и техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где площадь санузла равна <данные изъяты>., коридора<данные изъяты> ( л.д.27-30). Суд полагает, что поскольку перепланировка квартиры произведена без нарушения градостроительных норм, что подтвердила в судебном заседании сотрудник отдела архитектуры и градостроительства исполкома Лаишевского муниципального района РТ ФИО5, допрошенная в качестве свидетеля, а также подтверждается вышеуказанным экспертным заключением, не нарушаются права и законные интересы граждан, то необходимо сохранить указанное помещение в перепланированном состоянии. На основании изложенного, суд полагает, что требование по иску подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ООО Кадастровое дело» общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>., кухня- <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Г.Г.Фролова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |