Приговор № 1-13/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024




Дело № 1-13/2024

УИД №22RS0055-01-2024-000035-52


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

С.Троицкое 6 февраля 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Ветлуцкой В.Н., с участием государственного обвинителя Ненашева А.В., подсудимого ФИО1, защитника Наумкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, в <адрес> по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м в юго-восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> пер. <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал в имеющийся у него при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 194 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуану), ФИО1, проследовал с ним на участок местности, расположенный на территории домовладения по месту его жительства, а именно в хозяйственную постройку в виде «углярки» слева от входа за мешками, а также в хозяйственной постройке в виде бани под крышей, где наркотическое средство - каннабис (марихуану) оставил на хранение, планируя в дальнейшем употребить лично, тем самым стал незаконно хранить в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по месту его жительства, а именно слева от входа за мешками в «углярке», а также под крышей бани, без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой не менее 194 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 31 минута до 08 часов 15 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 194 грамма. Изъятое вещество было направлено на экспертизу. Согласно заключения эксперта № от J ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе гласного оперативнорозыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства, доведенного при температуре 110 °С до постоянной массы, составила не менее 194 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 10.07.2023 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером соответственно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 ч.3 УК РФ показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь у себя дома по адресу <адрес>, решил нарвать конопли для собственного употребления без цели сбыта. Зная, что на пустыре на окраине <адрес> растет конопля, пошел на данный пустырь, нарвал листья и верхушечные части конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет, после чего вернулся домой, расфасовал коноплю в несколько пакетов, один пакет поместил на крышу бани. Позже при помощи ацетона сварил коноплю в металлической посуде, отжимки конопли поместил в две стеклянные банки, объемом I литр, и убрал их в кладовую (углярку), расположенную на территории домовладения. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и сказали, что у них имеется оперативная информация,о незаконном хранении в его доме оружия и боеприпасов. Далее сотрудники полиции предложили добровольно выдать находящиеся запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он пояснил, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых стали осматривать территорию домовладения и хозяйственные постройки, при осмотре бани обнаружили под крышей полиэтиленовую палатку, на которой россыпью лежала конопля, которая была собрана в пакет №, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. После чего сотрудники полиции проследовали к другой хозяйственной постройке (углярке), где внутри помещения в углу за мешками стояли две стеклянные банки, спрятанные ранее. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что это отжимки конопли. Данные банки изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет №, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. Все происходящее в ходе обследования сотрудником полиции было зафиксировано в акте проведения главного оперативно-розыскного мероприятия. Далее они проследовали в отдел полиции, где при помощи ватного диска и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с его кистей рук, диск был помещен в полиэтиленовый мешок, запаян, затем помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. Затем с помощью второго ватного диска произведены смывы с его рук. Данный диск со смывами в присутствии понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый мешок, запаян, затем помещен в бумажный конверт (л.д.83-86, 99-101).

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой указал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, а также место на территории домовладения, где незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) и подтвердил, что свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил коноплю он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.89-94).

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время к ним по месту жительства по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники пояснили, что ФИО1 может хранить дома незаконное оружие и порох. Сотрудники полиции разъясняли всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего стали обследовать территорию их домовладения. В ходе обследования они в хозяйственной постройке - бане под крышей обнаружили полиэтиленовую палатку, на которой россыпью лежало вещество растительного происхождения, которое было собрано в пакет. После чего сотрудники полиции обследовали хозяйственную постройку на территории домовладения по вышеуказанному адресу в виде «углярки», где были обнаружены две стеклянные банки объемом 1 литр каждая. Данные банки с коноплей сотрудниками полиции были взяты, их содержимое было продемонстрировано участвующим лицам, после чего они были помещены в другой полиэтиленовый пакет. Пакеты были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. (л.д.28-29).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым при проведении оперативно0розыскного мероприятия по адресу: <адрес>. ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него такие предметы или вещества не хранятся. После чего сотрудники полиции в его присутствии приступили к обследованию домовладения. На крыше бани была обнаружена палатка с веществом растительного происхождения, которое сотрудниками полиции было собрано в полиэтиленовый пакет.

После чего сотрудники полиции обследовали хозяйственную постройку на территории домовладения по вышеуказанному адресу в виде «углярки», где в ходе обследования хозяйственной постройке слева в углу за мешками были обнаружены две стеклянные банки объемом 1 литр каждая. Данные банки были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Все происходящее в ходе обследования сотрудником полиции было зафиксировано в акте проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия (л.д.22-24).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3, (л.д.25-27).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР в МО МВД России «Троицкий». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> хранится оружие и порох. В ходе обследования территории домовладения под крышей хозяйственной постройки в виде бани была обнаружена полимерная палатка, на которую россыпью лежало вещество растительного происхождения. Далее в ходе обследования хозяйственной постройки в виде «углярки» были обнаружены и изъяты две стеклянные банки. Банки и вещество растительного происхождения были упакованы в пакеты и изъяты (л.д.30-32).

Аналогичные показания даны свидетелями А., Свидетель №4, Свидетель №5 (л.д.39-41, 36-38, 33-35).

Вину подсудимого также подтверждают:

-Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого был осмотрен полимерный мешок черного цвета, горловина которого перетянута нитью малинового цвета, концы которой, заклеены й опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: ««Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК», внутри которого находится:

пакет № из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нитки выведены и заклеены между фрагментом листа бумаги с двумя оттисками печати: ««Для пакетов №» Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с подписями т пояснительным текстом: «Пакет № Полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения, изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 72 гр. с места происшествия: <адрес>а, <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.»;

пакет № из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нитки выведены и заклеены между фрагментом листа бумаги с двумя оттисками печати: ««Для пакетов №» Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с подписями т пояснительным текстом: «Пакет № Полиэтиленовый пакет черного цвета, с двумя стеклянными банками, внутри которых находится вещество растительного происхождения, изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 122 гр. с места происшествия: <адрес>а, <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.», подписями (л.д.73-76).

Рапорт о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что ранее в ДЧ МО МВД России «Троицкий» поступало сообщения от заместителя начальник полиции ( по ОР) МО МВД России «Троицкий» капитана полиции А. о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, в надворных постройках хранит. вещество растительного происхождения, оружие и боеприпасы. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленные на исследование в пакетах №, №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, в пакете № составила 72 граммов и в пакете № составила 122 граммов.(л.д.3).

Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была обследована территория домовладения по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, место хранения наркотического средства - каннабис (марихуаны). (л.д.12-13)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1-2. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), доведенной при температуре 110°С до постоянной массы, в пакете № составила 72 граммов и в пакете № составила 122 граммов.(л.д.68-71)

-Вещественные доказательства:мешок № черного цвета, горловина которого перетянута нитью малинового цвета концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для справок» и пояснительной надписью «наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 194 грамма» по уголовному делу № по ч.2 ст. 228 УК РФ. (л.д.77,78)

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на предварительном следствии и в суде.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 1. Алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о систематическом многолетнем употреблении алкоголя, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя; сформированный абстинентный синдром; повышение толерантности к эффектам алкоголя, поведение, направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя. 2. В лечении от хронического алкоголизма нуждается. Противопоказаний нет. 3. Наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. Употребление каннабиноидов носит характер пагубного. В лечении от наркомании не нуждается. <данные изъяты>.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень общественной опасности, категорию совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по делу также не имеется.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, которое полагает постановить условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого его трудоспособный возраст, состояние здоровья, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 7571,60 рублей и в суде 1892,90 рублей, всего 9464,50 рублей, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться в этот орган для регистрации в установленные им дни и время; пройти лечение от алкоголизма с последующей медико-социальной реабилитацией; наблюдение у врача нарколога по месту жительства в соответствие с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями, контроль за исполнением осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере здравоохранения.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 9464,50 рублей.

Вещественные доказательства – мешок №1 черного цвета, горловина которого перетянута нитью малинового цвета концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для справок» и пояснительной надписью «наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 194 грамма» по уголовному делу № по ч.2 ст. 228 УК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-13/2024
Апелляционное постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-13/2024
Апелляционное постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 1-13/2024
Апелляционное постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-13/2024
Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-13/2024
Апелляционное постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 1-13/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ