Приговор № 1-322/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-322/2020

УИД 24RS0033-01-2019-001680-49

№ 1-322 (№ 12001040007000449)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

защитника Брюханова В.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Хреньковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 декабря 2012 года Лесосибирским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2016 года) по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобожденного 7 апреля 2016 года по отбытии срока;

- 24 августа 2018 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 января 2019 года направлен в места лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожденного 13 августа 2019 года по отбытии срока;

- 6 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, снят с учета 06.12.2019 года по отбытию основного наказания, 17.06.2020 года по отбытии дополнительного наказания;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 9 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 18 августа 2022 года с ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Лесосибирск Красноярского края. 2 декабря 2019 года Лесосибирским городским судом Красноярского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по утвержденному графику и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 4 сентября 2019 года и 19 декабря 2019 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако в период с 1 октября 2019 года по 20 июня 2020 года умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, одно из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения на общественный порядок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 17 октября 2019 года, вступившим в законную силу 29 октября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за совершение 1 октября 2019 года административного правонарушения-несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу <адрес>, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 1 ноября 2019 года, вступившими в законную силу 13 ноября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за совершение 21 октября 2019 года и 24 октября 2019 года двух административных правонарушений в виде несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу <адрес>, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 28 апреля 2020 года, вступившими в законную силу 13 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за совершение 23 марта, 24 марта 2020 года, 25 марта 2020 года, 12 апреля 2020 года, 17 апреля 2020 года, 18 апреля 2020 года, 20 апреля 2020 года, 22 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года девяти административных правонарушений в виде несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу <адрес>, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

20 июня 2020 года в 23 часа 05 минут, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 33 по улице Южная города Лесосибирска, тем самым допустил пребывание вне места жительства, расположенного по адресу <адрес>, чем неоднократно нарушил ограничение, установленное ему судом, и одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок, за которое привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 22 июня 2020 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, которое вступило в законную силу 3 июля 2020 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. В судебном заседании подтвердил, что был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. В течение 2019-2020 годов он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал. 20 июня 2020 года в ночное время он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения на улице и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО3 был предупрежден о соблюдении ограничений, об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. Несмотря на это, ФИО1 неоднократно допускал нарушения правил административного надзора, отсутствуя по месту жительства в ночное время суток, за что привлекался к административной ответственности. В связи с систематическим нарушением правил надзора было принято решение о ежедневной проверке ФИО1 в ночное время различными подразделениями полиции согласно установленному графику.

Из показаний свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования следует, что 4 сентября 2019 года ФИО1 был поставлен на административный учет и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 19 декабря 2019 года ФИО1 был повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако допустил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, не находился после 22 часов по месту жительства 1, 21, 24 октября 2019 года, 23, 24, 25 марта 2020 года, 12, 17, 18, 20, 22, 24 апреля 2020 года. 20 июня 2020 года примерно в 23 часа 05 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 33 по улице Южная города Лесосибирска был задержан сотрудниками ППСП. В связи с допущенными установленных судом ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.4 КоАП РФ, последнее нарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.. Уважительных причин не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не имелось. (том 1 л.д. 123-129)

Свидетель ФИО9 подтвердил, что 24 октября 2019 года в 23 часа 35 минут при проверке ФИО1 по месту жительства установил, что ФИО1 отсутствует. (том 1 л.д. 139-140)

Свидетель ФИО10 показал, что 17 апреля 2020 года в 22 часа 05 минут при проверке ФИО1 по месту жительства отсутствовал, в квартире находилась мать последнего. 18 апреля 2020 года он также проверял ФИО1 по месту жительства в 22 часа 05 минут, двери квартиры никто не открыл, сотовый телефон был недоступен. (том 1 л.д. 141-142)

Свидетель ФИО11 показал, что 1 октября 2019 года в 22 часа 35 минут проверил по месту жительства ФИО1, последний дома не находился. 22 апреля 2020 года в 23 часа 27 минут при проверке ФИО1 по месту жительства дверь квартиры никто не открыл. (том 1 л.д. 143-144)

Свидетель ФИО12 показал, что 21 октября 2019 года в 00 часов 15 минут при проверке ФИО1 по месту жительства было установлено, что последний отсутствует. 25 марта 2020 года ФИО1 был проверен по месту жительства в 00 часов 05 минут, со слов матери было установлено, что ФИО1 отсутствует. (том 1 л.д. 145-146)

Свидетель ФИО13 показал, что 23 марта 2020 года в 22 часа 40 минут проверял ФИО1 по месту жительства, двери ему не открыли, составив акт посещения поднадзорного лица, он передал его в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску. (том 1 л.д. 147-148)

Свидетель ФИО14 показал, что 12 апреля 2020 года в 23 часа, 20 апреля 2020 года в 22 часа 40 минут, 24 апреля 2020 года в 22 часа 15 минут проверял ФИО1 по месту жительства, дверь ему не открыли, телефон ФИО1 был отключен, о чем он составил соответствующие рапорта.( том 1 л.д. 149-150)

Свидетель ФИО15 показал, что 20 июня 2020 года примерно в 23 часа 05 минут в составе патруля при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в районе дома № 33 по улице Южная задержали ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования в КГБУЗ ККПНД №1 у него было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (том 1 л.д. 151-152)

Свидетели ФИО16 и ФИО17 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Свидетели ФИО18, ФИО19, участковые уполномоченные полиции отдела УУПиДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску, в ходе предварительного расследования показали, что на их административном участке проживает ФИО1, находящийся под административным надзором. Из материалов административного дела им известно, что ФИО1 неоднократно нарушил установленные судом ограничения, не находясь в ночное время по месту своего жительства <адрес> (том 1 л.д. 130-132, 133-138)

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- решением Тайшетского городского суда от 9 августа 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, в том числе с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Лесосибирск Красноярского края (том 1 л.д. 185-188);

- решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том 1 л.д. 206-207);

- копиями предупреждений от 4 сентября 2019 года и 19 декабря 2019 года ФИО1 об установленных судом ограничениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 18-19, 26-27);

- копией административного протокола № 24520001417 от 2 июля 2020 года, копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 3 июля 2020 года, согласно которым в отношении ФИО1 был составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 20 июня 2020 года в 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по адресу <адрес>, допустив нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства в ночное время суток, производство по делу об административной правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовного деяния (том 1 л.д. 6, 7);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 22 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения - нахождение 20 июня 2020 года в 23 часа 05 минут в состоянии опьянения в районе дома № 33 по улице Южная города Лесосибирска (том 1 л.д. 47);

- копией постановления от 17 октября 2019 года мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, из которых следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу <адрес>, в ночное время, 1 октября 2019 года отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

-копиями постановления от 1 ноября 2019 года мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, из которых следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу <адрес> в ночное время, 21 октября и 24 октября 2019 года отсутствовал по месту жительства (том 1 л.д. 32-34);

-копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 28 апреля 2020 года, из которых следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил девять раз нарушения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу <адрес> в ночное время, а именно отсутствовал по месту жительства 23, 24,25 марта 2020 года, 12, 17, 18, 20,22,24 апреля 2020 года, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (том 1 л.д. 35-43).

По результатам судебно-психиатрической экспертизы № 427 от 21 июля 2020 года установлено, что ФИО1 <данные изъяты>). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том 1 л.д. 223-225).

Учитывая данное заключение, поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд признает виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника доходов не имеет. (том 1 л.д. 220)

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление осужденного без реального исполнения наказания в условиях осуществления специализированного контроля за осужденным и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает зависимостью от нескольких психоактивных веществ, поэтому суд признает необходимым возложить на него обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения.

Поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако постановление приговора произведено в общем порядке, по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-пройти курс лечения зависимости от психоактивных веществ в сроки, установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных, с последующей постановкой на диспансерный учет и медицинской реабилитацией согласно предписаниям врача.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет расходов федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская