Приговор № 1-114/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-114/2019 Поступило 14.03.2019 г. 54RS0012-01-2019-000289-10 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 июня 2019 года г. Барабинск Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Саморукова Ю.А., при секретаре Безделевой И.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А., подсудимого ФИО5, защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ 1 эпизод. ФИО5 в двадцатых числах ноября 2018 г. около 10 часов находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в двадцатых числах ноября 2018 г. около 10 часов пришел в торговый киоск, расположенный по <адрес>, где приобрел <данные изъяты>. Приобретенные <данные изъяты> ФИО5 принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день в двадцатых числах ноября 2018 года около 13 часов ФИО5, находясь в сенях своего дома <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое <данные изъяты> употребил <данные изъяты>. Таким образом, ФИО5 умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес не менее 1,5 грамма, что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Оставшуюся жидкость с наркотическим средством экстрактом маковой соломы массой в пересчете на сухой вес 1,5 грамма, находящуюся в полимерной бутылке, в продолжение своего преступного умысла ФИО5 стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления в сенях дома <адрес> в период с момента незаконного изготовления указанного наркотического средства до 24.01.2019 г., когда наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 1,5 грамма в значительном размере у ФИО5 было обнаружено и изъято. 2 эпизод. ФИО5 25.12.2018 г. около 15 часов находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 25.12.2018 г. около 15 часов пришел в торговый киоск, расположенный по <адрес>, где приобрел <данные изъяты>. Приобретенные <данные изъяты> ФИО5 принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день 25.12.2018 г. около 16 часов, находясь в сенях своего дома <данные изъяты>, ФИО5 с целью личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое <данные изъяты> употребил <данные изъяты> Таким образом, ФИО5 умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес не менее 4,1 грамма, что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Оставшуюся жидкость с наркотическим средством экстрактом маковой соломы массой в пересчете на сухой вес 4,1 грамма, находящуюся в полимерной бутылке, в продолжение своего преступного умысла ФИО5 стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления в сенях дома <адрес> в период с момента незаконного изготовления указанного наркотического средства до 24.01.2019 г., когда наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 4,1 грамма в значительном размере у ФИО5 было обнаружено и изъято. 3 эпизод. ФИО5 24.01.2019 г. около 08 часов находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 24.01.2019 г. около 08 часов пришел в торговый киоск, расположенный по <адрес>, где приобрел <данные изъяты>. Приобретенные <данные изъяты> ФИО5 принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день 24.01.2019 г. около 10 часов, находясь в сенях своего <адрес>, ФИО5 с целью личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое <данные изъяты> употребил <данные изъяты> Таким образом, ФИО5 умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес не менее 1,4 грамма, что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Оставшуюся жидкость с наркотическим средством экстрактом маковой соломы массой в пересчете на сухой вес 1,4 грамма, находящуюся в полимерной бутылке, в продолжение своего преступного умысла ФИО5 стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления в сенях дома <адрес> в период с момента незаконного изготовления указанного наркотического средства до 24.01.2019 г., когда наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 1,4 грамма в значительном размере у ФИО5 было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений по трем эпизодам признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что проживает один по адресу: <адрес>. Ранее неоднократно изготавливал наркотические вещества <данные изъяты>, способ изготовления наркотического вещества ему известен. Наркотическое вещество употребляет незначительное время. В двадцатых числах ноября 2018 г., точно числа не помнит, около 10 часов находился у себя дома по указанному адресу, решил изготовить <данные изъяты>, так как ранее неоднократно изготавливал у себя дома наркотическое средство <данные изъяты>. Зная, где продают <данные изъяты>, пошел на торговый рынок <данные изъяты>, где <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> все принес к себе домой. В двадцатых числах ноября 2018 г. около 13 часов, <данные изъяты> очищенную жидкость <данные изъяты> ввел себе <данные изъяты>. Остальную жидкость, находящуюся в литровой пластиковой бутылке, оставил в сенях своего дома за стеллажом. Оставшийся <данные изъяты> выбросил, а ватный тампон и шприц сжег в печи. 25 декабря 2018 года около 15 часов, находясь у себя дома по <адрес>, решил изготовить <данные изъяты> для того, чтобы наркотическое средство ввести себе <данные изъяты>. Пошел на торговый рынок <данные изъяты>, где <данные изъяты> приобрел <данные изъяты>, все принес к себе домой. 25 декабря 2018 г. около 16 часов, находясь у себя дома, <данные изъяты> очищенную жидкость <данные изъяты> ввел себе <данные изъяты>, а остальную жидкость, находящуюся в 1,5 литровой пластиковой бутылке, оставил в сенях своего дома за стеллажом. Шприц и ватный тампон сжег, а оставшийся <данные изъяты> выбросил. 24.01.2019 г. около 8 часов, находясь у себя дома по <адрес> решил изготовить <данные изъяты> для того, чтобы наркотическое средство ввести себе внутривенно. В этот же день пошел на торговый рынок <данные изъяты> где <данные изъяты> приобрел <данные изъяты>, все принес к себе домой. 24.01.2019 г. около 10 часов, находясь у себя дома<данные изъяты> очищенную жидкость <данные изъяты> ввел себе <данные изъяты>, а остальную жидкость, находящуюся в 1 литровой пластиковой бутылке, оставил на полу в кухне своего дома около входной двери с правой стороны. Эмалированную кастрюлю с <данные изъяты> оставил на полу в сенях своего дома. Ватный тампон, через который протягивал наркотического вещество, сжег в печи, а шприцы, <данные изъяты>, остались лежать в комнате на полу. 24.01.2019 г. около 11 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых получили у него разрешение на осмотр его дома. Перед началом осмотра ему было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, наркотические вещества, на что сказал, что таковых у него нет. Далее при проведении осмотра его дома в сенях на полу была обнаружена эмалированная кастрюля, в которой находились <данные изъяты>, которые остались после того, как он изготавливал наркотическое вещество 24.01.2019 г. данная кастрюля была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязана нитью, оклеена биркой с подписью участвующих лиц. Также в сенях дома за стеллажом сотрудники полиции обнаружили полуторалитровую пластиковую бутылку с жидкостью, в данной бутылке находилось наркотическое средство, которое изготовил 25.12.2018 г., и литровую пластиковую бутылку с жидкостью, в которой находилось наркотическое средство, изготовленное им в двадцатых числах ноября 2018 г., данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязано нитью, оклеено биркой с подписью участвующих лиц. Далее при осмотре кухни были обнаружены две пустых стеклянных бутылки <данные изъяты>, данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязано нитью, оклеено биркой с подписью участвующих лиц. Также на кухне его дома около входной двери с правой стороны обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1 литр с наркотическое средством, которое изготовил 24.01.2019 г., данная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязана нитью, оклеена биркой с подписью участвующих лиц. При осмотре комнаты на полу были обнаружены два медицинских шприца, <данные изъяты>, данные шприцы были упакованы в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с заключением экспертиз, пояснил, что изъятый пакет №2 в сенях его дома, а именно жидкость, находящаяся в полимерной бутылке (условно обозначенной №2) согласно заключению эксперта № 30 содержит наркотическое средство <данные изъяты> в пересчете на сухой вес 1,5 г., которое он изготовил в двадцатых числах ноября 2018 г. и хранил у себя дома по <адрес>; жидкость, находящаяся в полимерной бутылке (условно обозначенной №1) согласно заключению эксперта №30 содержит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 4,1 г., которое он изготовил 25.12.2018 г. и хранил у себя дома по <адрес>. Изъятый пакет №4 с полимерной бутылкой, в которой находилась жидкость (условно обозначенной №3) согласно заключения эксперта №30 содержит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 1,4 г., которое он изготовил 24.01.2019 г. и хранил у себя дома по <адрес>. Свою вину в изготовлении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Все изъятое принадлежит ему, изготавливал и хранил наркотическое вещество для личного употребления (л.д. 36-40, 61-65, 86-90, 128-130). После оглашения показаний ФИО5 их подтвердил. Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств. Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является ст. оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Барабинский». ДД.ММ.ГГГГ. поступила оперативная информация о том, что ФИО5 у себя дома по <адрес> хранит наркотическое средство. С целью проверки данной информации в присутствии двух понятых был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, перед началом у ФИО5 было получено разрешение на осмотр дома, перед осмотром ФИО5 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, наркотические вещества, на что ФИО5 сказал, что таковых у него нет. Далее был произведен осмотр указанного дома в присутствии ФИО5 и двух понятых, при осмотре в сенях дома на полу была обнаружена эмалированная кастрюля, в которой находились <данные изъяты>, данная кастрюля была упакована в полиэтиленовый пакет №1 черного цвета, перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, также в сенях дома за стеллажом обнаружили 1,5 литровую пластиковую бутылку с жидкостью и литровую бутылку с жидкостью, литровая бутылка была деформированная, данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет №2 черного цвета, перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Далее при осмотре кухни были обнаружены две пустых стеклянных бутылки <данные изъяты>, данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет №3 черного цвета, перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Также на кухне дома около входной двери с правой стороны обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, данная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет №4 черного цвета, перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. При осмотре комнаты дома на полу были обнаружены два шприца, данные шприцы были упакованы в бумажный конверт №5, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Со слов ФИО5, в пластиковой бутылке емкостью 1 литр, изъятой в сенях его дома, находилось наркотическое средство, которое он изготовил в двадцатых числах ноября 2018 года; в бутылке емкостью 1,5 литра с жидкостью, изъятой у ФИО5 в сенях его дома, находилось наркотическое средство, которое ФИО5 изготовил 25.12.2018 г.; в бутылке емкостью 1 литр с жидкостью, изъятой на кухне дома, находилось наркотическое средство, которое ФИО5 изготовил 24.01.2019 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в полимерных бутылках, упакованных в полиэтиленовый пакет №2, содержит наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 4,1 г. в бутылке, условно обозначенной бутылка №1, 1,5 г. в бутылке, условно обозначенной бутылка №2. Жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, условно обозначенной бутылка №3, упакованная в полиэтиленовый пакет №4, содержит наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 1,4 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в эмалированной кастрюле, представленной на экспертизу, к наркотическим средствам не относится и в своём составе наркотических средств опийной группы (морфина, кодеина, тебаина) не содержит. На двух шприцах, представленных на экспертизу, следов наркотических средств опийной группы (морфина, кодеина, тебаина) не содержится. Со слов ФИО5 и согласно заключению эксперта следует, что ФИО5 изготовил и хранил наркотическое вещество: жидкость, находящуюся в полимерной бутылке (условно обозначенной №2), содержит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 1,5 г., которое ФИО5 изготовил в двадцатых числах ноября 2018 г. и хранил у себя дома по <адрес>; жидкость, находящаяся в полимерной бутылке (условно обозначенной №), содержит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 4,1 г., которое ФИО5 изготовил 25.12.2018 г. и хранил у себя дома по <адрес>; жидкость, находящаяся в полимерной бутылке (условно обозначенной №3), содержит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 1,4 г., которое ФИО5 изготовил 24.01.2019 г. и хранил у себя дома по <адрес> (л.д. 116-119). Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24.01.2019 г. в дневное время участвовала в качестве понятой при осмотре <адрес>, где проживает ФИО5, с которым знакома. Перед началом осмотра ФИО5 дал разрешение на осмотр дома, перед началом осмотра сотрудником полиции было предложено ФИО5 выдать добровольно запрещенные предметы, в том числе и наркотические вещества, на что ФИО5 сказал, что таковых у него нет. Во время осмотра сеней дома на полу была обнаружена эмалированная кастрюля, которая была закрыта крышкой, в данной кастрюле находились <данные изъяты>, данная кастрюля была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, также в сенях дома за стеллажом обнаружили 1,5 литровую пластиковую бутылку с жидкость и литровую бутылку с жидкостью, данные бутылки также были упакованы в полиэтиленовый пакет. Далее при осмотре кухни были обнаружены две пустых стеклянных бутылки <данные изъяты>, данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет, также на кухне дома около входной двери с правой стороны была обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, данная бутылка также была упакована в полиэтиленовый пакет. При осмотре комнаты дома на полу были обнаружены два шприца, данные шприцы были упакованы в бумажный конверт. При ней все пакеты были перевязаны нитью, оклеены бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и её. Со слов ФИО5, в пластиковых бутылках с жидкостью находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления (л.д. 135-137) Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.01.2019 г. в дневное время участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес>, где проживает ранее ему знакомый ФИО5. Перед началом осмотра ФИО5 дал разрешение на осмотр своего дома, перед началом осмотра сотрудником полиции было предложено ФИО5 выдать добровольно запрещенные предметы, в том числе и наркотические вещества, на что ФИО5 сказал, что таковых у него нет. При осмотре в сенях дома видел, что на полу была обнаружена эмалированная кастрюля, в которой находились <данные изъяты> кастрюля была закрыта крышкой зеленого цвета. Данная кастрюля была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, также в сенях дома за стеллажом обнаружили 1,5 литровую пластиковую бутылку с жидкость и литровую бутылку с жидкостью, литровая бутылка была деформированная, данные бутылки также были упакованы в полиэтиленовый пакет. Далее при осмотре кухни были обнаружены две пустых стеклянных бутылки <данные изъяты>, данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет. Также на кухне дома с правой стороны около входной двери обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, данная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет. При осмотре комнаты дома на полу были обнаружены два шприца, данные шприцы были упакованы в бумажный конверт. Он видел, что все пакеты были перевязаны нитью, оклеены бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его, все бирки были опечатаны печатью круглой формы синего цвета. Со слов ФИО5, в пластиковых бутылках с жидкостью находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления (л. д. 132-134). Показаниями эксперта ФИО4, данными в судебном заседании, согласно которым изготовить наркотическое средство из <данные изъяты> возможно способом, соответствующим описанному подсудимым. Обнаруженное вещество в бутылках было предоставлено для экспертизы. Помимо <данные изъяты> действий не совершал. С веществом, полученным для экспертного исследования, никаких манипуляций, влияющих на химический состав, делать не нужно, и он не делал, все его действия носили нейтральный характер без влияния на вещество. Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что от ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что ФИО5 у себя дома изготавливает и хранит наркотическое средство для личного употребления. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО5 был проведен осмотр, в ходе которого за стеллажом были обнаружены две пластиковых бутылки емкостью 1,5 и 1 литр с веществом желтого цвета с осадком светлого цвета, а справа от входной двери в доме обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1 литр. Со слов ФИО5, в данных бутылках содержится <данные изъяты> (л.д. 2); -протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – <адрес>, где проживает ФИО5, в ходе проведения которого в сенях дома были обнаружены две полимерных бутылки емкостью 1,5 и 1 литр с жидкостью, которые были упакованы в пакет №2, а справа от входной двери в доме обнаружена полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, которая была упакована в пакет № 4. Фототаблицей к данному протоколу (л.д. 3-10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что жидкость в двух полимерных бутылках, упакованных в полимерный пакет №2, содержит наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 4,1 г в бутылке, условно обозначенной бутылка №1, и 1,5 г. в бутылке, условно обозначенной бутылка №2. Жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, условно обозначенной бутылка №3, упакованной в полимерный пакет №4, содержит наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 1,4 г. (л.д. 25-26); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого вещество растительного происхождения в эмалированной кастрюле, представленной на экспертизу, к наркотическим средствам не относится и в своём составе наркотических средств опийной группы (морфина, кодеина, тебаина) не содержит. На двух шприцах, представленных на экспертизу, следов наркотических средств опийной группы (морфина, кодеина, тебаина) не содержится (л.д. 22-23); -протоколом осмотра предметов: пакета №1 - эмалированной кастрюли <данные изъяты> пакета №2 - двух бутылок из полимерного материала емкостью 1,5 литра с жидкостью; пакета №3 - двух стеклянных пустых бутылок <данные изъяты> пакета №4 - бутылки из полимерного материала емкостью 1 литр с жидкостью; бумажного конверта №5 - двух одноразовых шприцев объемом по 5мл. с иглами и колпачками (л.д.97-108); - сообщением о невозможности дать заключение, в котором указано, что способом, указанным ФИО5, возможно изготовить наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 157). Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений по трем эпизодам нашла свое подтверждение. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО5 был направлен на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств <данные изъяты> в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО5 в двадцатых числах ноября 2018 г. около 13 часов (по первому эпизоду), 25.12.2018 г. около 16 часов (по второму эпизоду), 24.01.2019 г. около 10 часов (по третьему эпизоду) в сенях своего <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта из <данные изъяты> изготовил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес не менее 1,5 грамма (по первому эпизоду), не менее 4,1 грамма (по второму эпизоду), не менее 1,4 грамма (по третьему эпизоду), что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Жидкости с указанным наркотическим средством - <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 1,5 грамма (по первому эпизоду), 4,1 грамма (по второму эпизоду), 1,4 грамма (по третьему эпизоду), находящиеся в полимерных бутылках, незаконно хранил без цели сбыта в сенях <адрес> до 24.01.2019 г., когда указанное наркотическое средство в значительных размерах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства <данные изъяты> превышает 1 грамм, но менее 5 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является значительным размером. Таким образом, своими действиями ФИО5 по трем эпизодам совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по каждому эпизоду относятся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: ФИО5 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа ввиду отсутствия реальной возможности его исполнения подсудимым, который <данные изъяты>. Судом не усматривается оснований для применения ФИО5 ст. 64, ч. 1 ст. 62, УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначение не самого строгого наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО5 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 6768 руб. и 5544 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке. Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО5 не воспользовался не по своей инициативе. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по первому эпизоду), и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 220 (двести двадцать) часов. Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по второму эпизоду), и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 220 (двести двадцать) часов. Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по третьему эпизоду), и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 220 (двести двадцать) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО5 наказание в виде обязательных работ в размере 250 (двести пятьдесят) часов. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: три бутылки с наркотическим средством, эмалированную кастрюлю с семенами мака, две пустые стеклянные бутылки, два шприца с иглами и наконечниками уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 12312 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Саморуков Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |