Постановление № 5-842/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-842/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда <адрес> Богомолов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных наказаний против порядка управления, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, ранее привлеченный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено требование о прекращении противоправных действий, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности и удалении со стекол автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак о263тр161, покрытые прозрачной цветной пленки в срок до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции, продолжив эксплуатацию автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак о263тр161, на котором на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес><адрес> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что не думал о последствиях и готов удалить тонировочную пленку с передних боковых стекол своего автомобиля.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 (двух) тысяч до 4 000 (четырех) тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15(пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок от 40 (сорока) до 120 (ста двадцати) часов.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» (далее – Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак о263тр161, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно, необходимо в срок до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол указанного автомобиля покрытые прозрачной цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Вместе с тем ФИО1 названное законное требование инспектора ГИБДД не выполнил, продолжив эксплуатацию автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак о263тр161, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут его противоправные действия были вновь пресечены инспектором ГИБДД.

В данном случае вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана.

При этом, доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписал, не выразив возражений относительно его содержания, указав в качестве объяснений, что с нарушением согласен; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требование инспектора ГИБДД о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес><адрес> ФИО2 относительно обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 был повторно подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из административной практики.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности и учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, а также личность ФИО1, который не имеет административных наказаний за совершение административных правонарушений против порядка управления, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его имущественное положение, суд считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в данном случае именно этот вид и размер административного наказания будет соответствовать целям, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что штраф оплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КПП 616401001; ИНН <***>; ОКТМО 60701000; номер счета получателя 03№ Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); отделение Ростов-на-Дону <адрес>; БИК 016015102; кор. счет 40№; КБК 18№; УИН 18№. Невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: