Постановление № 1-85/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-85/2026




№ 1-85/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горно-Алтайск 26 февраля 2026 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в том, что в период времени с 22 час. 00 мин. 19 декабря 2025 по 01 час. 30 мин. 20 декабря 2025, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, а именно: женский клатч, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в нем денежными средствами в размере 12000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что примирился с ним, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый ФИО5 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО5 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется.

Защиту интересов ФИО1 на стадии предварительного следствия и в суде осуществлял по назначению адвокат ФИО3, заявления которого об оплате труда удовлетворены следователем на сумму 7 816 рублей 20 копеек, судом на сумму 13 027 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: женский клатч, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1 – возвращенные Потерпевший №1 - оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Завгородний



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородний Антон Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ