Приговор № 1-156/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Миллер В.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Кировского района Огай А.С., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина РФ, образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: Ставропольский край Курской район <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2021 года, примерно в 22 часа, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя незаконно, умышлено, в целях тайного хищения чужого имущества, находясь в гостях у ФИО2, в жилом доме, расположенном по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, пер. Загуменного, д. № 8, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк» № 4276 01***** 4118 открытую на имя ФИО2 с лицевым счетом №40817.810.9.5200.3128663 заведомо зная пин – код от данной банковской карты, убедившись о наличии остатка денежных средств на лицевом счете № 40817.810.9.5200.3128663, решила совершить хищение, несколькими операциями, принадлежащих ФИО2 денежных средств хранящихся на вышеуказанном лицевом счете. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО2, хранящихся на его лицевом банковском счете № 40817.810.9.5200.3128663, открытом последним в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края, ФИО1 действуя незаконно, умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО2, в период времени с 03 февраля по 04 февраля 2021 года, находясь около банкомата «Сбербанк» ATM 032829, расположенного в ст. Советская ул. Анны Шилиной № 21, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №5469.6000.2486.3839 на имя ФИО2, незаконно, частями изъяла принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 22 730 рублей, с вышеуказанного банковского счета, обратив их в свою пользу, то есть совершила тайное хищение, при следующих обстоятельствах: 03 февраля 2021 года, находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 3 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей; 04 февраля 2021 года находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 1 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей; 04 февраля 2021 года находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 5 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей; 04 февраля 2021 года находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 3 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей; 04 февраля 2021 года находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 3 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей; 04 февраля 2021 года находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 3 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей; 04 февраля 2021 года находясь у <...> Кировского района, Ставропольского края посредством банкомата «Сбербанк» ATM 032829, денежные средства в сумме 2 390 рублей с учетом комиссии в размере 390 рублей. В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, в период времени с 03 февраля по 04 февраля 2021 года, тайно похитила, с банковского счета, принадлежащие ФИО2, денежные средства на общую сумму 22 730 рублей и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО1 виновной себя полностью признала в инкриминируемом ей преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03.02.2021 года примерно в 22 часа она пришла домой к своему знакомому ФИО2 и попросила занять ей денежные средства в сумме 2 800 рублей. ФИО2 сказал ей, что у него нет данной суммы наличными, но имелись денежные средства на принадлежащей ему банковской карте «Сбербанк» и он сказал ей, чтобы она пришла на следующий день утром и они вместе поедут к банкомату и он снимет с карты денежные средства и отдаст ей, после чего она осталась дома у ФИО2 и они сидели в кухне, банковская карта ФИО2 лежала на столе за которым они сидели. Она взяла данную карту на имя ФИО2, пока он не видел и через некоторое время сказала ФИО2, что ей нужно в туалет и вышла, после чего ушла из его дома. Примерно в 00 часов и это уже было 04.02.2021 она подошла к банкомату расположенному в ст. Советской на ул. Анны Шилиной и сняла с банковской карты ФИО2 несколькими операциями, денежные средства, а именно 3000, 1000, 5000, 3000, 3000, 3000, 2000 в общей сумме с учетом комиссии 22 730 рублей. Она сняла данные денежные средства без разрешения ФИО2 На следующий день 04.02.2021 утром она пришла домой к ФИО2 для того, чтобы вернуть карту ему, но ФИО2 к ней не вышел и она перебросила данную карту ему через забор. Позже 15.02.2021 она написала ФИО2 собственноручно расписку в которой указала, что обязуется вернуть ему долг в сумме 20 000 рублей до 15.04.2021 года. По устной договоренности с ФИО2 она должна была возвратить 10 000 рублей 15.03.2021 года, а остальную сумму до 15.04.2021 года, но в указанный период денежные средства так и не вернула, так как у нее не было постоянного места работы и не было денежных средств. Позже 29.03.2021 года она собственноручно написала по данному факту протокол явки с повинной, в котором созналась в совершенном ею преступлении. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется возместить причиненный материальный ущерб (л.д. 140-142, 174-176).

Однако, кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с банковского счета, уличается и другими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что он пенсионер, проживает в ст. Советская по пер. Загуменного № 8 и его доход в месяц составляет 10 000 рублей. У него в пользовании есть банковская кредитная карта «Сбербанк». Данную карту он хранил в чехле в котором также записан пин-код. 03.02.2021 года примерно в 22 часа к нему домой пришла ранее ему знакомая ФИО1 и попросила занять ей денежные средства в сумме 2 800 рублей. У него не было данной суммы наличными, он сказал, чтобы она пришла на следующий день и они вместе снимут с карты денежные средства, после чего она осталась у него дома, а затем ушла. На следующий день ему на телефон стали приходить смс-сообщения от номера 900 о том, что сняты денежные средства, он стал искать свою карту, но ее нигде не было. Он сразу же позвонил на номер 900 и сообщил, что с его карты осуществляется снятие денежных средств и сотрудник Сбербанка заблокировал карту. Затем ФИО1 написала расписку о том, что обязуется вернуть ему долг в сумме 20 000 рублей Он не разрешал ей брать банковскую карту, которая сняла и распорядилась принадлежащими ему денежными средствами в сумме 22 730 рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий он не имеет.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021г. о том, что осмотрено домовладение № 8 по пер. Загуменного, ст. Советская, Кировский район, Ставропольский край, по месту жительства ФИО2 в котом также осмотрены банковская карта, выписка из банка и расписка (л.д. 115-119);

протоколом выемки от 16.04.2021г. о том, что у потерпевшего ФИО2 изъята выписка из банка о снятии денежных средств с банковской карты на имя ФИО2 (л.д. 154-157);

протоколом осмотра предметов от 16.04.2021г. о том, что осмотрена выписка из банка о снятии денежных средств с банковской карты на имя ФИО2 (л.д. 158-161);

заявлением ФИО2, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому округу за № 1303 от 22.03.2021 года (л.д. 114);

протоколом явки с повинной от 29.03.2021г., зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях и происшествиях за № 1427 от 29.03.2021 года, в котором ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении (л.д. 126-128).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд, анализируя представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Подсудимая ФИО1 виновна в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности ФИО1 суд учитывает, что виновной она себя признала полностью, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 предусмотренными п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, просьбу потерпевшего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания и отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ей испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 299,302-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, основное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписка из банка о снятии денежных средств с банковской карты на имя ФИО2, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Кировский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Такое же право осужденной разъяснено, в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, когда она вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Гавриленко О.В.