Постановление № 5-591/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-591/2026Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело №RS0№-95 Производство № 13 марта 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Буденновского межрайонного суда <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, женатого, место работы – РКБ имени Калинина, должность - санитар, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии 2323 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ФИО2 Народной Республике, код подразделения 800-001, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут находился вблизи <адрес>, т.е. в общественном месте, чем нарушил п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также п. 1 Указа ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО2 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов. В судебном заседании ФИО3 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. В соответствии с п.12 ч.2 ст.7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», на основании Указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяется запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении военного положения на территориях ФИО2 Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей» ДД.ММ.ГГГГ с ноля часов на территориях ФИО2 Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», на территориях ФИО2 Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введен режим (максимальный уровень реагирования), в рамках которого высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», полномочия по проведению мобилизационных мероприятий в сфере экономики, в органах исполнительной власти этих субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления, мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также полномочия по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения. Пунктом 1 Указа ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО2 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» на территории ФИО2 Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа. Судом установлено, следует из материалов дела об административном правонарушении, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 01 минут находился вблизи <адрес>, т.е. в общественном месте, чем нарушил п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также п. 1 Указа ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО2 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения; - рапортом Полицейского отделения 1 взвода № роты № полка полиции № филиала ФГКУ «УВО войск национальной гвардии по ДНР, согласующимся с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения, он отражает описанное в протоколе событие; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в описательной части настоящего постановления. Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, без каких-либо нарушений, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Замечаний в вышеуказанных документах ФИО3 не было изложено и о каких-либо допущенных нарушениях в объяснениях не указано. Имея реальную возможность указать свои замечания в вышеуказанных документах, ФИО3 не воспользовался данным правом по личной инициативе, не указал также о незаконности действий сотрудников полиции. Каких-либо нарушений при составлении протоколов и иных документов не установлено. Перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО3 нарушил п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также п. 1 Указа ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО2 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №». Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО3 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности. Суд учитывает, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств, вынесения законного и обоснованного решения. Таким образом, действия ФИО3, как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по части 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется. С учетом положений ст.ст.4.5, 4.8 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом фактических данных и установленных юридически значимых обстоятельств, суд считает целесообразным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение. Малозначительности деяния, исходя из характера административного правонарушения, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.5.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – <данные изъяты>; ИНН получателя средств – <данные изъяты>; КПП получателя средств – <данные изъяты>; казначейский счет – №, единый казначейский счет - № Банк получателя средств – <данные изъяты>; БИК банка получателя средств – №; код ОКТМО – №; КБК №, УИН №, назначение платежа: <данные изъяты> Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Буденновский межрайонный суд <адрес>), в подтверждение исполнения постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО2 Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> ФИО2 Народной Республики, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> И.<адрес> Судьи дела:Обухова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |