Постановление № 5-591/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-591/2026Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-591/2026 УИД: 93RS0003-01-2026-002537-58 01 апреля 2026 года г. Донецк Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Азарова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, УССР, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 5 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: Луганская Народная Республика, по <адрес>, пгт. Меловое, установлен факт использования для осуществления перевозки пассажиров и багажа на коммерческой основе микроавтобус марки ОПЕЛЬ ВИВАРО, категории В/М1, государственный регистрационный знак <***> (принадлежащий ФИО1, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного от ДД.ММ.ГГГГ №), под управлением гражданина ФИО1, осуществлявшего перевозку пассажиров и багажа в количестве 4 человек, по маршруту <адрес> – <адрес>, на коммерческой основе осуществляя не предусмотренной законодательством РФ предпринимательскую деятельность о перевозке пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом. Таким образом, гражданином ФИО1 были нарушены требования часть 2 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Устава автомобильного транспорта», тем самым нарушив ч. 5 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, судьей установлено следующее. В соответствии с частью 5 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление не предусмотренной законодательством Российской Федерации предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом либо распространение информации об осуществлении не предусмотренной законодательством Российской Федерации предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" допускается осуществление следующих видов предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа, грузов: регулярные перевозки пассажиров и багажа; перевозки пассажиров и багажа по заказам; перевозки пассажиров и багажа легковыми такси; перевозки грузов. Запрещается осуществление предпринимательской деятельности по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, не указанной в части 1 настоящей статьи, а также распространение информации об осуществлении предпринимательской деятельности по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, не указанной в части 1 настоящей статьи (часть 2 Устава). Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляя не предусмотренную законодательством Российской Федерации предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, нарушил требования, предусмотренные ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № Л81/26.2-00313 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; рапортом о/у ГЭБиПК ОМВД России «Меловский»; объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными при составлении протокола; фото таблицей. Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.1.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: МТУ Ространснадзора по ЮФО (УФК по Ростовской области) л/с 04581БF3400 ИНН налогового органа 6164142196 КПП налогового органа 616401001 ОКТМО 60701000 Наименование банка получателя средств: ОКЦ № 9 ЮГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК ТОФК: 016015102 Ед. казнач. счет: 40102810845370000050 № казначейского счета: 03100643000000015800 КБК 10611601141010102140 УИН 10681522268126003134. Назначение платежа: штраф по ст. 14.1.2 ч. 5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Азарова Судьи дела:Азарова Светослава Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |