Приговор № 1-209/2025 1-592/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-209/2025УИД: 36RS0006-01-2024-014702-08 Дело №1-209/2025 Именем Российской Федерации г. Воронеж 27 марта 2025 года. Центральный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., при секретаре Батищевой С.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа-Колесниченко Т.М. подсудимой ФИО6 защитника-адвоката Кудиновой Н.А. (ордер в деле), рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, в <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ (далее по тексту- Закон) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. В соответствии со статьей 1 Закона его действие распространяется на граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации; В соответствии со статьей 3 Закона одним из видов государственного пособия установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 Закона выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии со статьей 9 Закона право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Согласно статьи 9.1 Закона ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается, начиная с даты обращения за назначением указанного пособия. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка регулируется постановлением Постановление Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка». ФИО6, временно проживая по адресу: <адрес> (точное место не установлено), не позднее 19.11.2022 (точные дата, время и место не установлены) вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное получение вышеуказанного пособия путем использования заведомо подложного свидетельства о рождении ребенка и обмана работников потерпевший (далее - потерпевший). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение пособия, путем обмана, действуя, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Российской Федерации в лице потерпевший, ФИО6, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным лицом в неустановленном следствием месте не позднее 19.11.2022 передала свой паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному лицу. Далее, неустановленное лицо, не позднее 19.11.2022 (точные дата и время не установлены), действуя, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, представило в орган ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес> по адресу: <адрес> заявление о якобы рождении у ФИО6 ребенка на дому, а также паспорт гражданина <адрес> на ФИО6 Работники органа ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, на основании представленных документов 19.11.2022 внесли запись акта о рождении №, согласно которой якобы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родила ребенка с установочными данными ФИО1, и выдали неустановленному лицу, действовавшим группой лиц по предварительному сговору свидетельство о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, неустановленное лицо, не позднее 24.03.2023 (точное время не установлено) в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передало ФИО6 паспорт гражданина <адрес> и свидетельство о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО6, продолжая действовать согласно ранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным лицом, преследуя корыстную цель, достоверно осознавая, что в свидетельстве о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные сведения о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ <адрес> (точное время и место не установлены) через Единый портал государственных услуг направила заявление в потерпевший (далее потерпевший), расположенное по адресу: <адрес> о назначении и выплате ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она фактически не рожала. Не осведомленные о преступном умысле ФИО6 и неустановленного лица, действующих группой лиц по предварительному сговору, работники потерпевший, с использованием средств межведомственного взаимодействия 28.04.2023, находясь по адресу: <адрес>, приняли решение (№) о назначении (предоставлении) ФИО6 мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11 992 руб. 00 коп. ежемесячно с 01.04.2023 по 31.03.2024. Согласно данного решения в период с 28.04.2023 по 02.06.2023 потерпевший со своего лицевого счета №, открытого в УФК по Воронежской области по адресу: <...>, перечислило платежными поручениями № 509690 от 05.05.2023 и № 607564 от 02.06.2023 на расчетный счет №, открытый на имя ФИО6 в Сибирском банке ПАО Сбербанк» денежные средства в общей сумме 23 984 руб. 00 коп. Завладев денежными средствами, ФИО6 и неустановленное лицо, действующие группой лиц по предварительному сговору, распорядились ими по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО6 и неустановленное следствием лицо причинили потерпевший ущерб на сумму 23 984 руб. 00 коп. Подсудимая ФИО6. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Кудинова Н.А. подтвердила проведение консультаций с подзащитной, добровольность заявленного ею данного ходатайства и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие, не возражает против рассмотрения в дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представлено заявление. Обвинение, с которым согласилась ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимой, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд находит вину подсудимой установленной и доказанной. Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни её семьи. Суд учитывает, что ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима,на учете в ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит;- на учете в ГБУ РО «Наркологический диспансер» не состоит; по данным ГИС «Единая информационная система персонифицированного учета граждан в органах социальной защиты населения <адрес>» на учете не состоит, в органы социальной защиты <адрес> не обращалась, получателем мер социальной поддержки не является;- по данным ГКУ ВО «<адрес> ЦЗН» не состоит на учете в качестве безработного, не является получателем пособия по безработице. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО6 в соответствии с п. «г,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что подсудимая ФИО6 является опекуном малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и исполняет свои обязанности безвозмездно. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств, не просила. Обстоятельством отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено. Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного для применения ст.64 УК РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновной, раскаявшейся в содеянном, и добровольно возместившей причиненный ущерб, влияние наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи, с учетом материального положения ФИО6,суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа. В связи с полным возмещением подсудимой имущественного ущерба, причиненного преступлением и отказом прокурора от иска, производство по гражданскому иску прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах Российской Федерации-потерпевший, суд полагает необходимым прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч <***>, банк – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 20701000. УИН 18811603121019000140. КБК 1885362401012160278 1. Производство по гражданскому иску прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах Российской Федерации-потерпевший-прекратить. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства в копиях: заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ФИО6 от 06.02.2023; сведения к заявлению; сведения кредитного договора (договора займа) из АКБ «Челиндбанк» от 06.02.2023; уведомление от 25.01.2023; решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 08.02.2023; уведомление от 08.02.2023; решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 10.03.2023; заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ФИО6 от 25.01.2023; листы паспорта ФИО6; свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения кредитного договора (договора займа) из АКБ «Челиндбанк» от 25.01.2023; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д.1-17); документы о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т.3 л.д.189-198, 209-210); выплатное дело на имя ФИО6(т.3 л.д.212-227, 241); оптический диск с номером вокруг посадочного места «hEX106292956F 16», содержащий файл «№_Гаманович Ляля ДраговнаДД.ММ.ГГГГ 2019324141_44 1», представленный сопроводительным письмом ПАО Сбербанк №ЗНО0343856538 от 28.05.2024.-хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Парадовская Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |