Решение № 12-58/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 12-58/2018

Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№ 12-58/2018 мировой судья Стафеева Е.Н.


Р Е Ш Е Н И Е


с. Миасское 22 мая 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 26 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеевой Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 26.03.2018 производство по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, инспектор ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильную оценку доказательств.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО2, инспектор ФИО1 извещены, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив дело в полном объеме, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ - Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных грузов допускается при наличии специального разрешения.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 15 апреля 2011 года, тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что 12.02.2018 года в 22 час. 00 мин. на 02 км автодороги Вахрушево-Долгодеревенское в Красноармейском районе Челябинской области ФИО2 перевозил крупногабаритный груз, управлял автомобилем Вольво государственный регистрационный знак <***> с полуприцепом и был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудник ДПС выявил путем арифметических действий превышение фактической массы транспортного средства над допустимой массой, указанной в специальном разрешении на 85.2%.

Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 г. № 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств.

Предписания, содержащиеся в подпунктах 2.1.2.1, 2.1.2.1.1, 2.1.2.1.2, 2.1.2.1.3, 2.1.2.1.4 и 2.1.2.1.5, не предусматривают возможность проведения процедуры весового контроля только на основании сравнения сведений из транспортных накладных, свидетельств о государственной регистрации транспортных средств со специальным разрешением без взвешивания транспортного средства.

Мировой судья пришел к выводу о том, что должностным лицом без достаточных оснований в качестве фактической массы груза было взято значение 48т, данное значение ничем не подтверждено, т.к. подпись ФИО2 в транспортной накладной отсутствует. Помимо того, масса прицепа в специальном разрешении отличается от массы прицепа, указанной в свидетельство о регистрации ТС, должностным была нарушена процедура весового контроля указанного транспортного средства, в связи с чем результаты проведенного весового контроля, полученные при несоблюдении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, не могут считаться достоверными.

Доказательствам была дана надлежащая оценка мировым судьей на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения, является правильным.

Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение, в жалобе заявителя не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеевой Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ в Челябинский областной суд.

Судья Г.О. Штрауб



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)