Решение № 12-61/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 12-61/2019

РЕШЕНИЕ 12-61/2019 г.

11 марта 2019 года судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №... Рузского судебного района Московской области от 17.01.2019 года в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района Московской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обжалует его в апелляционной инстанции.

В настоящей жалобе ФИО1 просит об отмене названного судебного акта, ссылаясь на то, что в тот день он не употреблял спиртных напитков и пройти медицинское освидетельствовании ему не предлагали.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте, времени рассмотрения его жалобы по административному делу извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд находит вынесенный судебный акт законным и обоснованным.

Административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела (дата) в 03 часа 30 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ – ... государственный регистрационный номер ... по улице пл. (адрес) в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Административное наказание в виде штрафа с лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления, порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного ... Рузского судебного участка Московской области от (дата) оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова