Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-715/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-715/2017 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 мая 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Оганесяне К.С., с участием: Представителя истца – ТСЖ «Нежинский 54» – ФИО1, действующего на основании доверенностей от 01 июля и ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Нежинский 54» к ФИО2 о взыскании задолженности, ТСЖ «Нежинский 54» обратились в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указывают, что за квартирой № <адрес>, собственником которой является ответчик, числится задолженность, в сумме 70455 рублей 43 копейки, из которых: 46726 рублей 18 копеек – задолженность по оплате за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт; 23729 рублей 25 копеек – пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Нежинский 54» задолженность по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере 70455 рублей 43 копейки, из которых: 46726 рублей 18 копеек – основной долг; 23729 рублей 25 копеек – пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Нежинский 54» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2313 рублей 66 копеек. В судебном заседании представитель истца – ТСЖ «Нежинский 54» ФИО1, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «Нежинский 54» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в целях управления указанным домом, в силу ст.ст. 135, 137, 138 Жилищного кодекса РФ, создано ТСЖ «Нежинский 54», утверждены его устав и размер ежемесячных платежей на содержание и ремонт общего имущества, определен индивидуальный порядок оплаты коммунальных платежей, принято решение вступить в объединение ТСЖ «Партнер», (Устав ТСЖ «Нежинский 54»; протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> принято решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, утверждена стоимость ремонта, установлена доля финансирования ремонта за счет средств собственников помещений (протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> утверждены размер платы за содержание жилого помещения и смета на 2017 г. ДД.ММ.ГГГГ между АСН СК «Партнер» и ТСЖ «Нежинский 54» заключено соглашение о порядке участия товарищества в ассоциации №-H Из п.п. 2.1.4, 2.2.2 указанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АСН СК «Партнер» вправе начислять и принимать обязательные платежи от собственников помещений за содержание жилого дома, включающие в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и взносы на капитальный ремонт, в размерах, утвержденных общим собранием собственников помещений многоквартирного дома; обязаны открыть и вести общедомовой лицевой счет ТСЖ «Нежинский 54» и АСН СК «Партнер», производить прием платежей от собственников помещений многоквартирного дома на общедомовой лицевой счет ТСЖ «Нежинский 54», вести учет и обработку информации по начислениям и поступившим платежам. Ответчик ФИО2 является собственником <адрес> дома 54 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.ст. 153, 154, 155, 158, 169 Жилищного кодекса РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также уплачивать пени в случае несвоевременной и не полной платы. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. За ответчиком значится задолженность по обязательным платежам, в размере 70455 рублей 43 копейки, из которых 46726 рублей 18 копеек – задолженность по оплате за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт; 23729 рублей 25 копеек – пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, что подтверждается расчетом суммы задолженности с января 2014 по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца, удовлетворив исковые требования в этой части. Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной. При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина, в сумме 3571 рубль 08 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1044 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования Товарищества собственников жилья «Нежинский 54» к ФИО2 о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Нежинский 54» задолженность по обязательным платежам за <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере 70455 рублей 43 копейки, из которых: 46726 рублей 18 копеек – задолженность по оплате за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт; 23729 рублей 25 копеек – пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Нежинский 54» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2313 рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Нежинский 54" (подробнее)Иные лица:Ассоциация собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-715/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-715/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-715/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |