Решение № 2-1555/2024 2-1555/2024~М-1167/2024 М-1167/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-1555/2024

Дело № 2-1555/2024

УИД: 61RS0020-01-2024-001606-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 19 августа 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Родионово-Несветайского

района Титилина А.В.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании принять меры для укомплектования педагогами для детей с ОВЗ, третье лицо – Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, в котором просит обязать МБОУ «Большекрепинская СОШ» имени Героя Советского Союза ФИО1 в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу принять меры по размещению вакансий учителя-дефектолога и учителя-логопеда на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» согласно требованиям ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 12.12.2023 № 56-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации».

В обоснование своих доводов истец указывает, что, проведенной Прокуратурой Родионово-Несветайского района проверкой установлено, что МБОУ «Большекрепинская СОШ» имени Героя Советского Союза ФИО1 не соблюдаются требования Федерального закона от 12.12.2023 № 56-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации».

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в образовательной организации по адаптированным общеобразовательным программам обучается 7 детей с ограниченными возможностями здоровья. Согласно заключениям психолого-медико-педагогических комиссий, 7 несовершеннолетним рекомендовано проведение занятий с педагогом-психологом, учителем-дефектологом, учителем-логопедом. Учителя-дефектолога в образовательной организации не имеется, его функции фактически (в том числе на договорной основе и (или) в порядке совмещения) не осуществляются.

В судебном заседании помощник прокурора Родионово-Несветайского района Титилин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – директор МБОУ «Большекрепинская СОШ» имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила Отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признала в полном объеме, указав при этом, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – начальник Управления образования Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что в своем заявлении ответчик признал исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании принять меры для укомплектования педагогами для детей с ОВЗ, третье лицо – Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 (ОГРН <***>) в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу принять меры по размещению вакансий учителя-дефектолога и учителя-логопеда на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» согласно требованиям ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 12.12.2023 № 56-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2024.

Судья М.И. Евтушенко