Решение № 2-1236/2026 2-15578/2025 от 8 февраля 2026 г.Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1236/2026 УИД: 50RS0002-01-2022-014070-85 Именем Российской Федерации 19 января 2026 года г. Видное Московской области Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ибадовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Ленинского городского округа <адрес> к ФИО1 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором уточнив требования просила: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 669 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве собственности ФИО1; признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 669 кв.м,; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером№, площадью 669 кв.м,; указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в виде исключения сведений о границах земельного участка с кадастровым номером: №, погашения записи о государственной регистрации права собственности №, площадью 669 кв.м, на земельный участок с кадастровым номером №, а также снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: № площадью 669 кв.м,; обязать ФИО3 произвести оплату судебной землеустроительной экспертизы. В обоснование иска администрация указала на то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 669 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности ФИО1 Дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об основаниях возникновения права собственности на земельный участок в администрации отсутствуют. Администрации городского округа не было известно о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: №. Администрация решения о предоставлении указанного участка не принимала, границы не согласовывала. Земельный участок с кадастровым номером: № расположен в территориальной зоне Ж-2. Границы земельного участка с кадастровым номером: №, согласно сведениям ЕГРН пересекают границы охранных зон (в том числе зон с особыми условиями использования территорий) линейных объектов, а также другие земельные участки. Имеется наложение со следующими линейными объектами: тупиковый проезд: воздушные линии электропередачи (ЛЭП№ и ЛЭІІ №) ВЛ-0.4 кВ. Также границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН имеют наложение с границами: охранных зон воздушных линий электропередачи (ЛЭП № и ЛЭП №) ВЛ-0.4 кВ; охранной зоны (реестровый №.570) воздушной линии электропередачи 500 кВ «Пахра-Чагино»; приаэродромных территорий; соседних земельных участков с кадастровыми номерами № Земельный участок с кадастровым номером № сформирован на основании решения Видновского городского суда <адрес> №, которым признано право собственности на доли земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Горького и произведен их выдел в натуре с определением соответствующих координат. Формирование и кадастровый учет земельного участка осуществлены с нарушением действующего законодательства. Администрация никаких документов не утверждала. Таким образом, земельный участок сформирован с нарушением требований действующего законодательства. Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Представитель истца Администрации Ленинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания. Представитель третьего лица Ленинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 7 ЗК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. При этом по целевому назначению земли подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса. Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей (п. 1 ст. 77 ЗК РФ) Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов (п.1 ст. 83 ЗК РФ). В силу пункта 3 статьи 11.2 ЗК РФ, целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. В силу пункта 2 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяются или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами, максимальные размеры. Соответственно, в случае выдела, раздела или иного преобразования участка, вновь образованные земельные участки должны сохранять целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, а также соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам земельных участков соответствующего целевого назначения. Несоответствие размера вновь образуемого земельного участка установленным требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков является основанием для приостановления и последующего отказа в осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права. Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии со ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости, вносимым в ЕГРН относятся, в частности, характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 669 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, з/у 42 А, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности ФИО1. Дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Ранее земельный участок с кадастровым номером № был сформирован на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которыми право собственности на земельный участок признано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый № и произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество. На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного земельного участка с кадастровым номером № стал ФИО5 На основании договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № перешло к ФИО1 Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены, в удовлетворении исковых требований отказано. Для правильного разрешения возникшего спора по ходатайству стороны истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «ФИО8 Согласно заключению эксперта ООО «Экспертиза и Право», в ходе проведенного обследования объекта экспертизы установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель: «земли населенных пунктов»; вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», согласно действующим «Правилам землепользования и застройки территории (части территории) Ленинского городского округа <адрес>», расположен в пределах территориальной зоны «Ж-2» (зона застройки индивидуальными и блокированными домами). Также, в результате проведенного исследования эксперт установил, что земельный участок с кадастровым номером №, согласно действующему «Генеральному плану Ленинского городского округа <адрес>», расположен в пределах функциональной зоны «Ж-2» (зона застройки индивидуальными жилыми дом хм и). Кроме того, в результате проведенного исследования эксперт определил, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № соответствует территориальной зоне, в которой он находится. В ходе визуально-инструментального обследования эксперт установил, что земельный участок с кадастровым номером № имеет на местности четко опознаваемых объектов закрепления его границ; отсутствуют заборы и иные объекты природного или искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение фактических границ вышеуказанного земельного участка. Территория земельного участка с кадастровым номером № собственником не используется и не имеет признаков ее использования ранее; по территории участка проходят воздушные линии электропередачи (ЛЭП) в виде кабелей (проводов) по ж/б столбам (опорам); расположен тупиковый проезд, используемый для доступа к соседним земельным участкам с кадастровыми номерами №; произрастают многолетние насаждения; при этом какие-либо здания, строения и сооружения отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, определить соответствует ли фактическое пользование земельного участка с кадастровым номером № территориальной зоне, в которой он находится, а также вид его разрешенного использования, не представляется возможным. На основании результатов проведенного исследования экспертом сделан вывод о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № сведениям ЕГРН пересекают границы охранных зон (в т.ч. зон с особыми условиями использования территорий), линейные объекты, а также другие земельные участки. В результате проведенного исследования установлено, что имеется наложение (пересечение) со следующими линейными объектами: 1) тупиковый проезд; площадь пересечения границ составляет 71 кв.м; описание местоположения контура пересечения, с каталогом координат его характерных (поворотных) точек, приведено экспертом в Таблице № (см.п.2.3. По вопросу №); 2) воздушные линии электропередачи (ЛЭП № и ЛЭП №) ВЛ-0.4 кВ; пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 50:№). На листе № (см. п.4. Графическая часть) экспертом приведена схема (план) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН по отношению к линейным объектам, с которыми имеется наложения (пересечение). Также в результате проведенного исследования установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН имеют наложение (пересечение) с границами: 1. охранных зон воздушных линии электропередачи (ЛЭП № и ЛЭП №) ВЛ-0.4 кВ; площадь пересечения границ составляет 120 кв.м; описание местоположения контуров пересечения, с каталогами координат их характерных (поворотных) точек, приведено экспертом в Таблицах № и № (см. и. 2.3. По вопросу №); 2. охранной зоны (реестровый №.570) воздушной липни электропередачи 500 кВ «Пахра-Чагино»; площадь пересечения границ составляет 4 кв.м; описание местоположения контура пересечения, с каталогом координат его характерных (поворотных) точек, приведено экспертом в Таблице № (см. п. 2.3. По вопросу №); 3. приаэродромных территорий аэродромов «Домодедово» (реестровый №.79) и «Остафьево», а также с границами территории полос воздушных подходов аэродрома экспериментальной авиации «Раменское»; площадь пересечения границ составляет 669 кв.м; описание местоположения контура пересечения, с каталогом координат его характерных (поворотных) точек, приведено экспертом в Таблице № (см. п.2.3. По вопросу №); 4. соседних земельных участков с кадастровыми номерами №; площадь пересечения границ составляет 83 кв.м; описание местоположения контура пересечения, с каталогом координат его характерных (поворотных) точек, приведено экспертом в Таблице № (см.п. 2.3. По вопросу №). На листе № (см. п.4. Графическая часть) экспертом приведена схема (план) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН по отношению к границам охранных зон (в т.ч. зон с особыми условиями использования территории), а также по отношению к фактическим границам соседних земельных участков, с указанием имеющихся наложений (пересечений). На основании опыта и практики аналогичных исследований экспертом определено, что причиной образования выявленных наложений (пересечений) могло послужить установление (уточнение) границ земельного участка с кадастровым номером № без учета местоположения линейных объектов, границ охранных зон (в т.ч. зон с особыми условиями использования территорий), а также фактических границ соседних земельных участков, либо установка ограждений соседних земельных участков не в соответствии со сведениями ЕГРН. В результате проведенного исследования (см. п. 2.3. По вопросу №) экспертом сделан вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером № был образован (сформирован) на основании дополнительного решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; фактическое нахождение земельного участка с кадастровым номером № соответствует координатам (границам), указанным в судебном решении. В результате проведенного исследования (см. п.2.5. По вопросу №) экспертом сделан вывод о том, что кадастровые работы при формировании земельного участка с кадастровым номером № были проведены без учета требований законодательства РФ. Впоследствии в Едином государственном реестре недвижимости была воспроизведена реестровая ошибка, в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, ранее выполнившим кадастровые работы. Для устранения реестровой ошибки необходимо: исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; либо исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Варианты уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, с учетом устранения реестровой ошибки, экспертом не разрабатывались, так как в материалах дела отсутствуют: предложения сторон по уточнению границ земельного участка; документы, определяющие иное (кроме существующего) местоположение границ; необходимые согласования с участниками долевой собственности сельскохозяйственных угодий колхоза им. М Горького о размере и местоположении границ участка ответчика. В случае предоставления вышеуказанных сведений, в рамках дополнительного исследования, экспертом может быть предложен вариант уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №. Суд принимает данное экспертное заключение в качестве допустимого и относимого доказательства по настоящем делу. Данное заключение выполнено экспертом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую квалификацию и опыт работы. Заключение составлено с соблюдением требований ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». При производстве экспертизы эксперт исходил из материалов настоящего гражданского дела, и сведений полученных при осмотре земельных участков, проведении измерений. Экспертом использовались специальные технические и программные средства, перечисленные в заключении. Оснований не доверять результатам данной экспертизы и сомневаться в объективности эксперта у суда не имеется. В заключении даны ответы на поставленные вопросы, подробно мотивированы сделанные экспертом выводы. Экспертное заключение сторонами не оспорено. Согласно заключению эксперта, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне Ж-2. Границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведениям ЕГРН пересекают границы охранных зон (в том числе зон с особыми условиями использования территорий) линейные объекты, а также другие земельные участки. Имеется наложение со следующими линейными объектами: тупиковый проезд; воздушные линии электропередачи (ЛЭП № и ЛЭП №) ВЛ-0.4 кВ. Также границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН имеют наложение с границами: охранных зон воздушных линий электропередачи (ЛЭП № и ЛЭП№) ВЛ-0.4 кВ; охранной зоны (реестровый №.570) воздушной линии электропередачи 500 кВ «Пахра-Чагино»; приаэродромных территорий; соседних земельных участков с кадастровыми номерами № Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. В силу пункта 2 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяются или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 11.5 ЗК РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства. Статьей 6 п.п.1 и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>» предусмотрено, что минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения составляет 2,0 га. При этом не допускается совершение сделок с земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, если в результате таких сделок образуются новые земельные участки, размеры и местоположение которых не соответствует требованиям, установленным законодательством РФ и настоящей статьей. Вопросы, связанные с ведением государственного реестра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и деятельности по регистрации недвижимости, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Закона N 218-ФЗ). В соответствии со ст. 27 Закона N 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в ст. 26 настоящего Федерального закона. Одним из условий приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав является в силу подпункта 28 пункта 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ несоответствие размера образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков. Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права в их единстве и взаимной связи, следует, что в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры. Соответственно, в случае выдела, раздела или иного преобразования участка, вновь образованные земельные участки должны сохранял, целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, а также соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам земельных участков соответствующего целевого назначения. Несоответствие размера вновь образуемого земельного участка установленным требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков является основанием для приостановления и последующего отказа в осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права. Кроме того, согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных: с консервацией земель; с созданием особо охраняемых природных территорий или с отнесением земель к землям природоохранного, историко-культурного, рекреационного и иного особо ценного назначения; с установлением или изменением черты населенных пунктов; с размещением промышленных объектов на землях, кадастровая стоимость которых не превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), а также на других землях и с иными несельскохозяйственными нуждами при отсутствии иных вариантов размещения этих объектов, за исключением размещения на землях, указанных в части 2 настоящей статьи; с включением непригодных для осуществления сельскохозяйственного производства земель в состав земель лесного фонда, земель водного фонда или земель запаса; со строительством дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, железнодорожных линий и других подобных сооружений (далее - линейные объекты) при наличии утвержденного в установленном порядке проекта рекультивации части сельскохозяйственных угодий, предоставляемой на период осуществления строительства линейных объектов; с выполнением международных обязательств Российской Федерации, обеспечением обороны страны и безопасности государства при отсутствии иных вариантов размещения соответствующих объектов; с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель; с размещением объектов социального, коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, образования при отсутствии иных вариантов размещения этих объектов. Таким образом, до принятия специального законодательства о зонировании территорий для сельскохозяйственных угодий установлен особый правовой режим, имеющий целью охрану указанных земель и недопущение выведения таких земель из сельскохозяйственного оборота, осуществления их застройки, в том числе в целях использования в сельскохозяйственной деятельности. Земельный участок с кадастровым номером № располагается на землях населенного пункта, в то время, как земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные и используемые для нужд сельского хозяйства, не могут находиться на землях населенных пунктов, используемых и предназначенных для застройки и развития населенных пунктов, а изменение целевого назначения земли (т.е. перевод земель из одной категории в другую не входит в компетенцию суда и разрешается в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». Ответчиком не представлено доказательств того, каким образом спорный земельный участок был поставленный на учет, как участок земель населенных пунктов и переведен из одной категории земель в другую. При этом решения Видновского городского суда <адрес>, на основании которых был сформирован спорный земельный участок и признано право за первоначальным собственником ФИО4 были отменены. Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок был образован и поставлен на кадастровый учет с нарушением действующего земельного законодательства относительно его размера и местоположения, а также с нарушением запрета, установленного законом субъекта РФ. В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно п. 1 ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом. В силу положений п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента се совершения. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4 ст. 166 ГК РФ). Согласно положений п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного нрава или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Поскольку спорный участок образован за счет выдела земельной доли (земельного пая), а такой выдел возможен только из земель сельскохозяйственного назначения, го его образование площадью меньше предельного минимального размера земельных участков соответствующего целевого назначения, который согласно данному Закону, составляет 2.0 га., являлось незаконным. Более того, участок образован в зоне Ж-2, ему присвоена категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства», однако участок изначально выделялся из земель сельскохозяйственного назначения и не мог быть образован на землях населенных пунктов. Такое образование спорного участка не отвечает требованиям действующего земельного законодательства, так как местоположение вновь образованного земельного участка должно соответствовать местоположению исходного земельного участка, из которого он бы образован (глава 1.1 ЗК РФ). Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли. В силу ч. 1 ст. 37 указанного выше Федерального закона исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. В соответствии со ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с государственного кадастрового учета не только по основаниям, предусмотренным частями 3, 3.1 статьи 24 Закона о кадастре, но и на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета. Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости возможно только в отношении тех участков, сведения о которых носят временный характер. Вместе с тем спорный земельный участок не является преобразуемым, сведения имеют статус "актуальные" и может быть снят с государственного учета на основании решения суда. В результате указанных нарушений норм действовавшего законодательства, допущенных при постановке на кадастровый учет земельного участка, в государственный кадастр недвижимости были внесены кадастровые сведения, не соответствующие установленным земельным законодательством требованиям по описанию местоположения границ земельных участков. Формирование земельного участка с нарушением порядка, установленного земельным законодательством, лишает муниципальное образование осуществлять свои полномочия, предоставленные ему законом. Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Администрации Ленинского городского округа <адрес> в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес>, - удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 669 кв.м. Признать отсутствующим право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 669 кв.м. Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 669 кв.м. Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об исключении сведений о правах, границах земельного участка, а также снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью 669 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья М.И. Лаврухина Решения суда в окончательной форме изготовлено 09.02.2026г. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация Ленинского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Лаврухина Мария Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |