Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017 ~ М-985/2017 М-985/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1147/2017

Дело *

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Т.В. Носовой,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО1, действующей по доверенности,

представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа, приостановлении подачи газа, взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обосновании указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: * на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения - ответчиком ФИО3 Для учета объема газа и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №*, держателем которого и соответственного стороной договора поставки газа является ответчик ФИО3 С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени истец предоставляет ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Ответчик газ потребляет, но не оплачивает его. Указано, что на протяжении всего срока действия договора поставки газа, ответчик ФИО3 существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 07.11.2017 года задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.09.2016 по 31.10.2017 составляет 51 868,07 рублей. 12.04.2017 года истец направил ответчику уведомление о необходимости погасить задолженность за поставленный газ, о приостановлении подачи газа, при невыполнении требования о погашении задолженности, определена дата приостановления подачи газа - после 02 мая 2017 года. Однако, данное требование истца ответчик игнорирует, в установленный срок задолженность не погашена. Также ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем свидетельствуют акты от 17 марта 2017 года, от 20 мая 2017 года.

С учетом уточнений истец просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате поданного природного газа в размере 51 868,07 рублей;

- обязать ответчика ФИО3 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <...>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа;

- взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 756,05 рублей, оставшуюся часть госпошлины в размере 596,53 рубля возвратить истцу.

Представитель истца в судебном заседании - ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явилась, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

С письменного согласия истца, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель АО «Газпром газораспределение Владимир» по доверенности ФИО2 в судебном заседании считает требования истца обоснованными, просит суд их удовлетворить, о чем представлен мотивированный отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: *, площадью 89,5 кв.м., с 12.11.2004г. принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.08.2017г.

Газоснабжение указанного жилого дома осуществляет ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", которое формирует и направляет потребителям извещения-квитанции на оплату услуг по газоснабжению.

В материалы дела истцом представлены копии выписок из лицевого счета * ФИО4 по оплате за газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г* где также указано, что жилой дом подключен к газопроводу 17.09.2009г.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения, в которое газоснабжающей организацией осуществляется поставка газа, и она относится к числу абонентов. Таким образом, с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети -17.09.2009г., договор поставки газа между истцом и ответчиком считается заключенным, т.к. ст. 539 ГК РФ установлена безусловная обязанность абонента оплачивать принятую энергию в полном объеме.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размере платежа за него также регламентированы «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, далее по тексту Правила №549.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса газоснабжение жилых помещений является одним из видов коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан "поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке.

Пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пункт 14 указанных Правил предусматривает, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно положениям ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что в нарушение указанных требований законодательства ответчик ФИО3 потребляет газ, однако не оплачивает его, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность по состоянию на 07.11.2017г. в сумме 164 738,09 рублей.

При этом как следует из пояснений представителя истца, ответчик с момента первого дня подключения ни разу не оплачивала услуги за поставку газа, списания сумм производилось истцом в одностороннем порядке, в связи с пропуском сроком исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности.

Между тем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 868,07 рублей.

Суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

12 апреля 2017 г. в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о приостановлении поставки газа, в котором потребитель услуги извещался о том, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа свыше двух расчетных периодов подряд в сумме 158 280,81 руб. ему будет приостановлена подача газа после 02 мая 2017г. Указанное письмо было направлено в адрес истца по адресу регистрации истца по месту жительства, заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается квитанцией ФГУП "Почта России" и приложением реестра заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Между тем, в установленный срок ответчик ФИО3 задолженность не погасила, при этом препятствуя реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем были составлены акты от 17 марта 2017 года и от 20 мая 2017 года.

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленного Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчика задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление, поступившее в отделение связи по месту жительства истца, с которым адресат не ознакомился по обстоятельствам не зависящим от истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, каких-либо действий по расторжению договора, заключенного между сторонами, признанию его недействительным, ответчик не произвел.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был производить оплату за потребленный газ в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» договор на поставку газа, заключенный с истцом заключен и его условия должны выполняться.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 756,05 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» просит суд возвратить излишне уплаченную им при подачи иска государственную пошлину в размере 596,53 рубля, в соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Суд учитывает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворены, с ответчика взыскана госпошлина в размере в размере 7 756,05 рублей, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 596,53 рубля подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа, приостановлении подачи газа, взыскании госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 сумму задолженности по оплате поданного природного газа в размере 51 868 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей 07 копеек.

Обязать ФИО3 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <...> (один А), для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО3 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» расходы по оплате госпошлины в размере 7 756 (Семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» государственную пошлину, оплаченную в доход государства при подаче заявления по квитанции от 15.08.2017 года, (УФК по Владимирской области /Межрайонная ИФНС Минфина России № 11 по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 331601001, расчетный счет <***>, БИК 041708001), в размере 596 (Пятьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки.

Разъяснить ответчику, что в силу ст. ст. 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: * Н.А. Карташова

Мотивированное решение изготовлено: 26 декабря 2017 года