Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-889/2017Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-889/2017 Именем Российской Федерации город Чернушка 19 сентября 2017 года Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мень О.А., при секретаре Желудковой С.А., представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО1, ответчика ИП ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, Истец обратился с иском в Чернушинский районный суд, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, иск мотивирован тем, что на основании на основании требования Прокуратуры Чернушинского района Пермского края от 26.07.2017 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность в магазине «Сельский» по адресу: <...>. В результате проведенных мероприятий было установлено, что ИП ФИО2 при осуществлении деятельности по реализации товаров допустила нарушение прав потребителей: при входе в торговое предприятие отсутствует «Знак о запрете курения», что является нарушением части 5 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака", п. 5 Приказа от 12.05.2014 N 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения»; не обеспечено наличие информации для покупателей о табачной продукции - 29 наименований, предлагаемой для розничной торговли в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции, текст которого должен быть выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков, что является нарушением статей 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", части 5 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования. Отсутствие информации для потребителей о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли, посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции с указанием цены продаваемой табачной продукции нарушает право потребителей на получение необходимой и достоверной информации о находящихся в реализации табачных изделиях, их стоимости. Допущенные ИП ФИО2 нарушения касаются нарушения прав неопределенного круга потребителей с. Деменёво, а также близлежащих населенных пунктов Чернушинского района, которые пользуются услугами розничной торговли данного магазина. Вышеуказанные действия ИП ФИО2 являются грубым нарушением прав потребителей и представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, обществу и государству. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО1 уточнила исковые требования просит суд признать действия ответчика незаконными на момент проверки 04.08.2017, обязать ответчика довести информацию до сведения потребителей. Ответчик ИП ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме. Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность в магазине «Сельский» по адресу: <...>, по состоянию на 04 августа 2017 года, выразившиеся в нарушениях законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: отсутствие «Знака о запрете курения» при входе в торговое предприятие; отсутствие информации для покупателей о табачной продукции, - 29 наименований, предлагаемой для розничной торговли в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции, текст которого должен быть выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков - противоправными, в отношении неопределенного круга лиц. Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2, в десятидневный срок, с момента принятия судом решения, довести его до сведения потребителей через средства массовой информации. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 30 дней, с момента оглашения. Судья подпись О.А. Мень Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю Южное территориальное отделение (подробнее)Судьи дела:Мень Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-889/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-889/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-889/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-889/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-889/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-889/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-889/2017 |