Постановление № 5-1584/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-1584/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 июля 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 ФИО2, находясь <адрес> беспричинно выражался в адрес сотрудника полиции ФИО6 грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и оскорбил человеческое достоинство.

В суде ФИО1 виновным себя в нарушении общественного порядка, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 он, находясь <адрес> устроил скандал, при этом беспричинно выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, он просил его прекратить свои действия, однако, он не реагировал. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, а именно:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 16.07.2017 г., в котором указано, что 16.07.2017 года в 09.30 ФИО1, находясь <адрес> выражался в адрес сотрудника полиции ФИО7 грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить;

- рапорты сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 ФИО1 был остановлен ими возле <адрес> в состоянии, схожем с алкогольным опьянением (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, агрессивное поведение), ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль с целью дальнейшего разбирательства, на что тот ответил категорическим отказом, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 16.07.2017 года;

- протокол об административном задержании № от 16.07.2017 года, из которого следует, что ФИО1 был задержан 16.07.2017 года, в 13.20,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

Согласно ст.20.1 ч.2 КРФобАП мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09.30, находясь <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО10 грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – <***>, ИНН – <***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)