Приговор № 1-212/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018

Дело № 1-212/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 10 июля 2018 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Стулева Н.В.

подсудимый ФИО1

защитник Новосёлова Т.Б.

представившая удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (иные данные), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

(дата) с 18:40 до 19:00 ФИО1, у (адрес), не имея умысла на хищение, незаконно завладел а/м «ВАЗ 21140» рег.знак №, принадлежащим ФИО5, стоявшим с запущенным двигателем, с указанного места уехал.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья виновного, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

Характер и обстоятельства совершённого преступления не позволяют суду снизить его категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, его возраста и трудоспособности, отсутствия вредных последствий, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), автомобиль, документы, пластиковые карты надлежит оставить их владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в 20000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в срок шестьдесят суток, со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: (иные данные).

До вступления приговора в законную силу, сохранить ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: а/м «ВАЗ 21140» рег.знак №, документы, пластиковые карты, оставить ФИО5 по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Нефтеюганский районный суд.

Судья