Приговор № 1-508/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-508/2024Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное № УИД 50RS0№-77 Именем Российской Федерации 29 октября 2024 г. <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО6, рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>А, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «Атон» дорожным рабочим, невоеннообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. ФИО3 в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в двух метрах от корпуса №, расположенного на территории ГБУЗ МО «Московская областная психиатрическая больница имени ФИО7» филиал «Домодедовский», по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> (географические координаты: 55.325031, 37.892281), обнаружил принадлежащую потерпевшему ФИО13 №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 3594, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя потерпевшего в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ранее утерянную потерпевшим. В этот момент у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, во исполнение которого ФИО3 <данные изъяты> похитил, подняв вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего ФИО13 №1 и положил в карман своей одежды. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что указанная банковская карта принадлежит другому лицу и достоверно зная, что с помощью указанной банковской карты возможно осуществление операций по оплате на сумму, не превышающую 1 000 рублей единовременно без ввода пин-кода, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, они носят <данные изъяты> характер для окружающих, в период времени с 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 11 минут включительно ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 3594, привязанную к банковскому расчетному счету №, оплатил различный приобретенный им товар и услуги, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, здание оздоровительного центра (географические координаты: 55.324094, 37.894925), в 14 часов 58 минут на сумму 497,46 рублей, в 15 часов 02 минуты на сумму 709,97 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> А, в 00 часов 00 минут на сумму 183 рубля, в 00 часов 00 минут на сумму 480 рублей, в 00 часов 00 минут на сумму 488 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, здание оздоровительного центра (географические координаты: 55.324094, 37.894925), в 16 часов 45 минут на сумму 478,44 рублей, в 16 часов 46 минут на сумму 473 рубля, в 16 часов 48 минут на сумму 229,99 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, в 00 часов 00 минут на сумму 10 рублей, в 00 часов 00 минут на сумму 60 рублей, в 00 часов 00 минут на сумму 150 рублей; в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> Г, <адрес>, в 14 часов 21 минуту на сумму 398,97 рублей; в кафе «Шаурма на углях», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> 15 часов 35 минут на сумму 230 рублей; в магазине «Тобакко», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, стр. №, помещение № (географические координаты: 55.438165, 37.773072) в 16 часов 30 минут на 150 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 09 часов 46 минут в магазине «Ваш магазин продуктов», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>, стр. № на сумму 350,50 рублей; в магазине «Мясо-рыба», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, стр. № на суммы 899 рублей, 999 рублей, 499 рублей; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес> 09 часов 46 минут на сумму 874,94 рубля; в магазине «Сладкий дом», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> А, помещение № в 09 часов 57 минут на сумму 314 рублей; в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 12 часов 38 минут на сумму 379,97 рублей, в 12 часов 59 минут на сумму 204,99 рубля; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 13 часов 53 минуты на сумму 741,25 рубль, в 13 часов 54 минуты на сумму 239,88 рублей, в 13 часов 55 минут на сумму 150 рублей; в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 14 часов 05 минут на сумму 448,93 рублей; в магазине «Одежда и обувь для всей семьи», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, в 14 часов 12 минут на сумму 579 рублей; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 15 часов 56 минут на сумму 511,96 рублей; в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 16 часов 46 минут на сумму 409,99 рублей; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 16 часов 52 минуты на сумму 584,21 рубля; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> «В», в 19 часов 12 минут на сумму 818,16 рублей, в 19 часов 25 минут на сумму 409,98 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо» расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>, стр. № (географические координаты: 55.438990, 37.773096) в 00 часов 00 минут на сумму 800 рублей; в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константиново», ул. <адрес>, в 09 часов 55 минут на сумму 298,97 рублей, в 12 часов 43 минуты на сумму 696,83 рублей; в 12 часов 49 минут оплатил транспорт по карте «Стрелка» на сумму 45 рублей; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>А, в 13 часов 23 минуты на сумму 458,45 рублей; в торговой палатке «Куры-гриль Донер-Кебаб», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>, стр. № (географические координаты: 55.439283, 37.773117) в 13 часов 29 минут на сумму 160 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 245 рублей; в магазине «Тобакко», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 21 час 16 минут на сумму 300 рублей; в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в 21 час 26 минут на сумму 639,96 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут: на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, владение №, на сумму 900 рублей; в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, владение № (географические координаты: 55.900229, 37.072802), на сумму 150 рублей; в 06 часов 00 минут оплатил транспорт по карте «Стрелка» на сумму 45 рублей; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, стр. № (географические координаты: 55.898106, 37.070509) в 08 часов 23 минуты на сумму 589,94 рублей в 08 часов 26 минут на сумму 250 рублей, в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, владение №, стр. № (географические координаты: 54.856606, 38.137122), в 08 часов 45 минут на сумму 719,97 рублей; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> А (географические координаты: 54.878899, 38.153202) в 10 часов 28 минут на сумму 579 рублей; в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, владение № (географические координаты: 55.900047, 37.071901) в 12 часов 20 минут на сумму 200 рублей, в 12 часов 21 минуту на сумму 700 рублей; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> В, в 17 часов 23 минуты на сумму 611,94 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> В, в 15 часов 46 минут на сумму 663,93 рубля, в 15 часов 48 минут на сумму 178,76 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, проспект 1-го Мая, <адрес> «А» в 08 часов 44 минуты на сумму 160 рублей; в магазине «Тобакко», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, стр. №, помещение № (географические координаты: 55.438165, 37.773072) в 09 часов 11 минут на сумму 300 рублей, а всего оплатил товаров и услуг на общую сумму 23646 рублей 34 копейки. Таким способом, ФИО3 <данные изъяты> похитил с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя потерпевшего ФИО13 №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 23 646 рублей 34 копеек, принадлежащих потерпевшему ФИО13 №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что рядом со входом в больницу, в которой он находился на лечении, обнаружил банковскую карту на имя потерпевшего. В ближайшем магазине он попробовал оплатить с ее помощью покупки, оплата прошла, и он решил оставить карту себе для дальнейшего использования. На протяжении 10 дней до того момента, как карта не была заблокирована, он оплачивал с ее помощью различные покупки. Всего в период нахождения данной карты в его пользовании с ее помощью были осуществлены покупки на сумму 23 646 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ покупку продуктов с данной карты осуществлял его приятель ФИО11 на суммы 899 рублей, 999 рублей, 499 рублей, также его приятель оплатил покупку одежды в магазине на сумму 579 рублей. Кроме того ФИО11 оплачивал указанной картой продукты питания для совместного с ним (ФИО15) потребления в магазине «Пятерочка» и «Верный» ДД.ММ.ГГГГ, и в магазине «Дикси» и «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ. Карта все время находилась у него (ФИО15), он передавал ее ФИО11 для оплаты покупок, сам находился вне видимости зон камер наблюдения, ожидая пока тот приобретет товары, затем ФИО11 возвращал ему карту. При каких обстоятельствах он вступил в сговор с ФИО11 на хищение денежных средств с карты потерпевшего, пояснить не смог. Все иные покупки осуществлялись им для личных нужд. Подтвердил, что на представленных в материалах делах видеозаписях, предъявленных ему в ходе предварительного следствия, зафиксировано как он лично расплачивается за покупки картой потерпевшего. На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 150-153, т. 2 л.д. 30-32), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у входа в больницу, где проходил лечение, он нашел именную банковскую карту, в то же он пошел в ближайший магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, где с ее помощью оплатил продукты на сумму 497,46 рублей, тогда он решил обратить денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» в свою пользу. Далее том же магазине он оплатил продукты на сумму 709,97 рублей. Впоследствии он расплачивался данной картой: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «Продукты», «Дикси», «Шаурма на углях», «Тобако», ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «ИП ФИО12», «Продукты», «Магнит», «Подольский сладкий дом», «Верный», «Пятерочка», «Мини-Маркет», «Пятерочка», «Продукты Ермолино», ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «ИП ФИО8», «Дикси», поездки в метро, магазинах «Пятерочка», «Самая вкусная шаурма», «Табак», «Верный». ДД.ММ.ГГГГ по работе он поехал в <адрес>, где также расплачивался ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», в магазинах «ФИО1», АЗС «Газпром нефть», проезд в московском метро, магазинах «Пятерочка», «Верный», «Продукты», «Мини-Маркет». После работы он вернулся в <адрес>, где также продолжил совершать оплаты ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», в том числе в магазине «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ он оплатил картой потерпевшего покупки в магазине «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ - в магазине «Верный», магазине «ФИО2». На какие суммы он расплачивался, сказать не может, так как не знает, но с суммой предъявленной ему в размере 23 664,34 рублей согласен. ДД.ММ.ГГГГ он хотел совершить оплату в магазине «Магнит», подойдя к кассе с продуктами он приложил ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу и после кассир ему сообщил, что на банковской карте не достаточно денежных средств, после этого он вышел из магазина, пошел к своему дому и не далеко от дома он выбросил банковскую карту ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщил, что он подозревается в совершении преступления, а именно <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты, на что сотрудникам полиции он сознался, что это он похитил денежные средства и после с него взяли объяснение и с его участием проводились осмотры мест происшествия. На видеозаписях, представленной ему на обозрение, опознал себя по одежде, и подтвердил, что на видеозаписи он совершает оплату ранее похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк». Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания на предварительном следствии даны им в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления, противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, связаны с тем, что он оговорил ФИО11. Это обусловлено его личными мотивами. Настаивал на том, что преступление было совершено им при обстоятельствах отраженных в существе обвинения и изложенных в показаниях, данных им на предварительном следствии. Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно: - показаниями потерпевшего ФИО13 №1, согласно которым в октябре 2023 года он находился в больнице, перед госпитализацией оставил свой телефон дома, банковской картой, не пользовался. В один из ней к нему в больницу приехал сын Свидетель №1 и сообщил, что на его телефон приходят уведомления о списании денежных средств со счета банковской карты за покупки в различных магазинах. После выписки из больницы, он обратился по данному факту в полицию. Банковскую карту он до настоящего времени не обнаружил. Хищением денежных средств со счета карты в размере 23646 рублей 34 копейки ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход состоит из пенсии в размере 30000 рублей, из которых он несет расходы на продукты питания, коммунальные услуги; - показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного отдела полиции мкр. Авиационный УМВД России по г.о. Домодедово в судебном заседании, согласно которым у него на исполнении находилось заявление ФИО16 о хищении денежных средств со счета банковской карты, путем оплаты товаров в магазинах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что с помощью банковской карты потерпевшего в торговых сетях <адрес> и <адрес> расплачивался ФИО3 Им было установлено местонахождения ФИО3, от него получены объяснения, с участием ФИО3 осмотрены места происшествия. Сохранившиеся в торговых точках записи с камер наблюдения, он предоставил на диске следователю; - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 131-133), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО13 №1 находился на лечении в больнице по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, с. 26. Мобильный телефон перед госпитализацией отец оставил дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут его девушка Свидетель №2 сообщила, что на телефон отца кто-то звонил. Он взял телефон и обнаружил, что в нем имеются уведомления о списании со счета денежных средств в различных магазинах, а также о недостаточности денежных средств на счете для периодического списания за уведомления. Он поехал в больницу к отцу, поинтересовался у последнего, пользовался ли он банковской картой, на что отец пояснил, что покупки не совершал, банковскую карту никому не передавал. Они проверили вещи отца, находившиеся в больнице, банковской карты не обнаружили. ДД.ММ.ГГГГ после выписки отца из больницы в отделении банка тот заблокировал карту, после чего обратился в полицию с заявлением о хищении; - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 139-141), согласно которым, она проживает совместно с Свидетель №1, и его отцом ФИО13 №1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №1 находился на лечении в больнице, перед госпитализацией свой мобильный телефон он оставил дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, на телефон ФИО13 №1 позвонили, о чем она сообщила его сыну Свидетель №1 Через некоторое время Свидетель №1 рассказал ей, что с банковской карты его отца были неоднократные списания денежных средств на общую сумму около 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 поехал к отцу, чтобы узнать пользовался ли тот банковской картой. Вернувшись домой, он сообщил, что его отец банковской картой не пользовался. От Свидетель №1 ей также стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ после выписки из больницы он с отцом поехал в отделение банка, где тот заблокировал карту, а после в полицию, где ФИО13 №1 написал заявление о хищении. Также виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными письменными материалами дела: - карточкой происшествия, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что с банковской карты его отца ФИО13 №1, который находится в больнице, оплачиваются покупки (т. 1 л.д. 5); - заявлением ФИО13 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие денежные средства с банковской карты на сумму 23646 рублей 34 копейки. Сумма ущерба для него является значительной (т.1 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (географические координаты: 55.325031, 37.892281), территория ГБУЗ МО «Московская областная психиатрическая больница имени ФИО7» филиал «Домодедовский», в ходе которого ФИО3 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту потерпевшего (т.1 л.д.18-20); - протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием ФИО3 осмотрены: помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> (здание оздоровительного центра); магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> А; магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константиново», улица <адрес>; кафе «Шаурма на углях», расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, улица <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> А, магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> А; магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, улица <адрес>, строение №; кафе «Куры-гриль Донер-Кебаб», расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, улица <адрес>, строение №; магазин «Cладкий дом», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> А, помещение №; магазин «Ваш магазин продуктов», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, улица <адрес>, строение №; магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, проспект 1-го Мая, <адрес> А; магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> Г, корпус №; магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> В; магазин «Мясо», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>; магазин «Мясо и рыба», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, строение №; магазин «Одежда и обувь для всей семьи», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>; магазин «Тобакко», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>; АЗС «Газпромнефть», расположенная по адресу: <адрес>, улица <адрес>, владение №; магазин «1 000 мелочей», расположенный по адресу: <адрес>, владение №; магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, владение №; магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, владение №, строение №; магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> А. В ходе осмотров ФИО3 указал на места в данных магазинах, где он расплачивался за приобретаемые товары с помощью банковской карты потерпевшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, и магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты записи камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 21-23, 24-26, 27-29, 30-32, 33-35, 36-38, 39-41, 42-44, 45-47, 48-50, 51-53, 54-56, 57-59, 60-62, 63-65, 66-68, 69-71, 72-74, 75-77, 78-80, 81-83, 84-86, 90-92, 93-96, 97-99, 100-102, 103-105, 106-109); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востярково, <адрес>, в 10 метрах от <адрес>, в ходе осмотра ФИО3 указал на мусорные контейнеры, в один из которых выбросил банковскую карту потрепевшего (т.1 л.д.87-89); - выпиской ПАО «Сбербанк» по расчётному счёту №, открытого на имя ФИО13 №1, к которому привязана банковская карта 2002 20** **** 3564 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с вышеуказанного расчётного счета были произведены операции по переводу денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 на сумму 497,46 рублей, в 15:02 на сумму 709,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 00:00 на сумму 183 рубля; в 00:00 на сумму 480 рублей, в 00:00 на сумму 488 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 на сумму 478, 44 рублей, в 16:46 на сумму 473 рубля, в 16:48 на сумму 229,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 10 рублей, в 00:00 на сумму 60 рублей, в 00:00 на сумму 150 рублей, в 14:21 на сумму 398,97 рублей, в 15:35 на сумму 230 рублей, в 16:30 на сумму 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 350,50 рублей, в 00:00 на сумму 899 рублей, в 00:00 сумма на сумму 999 рублей, в 00:00 на сумму 499 рублей, в 09:46 на сумму 874,94 рубля, в 09:57 на сумму 314 рублей, в 12:38 на сумму 379,97 рублей, в 12:59 на сумму 204,99 рубля, в 13:53 на сумму 741,25 рубль, в 13:54 на сумму 239,88 рублей, в 13:55 на сумму 150 рублей, в 14:05 на сумму 448,93 рублей, в 14:12 на сумму 579 рублей, в 15:56 на сумму 511,96 рублей, в 16:46 на сумму 409,99 рублей, в 16:52 на сумму 584,21 рубля, в 19:12 на сумму 818,16 рублей, в 19:25 на сумму 409,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 800 рублей, в 09:55 на сумму 298,97 рублей, в 12:43 на сумму 696,83 рублей, в 12:49 сумма на сумму 45 рублей, в 13:23 на сумму 458,45 рублей, в 13:29 на сумму 160 рублей, в 13:29 на сумму 245 рублей, в 21:16 на сумму 300 рублей, в 21:26 на сумму 639,96 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 900 рублей, в 00:00 на сумму 150 рублей, в 06:00 на сумму 45 рублей, в 08:23 на сумму 589,94 рублей, в 08:26 на сумму 250 рублей, в 08:45 на сумму 719,97 рублей, в 10:28 на сумму 579 рублей, в 12:20 на сумму 200 рублей, в 12:21 на сумму 700 рублей, в 17:23 на сумму 611,94 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 на сумму 663,93 рубля, в 15:48 на сумму 178,76 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:44 на сумму 160 рублей, в 09:11 на сумму 300 рублей (т.1 л.д.116-119); - справкой об открытии расчётного счёта №, открытого на имя ФИО13 №1 (т.1 л.д.115) - выпиской по счету дебетовой карты ФИО13 №1 № **** 3546 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были произведены операции по снятию денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 на сумму 497,46 рублей, в 15:02 на сумму 709,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 00:00 на сумму 183 рубля; в 00:00 на сумму 480 рублей, в 00:00 на сумму 488 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 на сумму 478, 44 рублей, в 16:46 на сумму 473 рубля, в 16:48 на сумму 229,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 10 рублей, в 00:00 на сумму 60 рублей, в 00:00 на сумму 150 рублей, в 14:21 на сумму 398,97 рублей, в 15:35 на сумму 230 рублей, в 16:30 на сумму 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 350,50 рублей, в 00:00 на сумму 899 рублей, в 00:00 сумма на сумму 999 рублей, в 00:00 на сумму 499 рублей, в 09:46 на сумму 874,94 рубля, в 09:57 на сумму 314 рублей, в 12:38 на сумму 379,97 рублей, в 12:59 на сумму 204,99 рубля, в 13:53 на сумму 741,25 рубль, в 13:54 на сумму 239,88 рублей, в 13:55 на сумму 150 рублей, в 14:05 на сумму 448,93 рублей, в 14:12 на сумму 579 рублей, в 15:56 на сумму 511,96 рублей, в 16:46 на сумму 409,99 рублей, в 16:52 на сумму 584,21 рубля, в 19:12 на сумму 818,16 рублей, в 19:25 на сумму 409,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 800 рублей, в 09:55 на сумму 298,97 рублей, в 12:43 на сумму 696,83 рублей, в 12:49 сумма на сумму 45 рублей, в 13:23 на сумму 458,45 рублей, в 13:29 на сумму 160 рублей, в 13:29 на сумму 245 рублей, в 21:16 на сумму 300 рублей, в 21:26 на сумму 639,96 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 900 рублей, в 00:00 на сумму 150 рублей, в 06:00 на сумму 45 рублей, в 08:23 на сумму 589,94 рублей, в 08:26 на сумму 250 рублей, в 08:45 на сумму 719,97 рублей, в 10:28 на сумму 579 рублей, в 12:20 на сумму 200 рублей, в 12:21 на сумму 700 рублей, в 17:23 на сумму 611,94 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 на сумму 663,93 рубля, в 15:48 на сумму 178,76 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:44 на сумму 160 рублей, в 09:11 на сумму 300 рублей (т. 1 л.д. 116-119); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного ОП мкр Авиационный УМВД России по г.о. Домодедово ФИО9 изъят конверт с дисками (т.1 л.д.187-189); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено три компакт-диска формата CD-R с видеозаписями, на которых зафиксировано как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты в зоне самообслуживания магазина осуществляет оплату покупок с помощью банковской карты, в 14 часов 42 минуты в зоне самообслуживания магазина осуществляет оплату покупок с помощью банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» в 13 часов 54 минуты и в 13 часов 55 минут на кассе самообслуживания осуществляет оплату покупок банковской картой, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» в 08 часов 23 минуты и 28 часов 26 минут на кассе самообслуживания осуществляет оплату покупок с помощью банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в кассовой зоне магазина «Магнит» в 15 часов 48 минут осуществляет оплату товаров банковской картой (т.1 л.д.190-198). Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам. Показания потерпевшего ФИО13 №1, свидетелей ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2 детальны, последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимого не установлено. Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления. Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а приведенные выше доказательства в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. Приведенные выше показания потерпевшего, данные осмотра записей камер наблюдения магазинов, сведения о движении денежных средств по счету карты потерпевшего полностью изобличают ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, согласуются со всей совокупностью доказательств по уголовному делу, оснований для самооговора подсудимого не установлено, поэтому суд учитывает их при постановлении приговора. К показаниям ФИО3, данным в ходе рассмотрения дела судом, о том, что преступление совершено им в соучастии с иным лицом, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями, данными ФИО3 в ходе предварительного расследования, согласно которым все покупки с помощью банковской карты потерпевшего осуществлены им лично. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого даны ФИО3 добровольно, в присутствии защитника, исключающем какое-либо неправомерное на него воздействие. Оснований для самооговора подсудимым в ходе предварительного следствия судом не установлено. Данных о том, что преступление было совершено подсудимым в соучастии с иным лицом, материалы дела не содержат, надлежащих и достаточных доказательств тому, что преступление было совершено подсудимым в соучастии с иным лицом, суду не представлено. При этом как следует из показаний подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, банковская карта потерпевшего после ее обнаружения ФИО3 все время находилась в его распоряжении до того момента, как на счете, к которому она привязана закончились денежные средства. Подсудимый при совершении инкриминируемого ему хищения, исходя из обстановки мест совершения преступления, способа хищения, поведения, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинение ущерба потерпевшему, и сознательно допускал наступление этих последствий. Основания для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, судом не установлено. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» в полном объеме нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, поскольку причиненный потерпевшему материальный ущерб в размере 23646 рулей 34 копейки, соотносится с его единственным ежемесячным доходом в виде пенсии. Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО10 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 36), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2010 года по поводу: «F.18 (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением летучих растворителей. Пагубное употребление.) (т.2 л.д.35); ранее находился на диспансерном наблюдении у врача психиатра с диагнозом: «умственная отсталость легкая» (т. 2 л.д. 36). Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно указал на место, где была обнаружена банковская карта потерпевшего, дал подробные признательные показания относительно обстоятельств преступления, которые были положены в основу его обвинения, на что прямо указано в обвинительном заключении, с его участием были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых он указал на места, где расплачивался банковской картой потерпевшего; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. ФИО3 имея не снятые и не погашенные судимости по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 162 УК РФ) и по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления (ч. 2 ст. 166 УК РФ), по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеет место особо опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применимы быть не могут. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и тяжести содеянного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом требований положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО3 дополнительного, необязательного к назначению, наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом назначения ему реального лишения свободы, суд не усматривает. Поскольку преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве, применение условного осуждения невозможно в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. ФИО3 совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с чем оно в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а наказание назначению по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Домодедовского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, окончательное наказание подсудимому определяется судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО3 судом определен в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония особого режима. В целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении ФИО3 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 -304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима и время отбытия наказания по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один к одному. Вещественные доказательства - 3 CD-R диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Дуванова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дуванова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-508/2024 Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-508/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-508/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 1-508/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-508/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-508/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |