Приговор № 1-462/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-462/2020

Дело № 1-462/2020

75RS0001-01-2020-000433-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 19 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Цыреновой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамутова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего разнорабочим <данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, достоверно знающего, что около <адрес> по пер. <адрес> в <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный около <адрес>, частного <адрес>, по пер. <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут, путем сбора стеблей, листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 394,8 грамма, которое сокрыл под куст около тропы, на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров западного направления от <адрес>, по пер. <адрес>, <адрес>.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 394,8 грамма, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 в период времени с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров западного направления от <адрес>, по пер. Больничный, <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 394,8 грамма отделив верхушечные части растения конопли от стебля, поместив их в полимерный пакет и коробку.

После чего, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 394,8 грамма, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 в период времени с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от участка вышеуказанной местности до участка местности, расположенного в юго-восточном направлении на расстоянии 15 метров от виадука за железнодорожным вокзалом по адресу: г, Чита <адрес>, незаконно хранил при себе коробку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 394,8 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут, находясь указанном на участке местности, сокрыл в кустах и продолжил незаконно хранить до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение, наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 394,8 грамма, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания, получения наркотического опьянения, действуя умышленно в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от указанного участка местности до участка местности, расположенного на тротуаре около <адрес>, продолжил незаконного хранить при себе коробку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 394,8 грамма до момента задержания сотрудниками полиции, при виде сотрудников полиции ФИО1 совершил сброс коробки с наркотическим средством на тротуар.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 394,8 грамма.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 394,8 грамма, относится к крупному размеру.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Также дополнил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Также установлено судом, что ФИО1 вину признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитником поддержано данное ходатайство.

Государственный обвинитель Цыренова Д.В. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не высказала.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лишения свободы, относится к категории тяжких преступлений.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая материалы дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, наркотическое средство приобретенное и хранимое ФИО1 и его размер в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в Список 1 наркотических средств и относится к крупному размеру.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на следствии и в суде, на учете у врача психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного преступления относящегося к категории тяжких, совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости, а также в период условного осуждения за аналогичное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача нарколога согласно справке ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с сентября 2013 г., хронических заболеваний не имеет, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избранный способ судопроизводства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 при проверке показаний на месте добровольно излагал обстоятельства совершения преступления, наличие одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, поскольку преступление совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление совершение им в несовершеннолетнем возрасте, кроме того, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

В связи с чем при назначении наказания имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в данном случае с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельства смягчающие наказание нельзя признать исключительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 60 УК РФ, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его материального положения и ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что обязывает применить положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, предусматривающей отмену условного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления. С учетом этого суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, совершение подсудимым тяжкого преступления и личность виновного, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

При этом в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 394,8 грамма содержащееся в картонной коробке, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шелопугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 394,8 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в течение десяти дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в последующие 3 суток подать замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья Н.И. Савченко

Подлинный документ подшит в материалы уголовного дела № 1-462/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края