Определение № 12-176/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-176/2017

Дело № 12-176/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810113170412479849 от 12.04.2017 года о привлечении УФК по Республике Мордовия к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации),

установил:

Руководитель УФК по Республике Мордовия ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810113170412479849 от 12.04.2017 года о привлечении УФК по Республике Мордовия к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

25.05.2017г. в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило заявление представителя УФК по Республике Мордовия ФИО2 об отзыве жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810113170412479849 от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, поскольку данное постановление отменено ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП Российской Федерации, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии со ст. 30.4-30.6 КоАП Российской Федерации основанием для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, является жалоба, поданная лицами, указанными в ст. 30.1 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что представителем УФК по Республике Мордовия ФИО2 по существу жалоба отозвана, указав мотивы отказа от жалобы в заявлении, последствия отказа от жалобы представителю УФК по Республике Мордовия ФИО2 судом разъяснены, отсутствуют правовые основания для дальнейшего производства по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя УФК по Республике Мордовия ФИО2 от жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810113170412479849 от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

Производство по делу №12-176/2017 по жалобе руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810113170412479849 от 12.04.2017 года о привлечении УФК по Республике Мордовия к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья Д.И. Кандрин