Решение № 2-227/2020 2-227/2020(2-2749/2019;)~М-2422/2019 2-2749/2019 М-2422/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-227/2020 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Царик А.А., при секретаре Коробовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В границах земельного участка находится объект незавершенного строительства, готовностью 38 %, площадью застройки 172,9 кв.м. Истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный ОНС. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ). По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится. При разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (пункт 1 статьи 133 ГК РФ). Указанные выводы изложены в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Судом установлено, что согласно постановлению главы Большесамовецкого сельсовета от 30.12.2005г., постановлению администрации Грязинского муниципального района от 27.06.2013г., выписке из ЕГРН от 23.10.2019г. истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, готовностью 38 %, с жилым проектируемым назначением, площадью застройки 172,9 кв.м., который возведен им своими силами и за счет собственных средств. Данный объект незавершенного строительства поставлен на кадастровый учет 30.06.2012г., а также прошел техническую инвентаризацию (инвентарный номер №), при этом сведений о зарегистрированных правах не имеется, что подтверждается также выпиской из ЕГРН от 30.01.2020г., копией технического паспорта. Каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы, суду не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что возведенное истцом здание затрагивает чьи-либо права и законные интересы, и создает угрозу жизни и здоровья граждан. Ввиду этого, суд полагает, что в силу ст. 12 ГК РФ, право истца на спорное строение подлежит защите путем признания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, готовностью 38 %, площадью застройки 172,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентаризационное дело, а также в ЕГРН. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Царик А.А. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Администрация Грязинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Царик А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020 |