Решение № 12-23/2019 12-814/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-23/2019Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12-23-18 г. Кемерово 14 января 2019 г. Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Сфера», расположенного в г. Новокузнецке Кемеровской области, пр. Запсибовцев, 31, по жалобе защитника ООО «УК «Сфера» Золотова А.С. на постановление судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 ноября 2018 г., Постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 ноября 2018 г. ООО «УК «Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей. В жалобе защитник Золотов А.С. просит постановление изменить, признать правонарушение малозначительным либо снизить размер штрафа. Законный представитель и защитник ООО «УК «Сфера» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Из материалов дела следует, что ООО «УК «Сфера», осуществляющее деятельность в <адрес>, заключившее 3 сентября 2018 г. гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с гражданкой Киргизии Д., в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в установленный срок не уведомило УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области о заключении указанного гражданско-правового договора с иностранным гражданином. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, формой уведомления, копиями почтовой квитанции, гражданско-правового договора и досье ППО «Территория». При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности ООО «УК «Сфера» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Доводы жалобы являются необоснованными. Вина ООО «УК «Сфера» в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Действия ООО «УК «Сфера» квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также о принятии данным лицом всех зависящих от него мер по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела и отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Доводы автора жалобы о снижении размера административного штрафа, изложенные в настоящей жалобе, оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не содержат. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Новоильинского районного суда Кемеровской области от 16 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УК «Сфера» – Золотова А.С. без удовлетворения. Судья (подпись) Д.В. Недорезов Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недорезов Дмитрий Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-23/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 |