Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2-437/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Анисимова И.И., при секретаре Лагуновой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от 11.12.2018 года), истцов ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 22.04.2019 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону, С.Л.С. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3500 кв.м. и жилого дома, площадью 73,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 89000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 11000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 153000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 80/1706 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 17060 +/- 3614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельного пая размером 5,9 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> 510/10880 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 10880000 +/- 9127 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 13.02.2015 года С.Л.С. умер. Наследниками первой очереди после смерти С.Л.С. являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4 (далее – истцы), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дело инициировано иском ФИО1, ФИО3, ФИО4 которые неоднократно увеличивая исковые требования, просят установить факт принадлежности С.Л.С. правоустанавливающих документов – постановления главы администрации Яковлевского района от 23 апреля 1992 года № <номер>, а также государственного акта на право собственности на землю № <номер>, выданных на имя ФИО6. Признать за собой по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 3 500 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с инвентарным номером <номер>, площадью 73,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 89 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»; по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 11 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 153 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> по 40/2559 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 17 060 +/- 3 614 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> по 1/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 10880 000 +/- 9 127 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>». Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности на земельную долю размером 1,97 га (за каждой) в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>»; за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 1,96 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование иска указали, что наследодатель владел указанным имуществом на праве собственности, однако оригиналы правоустанавливающих документов у них отсутствуют, на часть наследственного имущества наследодатель не регистрировал право собственности, в результате чего они лишены возможности реализовать свои наследственные права. Кроме того, в имеющихся у них правоустанавливающих документах допущены ошибки. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, истцы ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании указывала на отсутствие возражений относительно заявленных требований. Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, на основании постановления главы администрации Яковлевского района Белгородской области от 23.04.1992 года № <номер> ФИО6 для организации крестьянского хозяйства «Рассвет» в собственность, бесплатно предоставлен земельный участок общей площадью 19,1 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 11,8 га, из них пашни 10,2 га, 1,6 га пастбищ; 4 га лесных полос, 3,3 га оврагов, изымаемых из землепользования колхоза <данные> расположенных вблизи урочища «Баркалы. В постановлении указано, что главой крестьянского хозяйства является ФИО6, проживающий в <адрес>, членом хозяйства истица ФИО1 На основании вышеуказанного постановления также на имя ФИО6 выдан государственный акт на право собственности на землю № <номер>, который зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей под № <номер> В исковом заявлении истцы указывают, что в вышеприведенных правоустанавливающих документах допущена ошибка при указании имени собственника вместо Л указано «А.». Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо истцам для возникновения у них имущественных прав на земельный участок. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). В ином порядке истцы лишены возможности получить необходимые документы, в связи со смертью С.Л.С. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. То обстоятельство, что постановление главы администрации Яковлевского района Белгородской области от 23.04.1992 года <номер> и государственный акт на право собственности на землю № <номер> выдан именно на имя С.Л.С. подтверждается объяснениями истцов, представленными в материалы дела доказательствами. В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что именно С.Л.С. являлся главой КХ «Рассвет» в котором он работал со своей супругой ФИО1 и которому был выделен земельный участок с пашней и пастбищами. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в достоверности и в совокупности полностью подтверждают их доводы, на которые они ссылаются как на основание своих требований. При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности С.Л.С. правоустанавливающих документов – постановления главы администрации Яковлевского района от 23 апреля 1992 года № <номер> «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО6 для организации крестьянского хозяйства «Рассвет», а также государственного акта на право собственности на землю № <номер>, выданных на имя ФИО6 В связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Что касается требований о признании за истцами права собственности на наследственное имущество, суд считает их также обоснованными ввиду следующего. Частями 1-3 статьи 35 Конституции РФ закреплена охрана законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 13.02.2015 г. умер С.Л.С.., что подтверждается свидетельством о смерти. Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти С.Л.С. являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства то есть совершили предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о его принятии, что подтверждается наследственным делом. На момент смерти С.Л.С. принадлежало имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3500 кв.м. и жилого дома, площадью 73,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 89000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 11000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 153000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 80/1706 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 17060 +/- 3614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельного пая размером 5,9 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>; 510/10880 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 10880000 +/- 9127 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 06.07.1992 года, выпиской из похозяйственной книги № <номер> от 05.12.2018 года, договором купли-продажи от 05.03.1992 года, постановлением главы администрации Яковлевского района от 23 апреля 1992 года № <номер> «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО6 для организации крестьянского хозяйства «Рассвет», государственным актом на право собственности на землю № <номер>, выписками из ЕГРН от 11.01.2019 года, 12.02.2019 года, 16.05.2019 года, свидетельством на право наследства по закону от 06.06.1994 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2010 года, свидетельством о праве собственности на землю от 02.12.1999 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 30.11.1999 года, перечнями ранее учтенных земельных участков от 25.11.2002 года и 04.09.2007 года. Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что после смерти наследодателя, никто кроме истцов наследственным имуществом не пользовался и не претендовал на него. Суд с учетом положений абз.2 ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество умершего С.Л.С. в равных долях. Доказательств правопритязаний третьих лиц на наследственное имущество суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд иск ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт принадлежности С.Л.С., <дата> года рождения, правоустанавливающих документов – постановления главы администрации Яковлевского района от 23 апреля 1992 года № <номер> «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО6 для организации крестьянского хозяйства «Рассвет», а также государственного акта на право собственности на землю № <номер> выданных на имя С.Л.С. Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3 500 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с инвентарным номером <номер>, площадью 73,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 89 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 11 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 153 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 40/2559 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 17 060 +/- 3 614 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу<адрес> Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 1,97 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 1,96 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю размером 1,97 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 10880 000 +/- 9 127 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2019 года. Судья – И.И. Анисимов Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Анисимов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-437/2019 |