Решение № 2-2347/2019 2-2347/2019~М-1188/2019 М-1188/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-2347/2019

Дело № 2-2347/2019

34RS0002-01-2019-001585-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,

при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого была поврежден автомобиль Citroen C 5 3.0 г/н №, владельцем которой является ФИО2 ФИО7 На момент аварии автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 87800 руб. При этом указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Поскольку ответчик в нарушении ч.1,ч.2 ст. 11.1 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не направил в СПАО «Ингосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней, просят суд взыскать с ФИО1 ФИО8 сумму ущерба в размере 87 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2834 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не поставил в известность, возражений по иску не представил, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящему делу судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого была поврежден автомобиль Citroen C 5 3.0 г/н №, владельцем которой является ФИО2 ФИО11

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ виновным был признан водитель ФИО1 ФИО10 гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

Согласно акту о страховом случае от 23.11.2018 года, случай был признан страховым, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 87800 руб., что подтверждается письменными материалами, копией платежного поручения.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения ответчиком ФИО1 ФИО12 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес СПАО «Ингосстрах» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Поскольку материалы дела не содержат сведений исполнения ответчиком ФИО1 ФИО13 своей прямой обязанности по направлению экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к ФИО1 ФИО14 о взыскании суммы ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> сумму ущерба в размере 87800 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2834 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения, с учетом выходных дней, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.С. Костина