Приговор № 1-38/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024

Дело №1-38/2024

УИД № 05RS0030-01-2024-000079-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 04 апреля 2024 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственных обвинителей – прокурора района М.Ш.Гамидова и помощника прокурора района А.М.Ибрагимова,

подсудимого ФИО53,

защитника У.Ю.Тиновой,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО53, <данные изъяты> ранее судимого: 06.12.2005 Кировским районным судом г. Махачкалы по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 09.02.2006 Ленинским районным судом г. Махачкалы по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 22.03.2006 Советским районным судом г. Махачкалы по п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.158, ст. 70 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 21.12.2022 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.3 ст.158, п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО53 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15.07.2023, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО53 на пляже «Malibu (Малибу)», расположенном по адресу: <...> решил совершить кражу ценностей с незаконным проникновением в жилище в близлежащем населенном пункте. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО53 в магазине «Хозтовары» купил пару хозяйственных перчаток с целью сокрытия следов отпечаток рук и отвертку. Далее ФИО53 15.07.2023, примерно в 21 час 00 минут, на такси прибыл в с. Ахар (Новострой) Кумторкалинского района Республики Дагестан, где обнаружил двухэтажный <адрес> принадлежащий ФИО2, в котором решил совершить кражу ценностей. Понаблюдав минут 10 за указанным домовладением, ФИО53 обнаружил, как из ворот указанного дома вышел ФИО3 и уехал на автомобиле «Land Crouiser Prado» за государственными регистрационными знаками №. Постояв перед указанным домом еще минут 10, ФИО53 надел хозяйственные перчатки и, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел через соседский земельный участок, огороженный металлической сеткой, к кирпичному забору с задней части двора дома, перелез через кирпичный забор и проник на территорию заднего двора дома № <адрес>. 15.07.2023, примерно в 21 час 20 минут, ФИО53, убедившись, что в доме никого нет, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил во дворе дома деревянную доску, которую подпер к стене дома под пластиковое окно спальной комнаты, залез на деревянную доску, при помощи отвертки отжал створку пластикового окна и незаконно проник в жилище. В спальной комнате указанного домовладения на верхней полке комода ФИО53 обнаружил и похитил кошелек, в котором хранились денежные средства в размере 500 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО4 Далее, ФИО53 подошел к шкафу и на 3 полке под одеждой обнаружил и похитил денежные средства в размере 180 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО5 чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 680 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО53 прошел на второй этаж указанного дома и в спальной комнате на комоде обнаружил шкатулку, из которой похитил золотое кольцо 585-й пробы с мелкими фионитовыми камнями стоимостью 25 000 рублей, золотое кольцо 585-й пробы с фионитовыми камнями стоимостью 32 000 рублей, золотую цепочку с золотым кулоном в форме «Телец» 585-й пробы стоимостью 40 000 рублей, принадлежащие ФИО6. Далее, ФИО53 подошел к шкафу и на правой верхней полке обнаружил кошелек, из которого похитил денежные средства в размере 30 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО7 чем причинил последней значительный ущерб на сумму 127 000 рублей, после чего покинул место совершения преступления. 16.07.2023, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО53 вышеуказанное похищенное имущество – золотые изделия, реализовал в ломбарде № 20, расположенном по адресу: <...>, неосведомленному о его преступных намерениях ФИО8 за 18 500 рублей и вырученными, а также похищенными денежными средствами на общую сумму 698 500 рублей распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО53, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.08.2023, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в с. Новолакское Кумторкалинского района Республики Дагестан ФИО53 решил совершить кражу ценностей с незаконным проникновением в жилище. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО53 обнаружил двухэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО9, в котором решил совершить кражу ценностей. 11.08.2023, примерно в 22 часа 10 минут, ФИО53, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл калитку указанного дома, которая не была заперта на замок, незаконно проник во двор и, убедившись в том, что в доме никого нет, подошел к пластиковому окну кухонной комнаты, залез на кирпичный забор и при помощи отвертки, обнаруженной неподалеку от указанного домовладения, отжал створку пластикового окна и незаконно проник внутрь указанного дома. Находясь внутри дома, ФИО53 на втором этаже при помощи отвертки вскрыл замок спальной комнаты, подошел к комоду, в котором обнаружил шкатулку, из которой похитил золотые часы с золотым браслетом марки «Ника» 585 пробы стоимостью 235 000 рублей, в полках комода обнаружил и похитил золотые серьги марки «Маркиз» 750 пробы с бриллиантовыми камнями в количестве 12 штук стоимостью 120 000 рублей, золотые серьги 750 пробы с бриллиантовыми камнями стоимостью 65 000 рублей, обручальное кольцо 750 пробы с бриллиантовыми камнями на платине в количестве 4 штук стоимостью 70 000 рублей, золотое кольцо марки «Тюльпан» 750 пробы с бриллиантовыми камнями стоимостью 120 000 рублей, золотое кольцо 750 пробы с бриллиантовыми камнями стоимостью 45 000 рублей, золотое кольцо 750 пробы с бриллиантовыми камнями стоимостью 45 000 рублей, золотое кольцо 750 пробы с бриллиантовыми камнями стоимостью 55 000 рублей, а всего на общую сумму 755 000 рублей, причинив ФИО10 материальный ущерб в крупном размере. 11.08.2023, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО53 с похищенным имуществом вышел к федеральному шоссе и на автомобиле Лада Гранта за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО11 прибыл по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ю.Акаева, 7. 12.08.2023, примерно в 12 часов, ФИО53 вышеуказанные похищенные золотые изделия реализовал в ломбарде № 20, расположенном по адресу: <...>, неосведомленному о его преступных намерениях ФИО12 за 220 000 рублей и денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО53 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что в настоящее время не помнит всех обстоятельств и подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по эпизоду кражи имущества ФИО13 и ФИО14 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными показаниями допрошенного с участием защитника в качестве обвиняемого ФИО53, из которых следует, что 15.07.2023 весь день он находился на пляже «Малибу» возле Сулакской трассы. Примерно к 20 часам он покинул территорию пляжа и на такси приехал в с. Ахар. В магазине купил одну пару хозяйственных перчаток и отвертку. В с. Ахар он задумал совершить кражу в пустующем доме. Примерно в 21 час 15.07.2023 он увидел двухэтажное домовладение по периметру огороженное шлакоблочным забором, справа от указанного дома был свободный участок, огороженный металлической сеткой, высотой примерно 1,5 метра. Он постоял немного у этого дома, увидел как во дворе дома включился свет, после вышел мужик из дома и уехал на автомобиле. Он понаблюдал немного за этим домом, признаков того, что в нем есть люди не было. Он надел перчатки, которые купил в магазине, перелез через шлакоблочный забор и проник на территорию дома, во дворе нашел доску и подложил его под окно, поднялся на доску, достал имеющуюся при себе отвертку и отжал пластиковое окно. Оказавшись внутри дома, в спальне он открыл комод с зеркалом, где в верхней полке обнаружил кошелек с деньгами в размере 500 000 рублей, в шифоньере в одной из полок под одеждой нашел деньги 180 000 рублей, далее поднялся на второй этаж дома, где в спальне на комоде перед зеркалом увидел шкатулку и обнаружил внутри 2 золотых кольца и одну цепочку с кулоном в форме тельца, открыв шкаф, среди одежды и текстиля на верхней полке обнаружил кошелек и взял из него деньги 30 000 рублей. Более ценного он в домовладении не обнаружил и покинул домовладение через то же окно, перелез через кирпичный забор и с соседского земельного участка ушел с места преступления. После он направился к Федеральной автодороге и на попутно проезжающем автотранспорте доехал до г. Махачкала. Дома он пересчитал деньги, сумма составила 710 000 рублей наличными 5 000 купюрами. 2 золотых кольца и цепочку с кулоном тельца он решил продать. На следующий день, т.е. 16.07.2023, в обеденное время приехал на валютку на ул. Ярагского, и в ломбарде скупщику показал 2 золотых кольца и цепочку с кулоном телец, сказал, что они принадлежали его бывшей супруге, скупщик оценил 2 кольца и цепочку с тельцом и передал ему 18 500 рублей. Деньги, которые он похитил с дома, и вырученные от продажи золота он потратил на личные нужды. С июля 2023 года им начали интересоваться сотрудники Кумторкалинского отдела полиции, он заподозрил, что сотрудники могут выйти на него и раскрыть преступление и 29.08.2023 решил написать явку с повинной о совершенном преступлении. Том 3 л.д. 7-13

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО15, из которых следует, что 15.07.2023 он весь день находился в больнице, где лежала его супруга. Примерно в 21 час он на своем автомобиле вместе с братом ФИО54 Шахмарданом приехал домой за лекарствами. Дома никого не было, так как все были в больнице. Все было на своих местах, никаких признаков проникновения человека не было. Он взял нужные лекарства и уехал в больницу. Примерно в 23 часа 40 минут он выехал из больницы домой на своем автомобиле. Примерно в 23 часа 45 минут он приехал домой и открыл запертые двери своими ключами. Пройдя в дом он обнаружил, что включено освещение в ванной и в кладовой комнате, хотя он, выходя из дома, выключал в доме освещение. Он прошел в свою спальную комнату и обнаружил беспорядок, открыл комод с зеркалом, где в верхней полке в кошельке имелись денежные сбережения в сумме 500 000 рублей. Ни данного кошелька, ни указанной суммы денег не было на месте. Кошелек был овальный, кофейного цвета, запирающийся на молнию. Далее, он открыл шифоньер, где на третьей полке под одеждой были деньги в сумме 200 000 рублей. Данной суммы денег не оказалось на месте. Он позвонил сыну и сообщил о краже. Позже приехал сын с супругой, которые поднялись на второй этаж и обнаружили кражу денег в сумме 30 000 рублей и золотых изделий на сумму 127 000 рублей. Далее он позвонил в службу «102» и сообщил о краже, после чего приехала следственно-оперативная группа и с его участием провела осмотр места происшествия. После того как он написал заявление о краже, он обнаружил 20 000 рублей из 200 000, которые находились на полке в шифоньере. Том 1 л.д. 61-63

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО16, из которых следует, что примерно в 00 часов 16.07.2023 ей позвонил супруг и сказал, что их дом обокрали. Она сразу же на своем автомобиле выехала домой в с. Ахар. По приезду домой, она сразу прошла на второй этаж в спальную комнату, где все было перевернуто, и обнаружила отсутствие своих денежных сбережений в сумме 30 000 рублей (купюры по 5000 рублей), которые были в кошельке, на верхней правой полке шифоньера, кошелек при этом был на месте. Далее она проверила шкатулку на туалетном столике и обнаружила отсутствие золотых изделий: кольцо золотое 585-й пробы с маленькими фионитовыми камнями стоимостью 25 000 рублей, кольцо золотое 585-й пробы с мелкими плоскими фионитовыми камнями в 2 полоски в количестве несколько штук стоимостью 32 000 рублей, цепочка золотая (тонкая) 585-й пробы с золотым кулоном «Телец» стоимостью 40 000 рублей, детские золотые сережки стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 127 000 рублей. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и с её участием провела осмотр места происшествия. На следующий день обнаружила, что детские золотые сережки, о краже которых она написала в заявлении, находились у её дочери ФИО17. Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 127 000 рублей. Том 1 л.д. 69-71

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что он проживает в доме <адрес>, в одном доме с родителями. На первом этаже проживает его отец ФИО19, также с ним проживала и его покойная мать ФИО20, которая упокоилась 17.07.2023 от онкологии, на втором этаже проживают он, его супруга ФИО21 и трое несовершеннолетних детей. Дом принадлежит его отцу ФИО22 15.07.2023 в 10 часов 00 минут он направился в ГБУ НРБ №1 (Новострой), где на лечении находилась его мать ФИО23, в доме никого не оставалось после него, так как вся семья находилась в больнице, ухаживали за матерью. Примерно в 21 час его отец ФИО24. поехал домой забрать лекарства, отец вернулся спустя минут 20, далее ближе к полуночи к 00 часам, отец выехал домой, и спустя минут 15 позвонил ему и сообщил, что их дом обокрали. Он сразу же выехал из больницы домой, спустя минут 5 был дома, в доме был отец, он начал осматривать комнаты и смотреть, что похищено из имущества, во всем доме был беспорядок, позвонил своей супруге ФИО25 и сообщил о краже, она приехала через минут 30 и обнаружила в спальной комнате на полу её кошелек и пустую шкатулку, в указанной шкатулке были её 2 золотых кольца и цепочка с кулоном, она сказала что и их похитили. После отец сообщил, что у него также похитили деньги в размере около 700 000 рублей, деньги находились у него в спальной комнате в кошельке и среди одежды. Том 1 л.д. 75-77

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что он работает в ломбарде №20, расположенном по адресу: <...>, занимается скупкой драгоценных предметов, золота, предметов бытовой техники, автомобилей, и т.д. Примерно в конце июля 2023 года к нему в ломбард пришел ранее незнакомый мужчина и продал золотые изделия, а именно, 2-х золотых кольца и золотую цепочку с кулоном, он купил у него золото за 18 500 рублей, как оказалось указанные золотые предметы были краденными. Прежде чем купить указанные золотые предметы у этого мужчины, он затребовал от него какой-нибудь документ, удостоверяющий личность, он в качестве доказательства о том, что золото не краденное, оставил ему копию своего паспорта на имя ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Золотые изделия, которые ФИО53 ему принес, 2 золотых кольца и цепочку он перепродал на следующей неделе незнакомому мужчине за общую сумму 45 000 рублей. ФИО53, который продал ему золотые изделия в ломбарде, он может опознать, тот был невысокого роста, примерно 160 сантиметров, плотного телосложения, немного выпирал живот, волосы короткие, цвет темно желтый, лицо овальной формы, с небольшой бородой, усы были сбриты, акцент был у него не кавказский, больше похож на русский. Том 1 л.д. 176-180

Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2023, согласно которому осмотрен дом <адрес> принадлежащий ФИО54, из которого совершена кража золотых изделий. Том 1 л.д. 7-31

Протоколом осмотра предметов от 21.07.2023, согласно которому по делу осмотрен кошелёк ФИО27 Том 1 л.д. 55-57

Протоколом явки с повинной от 29.08.2023, в ходе которой ФИО53 сообщил сотруднику ОУР ОМВД России по Кумтокралинскому району о совершенном им преступлении – кражи с незаконным проникновением в жилище 15.07.2023 в с. Ахар Кумторкалинского района РД. Том 1 л.д. 154

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО28 опознал ФИО53, который 16.07.2023 в ломбарде №20 по ул. М. Ярагского, 96А, г. Махачкала, реализовал ему золотые изделия: 2 золотых кольца и золотую цепочку с кулоном «Телец» за 18 500 рублей. Том 2 л.д. 146-149

Протоколом проверки показаний на месте от 24.12.2023, согласно которому подозреваемый ФИО53 указал на дом <адрес> в который 15.07.2023 он незаконно проник и совершил кражу денег и золотых предметов. Том 2 л.д. 191-203

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по эпизоду кражи имущества ФИО29 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными показаниями допрошенного с участием защитника в качестве обвиняемого ФИО53, из которых следует, что 11.08.2023 он отдыхал на море на пляже «Черные камни», ближе к вечеру поехал в с. Новолакское Кумторкалинского района в магазин супермаркет 999, чтобы закупить спиртные напитки, в магазине ему не продали спиртное, так как уже было поздно, примерно 22 часа. Он начал ходить по селу и искать магазины, где ему продадут выпивку, и проходя по одной из улиц обнаружил двухэтажный дом, свет в доме не горел, забор дома был невысоким, он решил зайти внутрь дома и украсть что-нибудь, дом располагался недалеко от въезда в село Новолакское. Он открыл калитку, постоял немного во дворе, убедился что в доме никого нет, поднялся к окну, оно было закрыто, далее он вышел из дома и недалеко от техцентра обнаружил отвертку, строительную перчатку, опять зашел в указанный дом, поднялся на забор рядом с окном и при помощи отверти отодвинул замок окна и оно приоткрылось, через окно зашел внутрь дома. На втором этаже в комнате обнаружил комод с зеркалом, открыл полки, увидел маленькую коробку и обнаружил золотые часы, кольца и сережки, взял все золотые изделия и вышел из дома также с окна кухни, перелез на улицу через забор и направился в строну трассы, поймал попутную машину Лада гранта серого цвета и поехал к себе домой. Водитель был молодой парень, озвучил сумму поездки 600 рублей, у него не было столько наличных с собой, он ему предложил похищенные кольцо либо серьги, они немного поругались в машине, он передал таксисту 200 рублей и вышел с машины. На следующий день, т.е. 12.08.2023 он пошел в ломбард на углу Ярагского и ул. Ирчи Казака, к тому же скупщику, которому в июле 2023 года продавал золотые кольца и цепочку, и предложил купить у него, золотые изделия, а именно: золотые часы, 2 пары золотых сережек с камнями и 5 золотых колец с камнями, скупщик осмотрел золотые предметы и оценил их в сумму 220 000 рублей, он передал скупщику копию своего паспорта, после скупщик передал ему 220 000 рублей. Полученные от продажи золотых изделий деньги 220 000 рублей он потратил на свои нужды, отдыхал в разных заведениях, ставил ставки на спорт. Том 3 л.д. 7-13

Показаниями потерпевшей ФИО30, из которых следует, что 11 августа 2023 года примерно в 09 часов 00 минут она поехала на работу в детский сад «Ласточка», оставив дома своих детей. Примерно в 12 часов этого же дня за ней приехали её дочери ФИО31 и ФИО32 на автомобиле модели «Хендай солярис» за государственными регистрационными знаками «№», принадлежащем её дочери ФИО33 На вышеуказанном автомобиле они выехали вместе в г. Нальчик, чтобы погостить у тети по имени ФИО34, её сын ФИО35 поехал к отцу в с. Шушия. Примерно в 13 часов 13.08.2023 они выехали с Нальчика в с. Новолакское, то есть домой, примерно в 20 часов 30 минут приехала домой. Зайдя в дом и пройдя в кухню, она обратила внимание, что окно в комнате открыто и решила закрыть, но закрыть окно у неё не получилось, она увидела, что на пластмассовой части окна имеются повреждения, как будто её вскрывали чем-то металлическим, а после она обратила внимание, что на полу имеется четкий след обуви. Она решила подняться на второй этаж, а именно спальную комнату, в которой у неё находились золотые изделия. Перед поездкой в Нальчик она закрывала спальную комнату на ключ, поднявшись она обнаружила, что двери также вскрыли чем-то металлическим. Зайдя в спальную комнату, она увидела, что вещи были разбросаны, открыв вторую задвижку комода, она обнаружила отсутствие картонной коробки, где хранились её ювелирные изделия. Данную коробочку она обнаружила на полу, и она была пустой. В её домовладении денежных средств не было, а все золотые изделия хранились в вышеуказанной коробке. Таким образом, у нее были похищены золотые изделия: часы золотые с золотыми ремешками стоимостью 300 000 рублей, обручальное кольцо с бриллиантами стоимостью 70 000 рублей, кольцо золотое с бриллиантами стоимостью 120 000 рублей, серьги с бриллиантами стоимостью 120 000 рублей, кольцо золотое с бриллиантами в количестве 2-х штук стоимостью по 45 000 рублей каждая, кольцо золотое с бриллиантами стоимостью 55 000 рублей.

Показаниями свидетелей ФИО36 и ФИО37 из которых следует, 11 августа 2023 года примерно в 12 часов, они вместе с мамой ФИО38 решили поехать в гости к родственникам в г. Нальчик. Ранее утром мама ФИО39уезжала на работу в детский сад «Ласточка» в с. Шушия Кумторкалинского района РД, где работает в должности заведующей. Забрав маму с работы, они высадили их брата ФИО40 возле отцовского дома и направились в г. Нальчик. Выехали они на автомобиле модели «Хендай солярис» за государственными регистрационными знаками «№». Спустя пару дней к ним позвонил брат ФИО41, который сообщил, что калитка от ворот закрыта, она удивилась так как никогда не закрывали калитку во двор. 13 августа 2023 года они выехали с г. Нальчик и направились домой, доехав до села Шушия Кумторкалинского района мама ФИО42 попрощалась с ними и направилась домой на своем автомобиле модели «Лада гранта» за государственными регистрационными знаками «№». Спустя некоторое время мама сообщила им о том, что с дома украли принадлежащие ей золотые изделия. Узнав об этом отец выехал в с. Новолакское <адрес> Кумторкалинского района РД, насколько им известно грабитель проник через пластиковое окно в кухне, а окно открыл путем отжатия. Мать не стала сразу обращаться в правоохранительные органы, так как было поздно, в связи с чем на следующий день обратилась в правоохранительные органы.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО43, из которых следует, что он работает в ломбарде №20, расположенном по адресу: <...>, занимается скупкой драгоценных предметов, золота, предметов бытовой техники, автомобилей, и т.д. Примерно в середине августа 2023 года к нему в ломбард пришел ранее незнакомый мужчина и предложил купить у него золотые часы, 2 пары золотых сережек с камнями, и 5 золотых колец с камнями, он немного засомневался в покупке такого количества золотых изделий и спросил у него, откуда ему они, на что мужчина ответил, что они остались от покойной матери, за ненадобностью решил их продать, так как с покупки в июле месяце у него же золотых изделий, не было проблем, он посчитал, что действительно драгоценности, которые тот принес, принадлежат ему и проблем не будет. Он попросил у него снова какой-нибудь документ, подтверждающий личность, он ему передал копию своего паспорта на имя ФИО53, после он оценил указанные золотые изделия на общую сумму 220 000 рублей, после передал ему сумму 220 000 рублей наличными 5 000 рублевыми купюрами, после ФИО53 ушел. Указанные золотые изделия, золотые часы, 2 пары золотых сережек с камнями и 5 золотых колец с камнями в сентябре 2023 года он перепродал также у себя в ломбарде незнакомому мужчине за 350 000 рублей. ФИО53, который продал ему золотые изделия в ломбарде, он может опознать, тот был невысокого роста, примерно 160 сантиметров, плотного телосложения, немного выпирал живот, волосы короткие, цвет темно желтый, лицо овальной формы, с небольшой бородой. Том 2 л.д. 137-139

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО44, из которых следует, что 11.08.2023 примерно в 23 часа 30 минут он проезжал на автомобиле Лада Грата за госномерами № по федеральной трассе Астрахань-Махачкала мимо села Новолак Кумторкалинского района, у въезда в село его остановил мужчина невысокого роста, полного телосложения и попросил отвезти его в город Махачкала. Парень был светловолосый, на лице была щетина, он сел на переднее сиденье и они поехали в г. Махачкала, по пути он говорил, что отдыхал на море, был выпивший, приехали они в г. Махачкала в район кольца ФИО55. Когда необходимо было оплатить поездку парень сказал, что у него нет денег и может предложить ему взамен денег золотое кольцо или серьги, они немного поругались, сумма поездки составила примерно 600 рублей, он вытащил из кармана брюк 200 рублей, сказал что эта вся его наличка. Он сказал, что этого недостаточно, с деньгами в руках у него были несколько золотых украшений, серьги и кольца, тот предложил ему эти украшения либо 200 рублей, он отказался принимать украшения в качестве оплаты, так как побоялся, что они могли быть украдены, он потребовал от него деньги за оплату поездки, тот передал ему 200 рублей и вышел из машины. Так он и ушел, полностью не оплатив поездку. Он может опознать его, запомнил его по невысокому росту, по щетине на лице, полного телосложения, акцент тоже у него не дагестанский был. Т. 2 л.д. 130-133

Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023, согласно которому осмотрен дом <адрес> Кумтокралинского района Республики Дагестан, принадлежащий ФИО45 из которого совершена кража золотых изделий. Том 1 л.д. 196-213

Протоколом явки с повинной от 29.08.2023, в ходе которой ФИО53 сотруднику ОУР ОМВД сообщил о совершенном им преступлении – краже с незаконным проникновением в жилище 11.08.2023 в с. Новолакское Кумторкалинского района РД. Том 2 л.д. 85

Протоколом проверки показаний на месте от 08.11.2023, согласно которому ФИО53 указал на дом <адрес> Кумторкалинского района, в который 11.08.2023 он незаконно проник и совершил кражу золотых предметов. Том 2 л.д. 111-124

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО46 опознал ФИО53, который 12.08.2023 в ломбарде №20 по ул. М. Ярагского 96А г. Махачкала реализовал ему золотые изделия: золотые часы, 2 пары золотых сережек с камнями, и 5 золотых колец с камнями. Том 2 л.д. 146-149

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО47 опознал ФИО53, которого 11.08.2023 в 23 часа 30 минут он подвозил на автомобиле Лада Гранта за госномерами № из с. Новолакское в г. Махачкала. Том 2 л.д. 150-153

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении двух преступлений и их обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями потерпевших. Указанные доказательства как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им двух эпизодов кражи – тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, и квалифицирует его действия по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 и п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 24 октября 2023 года об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО53 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, суд учитывает установленные судом их признаки как корыстных квалифицированных преступлений, посягающих на собственность, а также причиненный ими вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО53, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшим материального ущерба, способ совершения преступлений, степень фактического участия подсудимого в них.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, не военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО53, совершившего умышленные тяжкие преступления при наличии непогашенной судимости по приговорам Кировского районного суда г. Махачкалы от 06.12.2005, Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.02.2006, Советского районного суда г. Махачкалы от 22.03.2006 за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО53.

Наличие этого обстоятельства исключает возможность применения по делу положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для условного осуждения, постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, в т.ч. предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО53 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу ФИО53 совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы от 19.10.2023, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи от 19.10.2023, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы от 19.10.2023 подлежит исполнению самостоятельно.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу ФИО53 совершены до вынесения приговоров Советского районного суда г. Махачкалы от 27.12.2023 и от 23.01.2024, суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО53 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО53, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО53 под стражей по настоящему делу с 14.02.2024 до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу этого и на основании указанных в приговоре доказательств признанный подсудимым ФИО53 гражданский иск потерпевшей ФИО56 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательствах по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО53 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.3 ст.158 и п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО48 и ФИО49) в виде трех лет лишения свободы;

- по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО50) в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.3 ст.158 и п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО53 назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 23.01.2024, окончательно по совокупности преступлений ФИО53 назначить наказание в виде ТРЕХ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО53 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО53, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО53 время его содержания под стражей с 14 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО53 наказание, отбытое по предыдущему приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 23.01.2024.

Приговор мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы от 19.10.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ФИО51 удовлетворить.

Взыскать с ФИО53 в пользу ФИО52 755 000 рублей (семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов