Приговор № 1-52/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-52/2025

УИД: 66RS0030-01-2025-000290-13

Дело № 1-52/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Карпинск 19 июня 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дранициной В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю. (ранее – ФИО1),

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение и ордер от 05.05.2025 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 7 классов образования, неженатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, В-ограниченно годного к военной службе, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Освобождён в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 7 Т. 2);

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 16.12.2023 по 21.10.2024 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 16.12.2023 по 26.11.2024 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения против порядка управления.

Преступления совершены им на территории городского округа Карпинск Свердловской области (с 01.01.2025 – муниципальный округ Карпинск Свердловской области) при следующих обстоятельствах.

1). ДД.ММ.ГГГГ решением Карпинского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

02.06.2022 ФИО2 поставлен на учёт в отдел полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» и ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Также 02.06.2022 ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в 3-ю и 4-ую среду каждого месяца, второй экземпляр которого ФИО2 получил на руки, что подтверждается его подписью. В указанном графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 в качестве места своего проживания указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается его личной подписью.

Кроме того, 02.06.2022 ФИО2 предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное нарушение административных ограничений, сопряжённое с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, имея умысел на несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом на основании решения Карпинского городского суда Свердловской области от 23.03.2022 ограничений, умышленно, неоднократно нарушал возложенное на него судом ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также нарушал возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

Так, 16.12.2023 в 00:35 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.12.2023, вступившим в законную силу 05.01.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое исполнено 25.03.2024.

18.12.2023 в 00:45 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.12.2023, вступившим в законную силу 05.01.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое исполнено 25.03.2024.

Однако, 25.01.2024 с 22:30 по 00:30 ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также 26.01.2024 в период с 00:20 по 00:30 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 20.02.2024, вступившим в законную силу 02.03.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто полностью 12.07.2024.

Кроме того, 27.03.2024 в период с 06:00 до 22:00 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: <...>, чем нарушил ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 30.05.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 03.06.2024.

24.04.2024 в период с 06:00 до 22:00 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: <...>, чем нарушил ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от 24.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 03.06.2024.

Также 02.08.2024 в период с 22:50 до 22:55 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.10.2024, вступившим в законную силу 14.10.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыто 15.10.2024.

22.09.2024 в период с 22:40 до 22:45 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.10.2024, вступившим в законную силу 14.10.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыто 15.10.2024.

Однако, ФИО2, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения, установленные решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, 21.10.2024 в 00:40 вновь не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 находился в общественном месте, то есть около торца дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.10.2024, вступившим в законную силу 01.11.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Карпинского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

02.06.2022 ФИО2 поставлен на учёт в отдел полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» и ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Также 02.06.2022 ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в 3-ю и 4-ую среду каждого месяца, второй экземпляр которого ФИО2 получил на руки, что подтверждается его подписью. В указанном графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 в качестве места своего проживания указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается его личной подписью.

Кроме того, 02.06.2022 ФИО2 предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное нарушение административных ограничений, сопряжённое с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, имея умысел на несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом на основании решения Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, умышленно, неоднократно нарушал возложенное на него судом ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также нарушал возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

Так, 16.12.2023 в 00:35 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.12.2023, вступившим в законную силу 05.01.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое исполнено 25.03.2024.

18.12.2023 в 00:45 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.12.2023, вступившим в законную силу 05.01.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое исполнено 25.03.2024.

Однако, 25.01.2024 с 22:30 по 00:30 ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также 26.01.2024 в период с 00:20 по 00:30 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 20.02.2024, вступившим в законную силу 02.03.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто полностью 12.07.2024.

Кроме того, 27.03.2024 в период с 06:00 до 22:00 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: <...>, чем нарушил ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от 19.05.2024, вступившим в законную силу 30.05.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 03.06.2024.

24.04.2024 в период с 06:00 до 22:00 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: <...>, чем нарушил ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от 24.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 03.06.2024.

Также 02.08.2024 в период с 22:50 до 22:55 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.10.2024, вступившим в законную силу 14.10.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыто 15.10.2024.

22.09.2024 в период с 22:40 до 22:45 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.10.2024, вступившим в законную силу 14.10.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыто 15.10.2024.

17.10.2024 в 22:30 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, установленное решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.10.2024, вступившим в законную силу 01.11.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыто 02.11.2024.

Однако, ФИО2, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения, установленные решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, 25.11.2024 в 22:35 вновь не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно: 25.11.2024 в 22:35 находился в общественном месте – во дворе дома по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: находился в лежачем положении, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда в грязи со следами падений, передвигался с трудом, в связи с чем ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен сотрудниками полиции в ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» по адресу: <...>, где 25.11.2024 в 23:01 ему в связи с наличием признаков опьянения в виде шаткой неустойчивой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи неопрятного внешнего вида, сотрудником полиции на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предъявленным в связи с исполнением им служебных обязанностей, в связи с чем постановлением судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 26.11.2024, вступившим в законную силу 07.12.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыто 07.12.2024.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных ему престпулений признал полностью, раскаявшись в содеянном.

От дачи показаний подсудимый ФИО2 отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания (л.д. 1-6, 8-14 Т. 2), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Волгоградской области он был осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из исправительной колонии он был поставлен на профилактический учёт в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», где ему было разъяснено, что за совершение в течение года двух и более правонарушений в отношении него может быть установлен административный надзор. Поскольку он в течение года совершил более двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности ему на основании решения Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД о месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. При постановке на учёт в отделе полиции в качестве поднадзорного лица 02.06.2022 ему было выдано предупреждение об установлении административного надзора с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица, графика явки на регистрацию, времени запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00, о чём он расписался в соответствующих документах. В период нахождения под административным надзором он неоднократно допускал нарушения установленных ему судом ограничений, то есть отсутствовал дома в период с 22:00 до 06:00, не допускал сотрудников полиции для проверки домой, не являлся на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности. Так, за отсутствие по месту жительства после 22:00 он был привлечён 16.12.2023, 18.12.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 25.01.2024, 02.08.2024, 22.09.2024, 17.10.2024 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, за неявку на регистрацию в отдел полиции в установленные дни 27.03.2024 и 24.04.2024 он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а за нахождение в состоянии алкогольного опьяненяи в общественных местах 21.06.2024 и 21.10.2024 он был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Помимо этого 25.11.2024 он после 22:00 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, так как ушёл к другу, с которым распивал спиртные напитки. Возвращаясь в состоянии алкогольного опьяненяи домой после 22:00, он уснул на дороге во дворе дома по адресу: <...>, где его обнаружили сотрудники полиции и предъявили ему требование о прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался, так как не отрицал факт своего нахождения в состоянии опьянения, в связи с чем 25.11.2024 он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Со всеми, вынесенными в отношении него постановлениями об административных правонарушениях он был согласен, их не обжаловал. Свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признаёт в полном объёме, раскаиваясь в содеянном.

Оглашённые показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объёме, указав что они даны добровольно, в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в связи с чем суд принимает их в основу вывода о виновности подсудимого.

Согласившись отвечать на вопросы участников судебного заседания, ФИО2 пояснил, что в настоящее время работает на ферме без оформления трудовых отношений, до этого до 25.02.2025 работал по трудовому договору в ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» подсобным рабочим, намерен работать, так как ограничений по труду, сделал для себя выводы и нарушении установленных судом ограничений впредь не допустит.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается также свидетельскими показаниями.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор административного надзора ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 №4 суду сообщила, что ФИО2 состоял на профилактическом учёте в отделе полиции № 32 как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С разъяснение возможных последствий в виде установления административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) общественной безопасности и общественного порядка. На основании решения Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, в связи с чем 02.06.2022 ФИО2 был поставлен на учёт в отделе полиции № 32 как поднадзорное лицо. При этом ФИО2 был ознакомлен с графиком явок на регистрацию в отдел полиции в 3-ю и 4-ю среду каждого месяца, второй экземпляр которого ФИО2 получил на руки, что подтверждается его подписью. Также ФИО2 указал в качестве места своего проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица, он предупреждён об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом ограничений, сопряжённые с совершением административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Однако, с момента постановки на учёт ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Так, в связи с отсутствием по месту жительства после 22:00 час. 16.12.2023, 18.12.2023 он был привлечён по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За отсутствие после 22:00 час. по месту жительства 25.01.2024 и 26.01.2024, 02.08.2024, 22.9.2024, 17.10.2024, а также за неявку на регистрацию 27.03.2024, 24.04.2024 он был подвергнут административным наказаниям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановлений мирового судьи от 21.06.2024 и 21.10.2024 ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем ею был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, после этого ФИО2 продолжил нарушать установленные судом ограничения, в связи с чем 25.11.2024 он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ею вновь был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, не смотря на предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушения установленных судом ограничений и проводимые профилактические беседы, ФИО2 неоднократно допускал нарушение установленных ему судом административных ограничений, объясняя отсутствие по месту жительства после 22:00 употреблением спиртных напитков либо тем, что не слышал, как сотрудники полиции стучали в двери, а неявку на регистрацию – тем, что забыл дни явки. ФИО2 в настоящее время продолжает состоять на профилактическом учёте в отделе полиции как поднадзорное лицо. С января 2025г. ФИО2 не допускал нарушений установленных ему судом ограничений, на регистрацию являлся в трезвом состоянии. ФИО2 работал в больнице, а также подрабатывал без оформления трудовых отношений. Характеризуется ФИО2 отрицательно в связи с употреблением спиртных напитков и маргинальным образом жизни. При этом от матери и сестры, вместе с которыми ФИО2 проживает, жалоб на его поведение в полицию не поступало.

ФИО3 ФИО3 №1, указав, что подсудимый ФИО2 является её сыном, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (л.д. 109-111 Т. 1), из которых следует, что ФИО2 судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, после отбытия которого вернулся в г. Карпинск и стал проживать вместе с ней по адресу: <адрес>, где у него имеется регистрация. Решением Карпинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, а также являться на регистрацию 2 раза в месяц. Она пыталась контролировать сына, разъясняя ему необходимость соблюдения установленных ограничений, но ФИО2 употребляет спиртные напитки и в состоянии опьянения нарушает запреты. Так, 20.10.2024 до 22:30 ФИО2, находясь дома, употреблял водку, после чего пошёл в гости к ФИО12, не смотря на её уговоры остаться дома. Около 00:30 час. 21.10.2024 приехали сотрудники полиции с целью проверки соблюдения ФИО2 установленных ограничений. Установив отсутствие ФИО2 по месту жительства после 22:00, сотрудники полиции составили акт об этом, в котором она расписалась. Посмотрев в окно после ухода сотрудников полиции из её дома, она увидела, как полицейские усаживали в автомобиль её сына ФИО2 Через несколько суток ФИО2 вернулся домой и рассказал, что отбывал наказание в виде административного ареста, так как сотрудники полиции обнаружили его в состоянии алкогольного опьянения около дома. ФИО2 работает подсобным рабочим в ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», постоянно обещает ей, что будет соблюдать административные ограничений, однако е делает этого.

Оглашённые показания свидетель ФИО3 №1 подтвердила в полном объёме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:

1) по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершённому в период с 16.12.2023 по 21.10.2024:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 5644 от 30.10.2024), из которого следует, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он неоднократно пренебрегал административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряжённого с совершением административного правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка (л.д. 22 Т. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 5476 от 21.10.2024), согласно которому от ППСП ФИО3 №3 21.10.2024 в 02:15 поступило сообщение об отсутствии ФИО2 по месту жительства на момент проверки (л.д. 23 Т. 1);

- определением от 30.10.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ (л.д. 24 Т. 1);

- актом посещения поднадзорного лица на дому от 21.10.2024, согласно которому 21.10.2024 ФИО2 в период с 00:30 по 00:35 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25 Т. 1);

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 5477 от 21.10.2024), из которого следует, что 21.10.2024 в 00:30 при проверке по месту жительства ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот же день в 00:40 в общественном месте – около торца дома по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО2, имевший внешние признаки опьянения в виде: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой неустойчивой походки, неопрятного внешнего вида, который находился в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 26 Т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому по адресу: <адрес>, являющаяся общественным местом, где на участке дороги был задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (л.д. 28-32 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.10.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 93 Т. 1).

2) по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершённому в период с 16.12.2023 по 26.11.2024:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 6243 от 04.12.2024) о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 35 Т. 1);

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 6117 от 25.11.2024), из которого следует, что 25.11.2024 в 22:35 в общественном месте – во дворе дома по адресу: <...>, обнаружен ФИО2 который находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежду в грязи со следами падений, находился в лежачем положении, самостоятельно передвигался с трудом (л.д. 36 Т. 1);

- определение от 04.12.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 37-38 Т. 1);

- распечаткой из электронного журнала КУСП № 6114 от 25.11.2024, согласно которому в 22:29 час. 25.11.2024 от ФИО3 №5 в Дежурную часть ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что около дома по адресу: <...>, лежит человек (л.д. 39 Т. 1);

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО3 №2 от 25.11.2024, согласно которому в общественном месте – во дворе дома по адресу: <...>, обнаружен ФИО2 в состоянии опьянения, который имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежду в грязи со следами падений, находился в лежачем положении, самостоятельно передвигался с трудом, который в тот же день 23:01, находясь в помещении ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 40 Т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория около дома по адресу: <...>, являющаяся общественным местом, где на участке дороги был задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (л.д. 42-45 Т. 1);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 348 от 25.11.2024, из которого следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 47-48 Т. 1);

- постановлением Карпинского городского суда Свердловской области от 26.11.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 79 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.10.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 92 Т. 1), которое отбыл 02.11.2024 (л.д. 107 Т. 1).

По обоим преступлениям:

- копией заключения от 02.06.2022 о заведении дела об административном надзоре на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отношении ФИО2, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в отношении которого решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 и обязанности являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц (л.д. 57 Т. 1);

- копией предупреждения от 02.06.2022, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждён о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается личной подписью ФИО2 (л.д. 58 Т. 1);

- копией предупреждения от 02.06.2022, согласно которому ФИО2 предупреждён о возможных последствиях за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае повторного нарушения установленных судом ограничений, сопряженного с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается личной подписью ФИО2 (л.д. 59 Т. 1);

- копией рапорта врио инспектора отдела административного надзора от 02.06.2022 о наличии оснований для заведения на ФИО2 дела административного надзора (л.д. 60 Т. 1);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.06.2022, из которого следует, что ФИО2 обязан являться на регистрацию в отдел полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» в раза в месяц: в 3-ю и 4-ю среду каждого месяца с 09:00 до 18:00 в каб. № 53, с которым ФИО2 ознакомлен и второй экземпляр которого он получил 02.06.2022, что подтверждается его личной подписью (л.д. 61 Т. 1);

- права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с которыми ФИО2 ознакомлен 02.06.2022, что подтверждается его личной подписью (л.д. 62-63 Т. 1);

- копией решения Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности (л.д. 65, 68 Т. 1);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.12.2023 № 1658523 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 80, 81 Т. 1), который оплачен 17.01.2024 (л.д. 75-76, 82 Т. 1);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.12.2023 № 1658522 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 83, 84 Т. 1), который оплачен 17.01.2024 (л.д. 74, 85, 103 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 20.02.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 86, 87 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от 19.05.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 88 Т. 1), которое отбыл 03.06.2024 (л.д. 108 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от 24.05.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 89 Т. 1), которое отбыл 03.06.2024 (л.д. 108 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.10.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 90 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.10.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 91 Т. 1), которое отбыл 15.10.2024 (л.д. 107 Т. 1);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 23.01.2024 № 1658654 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л.д. 94, 95 Т. 1), который оплачен 24.01.2024 (л.д. 96 Т. 1);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 03.02.2024 № 1697026 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л.д. 97, 98 Т. 1), который оплачен 06.02.2024 (л.д. 99 Т. 1);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 19.02.2024 № 1697028 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л.д. 100, 101 Т. 1), который оплачен 19.02.2024 (л.д. 77, 102, 104 Т. 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 23.06.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. 105 Т. 1);

- протоколом выемки от 02.02.2025 с фототаблицей, согласно которому изъято дело административного надзора № 8/2022 в отношении ФИО2 в двух томах (л.д. 129-132 Т. 1), которое осмотрено (л.д. 133-151 Т. 1), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 152-153 Т. 1), возвращено инспектору ОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 №4 (л.д. 154-156 Т. 1).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд находит установленным, что ФИО2, будучи подвергнутым административному надзору, в период с 16.12.2023 по 21.10.2024 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым административному надзору, в период с 16.12.2023 по 26.11.2024 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашёнными показаниями свидетеля ФИО3 №1, а также признательными показаниями самого подсудимого, которые оглашены в судебном заседании, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняя друг друга, и устанавливая одни и те же обстоятельства, а также согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не усматривает, поскольку никаких личных причин или оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют, равно как судом не установлено причин для его самооговора.

Факту установления в отношении ФИО2 административного надзора подтверждён вступившим в законную силу решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности (л.д. 65, 68 Т. 1). При этом срок административного надзора к моменту каждого из допущенных фактов несоблюдения установленных судом административных ограничений не истек.

Факт неоднократного нарушения ФИО2 установленных в отношении него судом административных ограничений подтвержден исследованными в судебном заседании вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00, так и за нарушение административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц.

При этом после привлечения к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 вновь нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 при этом 21.10.2024 он привлечён к административной ответственности за совершение в этот же период времени административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественную безопасность и общественную нравственность.

Кроме того, ФИО2, вновь нарушив административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00, 25.11.2024 в этот же период времени совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, против порядка управления, за что 26.11.2024 был подвергнут административному наказанию.

При этом судом установлено, что ФИО2 в установленном порядке был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями его прав и свобод, а также с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», графиком явок на регистрацию в отдел полиции, при этом ФИО2 был предупреждён об административной ответственности за нарушение административных ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также условиях, при которых она наступает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при совершении обоих преступлений действовал умышленно.

Кроме того, состояние психического здоровья ФИО2 подвергалось исследованию в рамках проведения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по результатам которой согласно заключению комиссии экспертов № от 28.02.2025 установлено, что ФИО2 обнаруживал во время совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; не является больным наркоманией, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 47-49 Т. 2).

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, равно как и сомневаться в её выводах, поскольку экспертиза состояния психического здоровья ФИО2 выполнена комиссией квалифицированных специалистов, имеющих соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по своей специальности, предупреждённых в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Изложенные в заключении выводы экспертов являются подробными, мотивированными и не содержат каких-либо противоречий.

Суд не находит оснований считать, что ФИО2 вынужденно покинул место своего пребывания (жительства) и не имел объективной возможности сообщить об этом в отдел полиции либо не осознавал характер совершаемых им действий. Так, подсудимому при постановке на учёт в отделе полиции разъяснены условия, порядок, ограничения и запреты, установленные решением суда, он предупреждён о возможных последствиях их неисполнения, о чём свидетельствуют показания ФИО3 №4 и письменные материалы дела. При этом с составленными документами подсудимый лично ознакомлен, что подтверждено его подписями.

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 получены в рамках положений уголовно-процессуального закона и соответствуют требованиям допустимости.

Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминированных ему преступлений.

Экспертное заключение оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов являются научно обоснованными, согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу.

С учётом изложенного суд находит доказанной вину ФИО2 по обоим преступлениям и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по преступлению, совершённому в период с 16.12.2023 по 21.10.2024);

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (по преступлению, совершённому в период с 16.12.2023 по 26.11.2024).

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил два умышленных оконченных преступления против правосудия, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 на учёте у врачей нарколога и психиатра, а также на диспансерных учётах у других врачей не состоит, участковым уполномоченным полиции и инспектором по административному надзору характеризуется удовлетворительно, подрабатывает без оформления трудовых отношений, до 25.02.2025 работал подсобным рабочим в ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», признан В-ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по обоим инкриминированным преступлениям учитывает полное признание вины в совершении каждого из преступлений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его признательные объяснения, данные на стадии доследственной проверки до возбуждения уголовного дела, но в условиях очевидности (л.д. 49-51, 52-54 Т. 1), оказание помощи своей престарелой матери ФИО3 №1, с которой подсудимый проживает, а также состояние её здоровья.

Вопреки позиции стороны защиты ни по одному из вмененных преступлений суд не усматривает оснований для признания признательных объяснений подсудимого (л.д. 49-51, 52-54 Т. 1) и его последующих признательных показаний обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступлений, поскольку факт совершения ФИО2 обоих преступлений установлен сотрудниками правоохранительных органов. Признание ФИО2 вины в совершении обоих преступлений не имело никакого значения для процедуры доказывания по уголовному делу, поскольку он лишь подтвердил обстоятельства, установленные из материалов дела на поднадзорное лицо.

По обоим преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для учёта рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судимость по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наделяет ФИО2 признаками специального субъекта указанных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Однако, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, в связи с чем ФИО2 по каждому преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ надлежит назначить наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО2, наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание, в виде лишения свободы на определённый срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил, обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как совершённые им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из обстоятельств совершения каждого из вмененных преступлений и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по обоим преступлениям не имеется в связи с отсутствием в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, который трудоспособен, проявил стремление к труду, о чём свидетельствует факт осуществления им трудовой деятельности на основании трудового договора до 25.02.2025 и последующая подработка без оформления трудовых отношений, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным по каждому из инкриминированных преступлений заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также создаст условия для предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечив занятость подсудимого. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, в том числе по состоянию здоровья.

При этом окончательное наказание подсудимому надлежит назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как совершённые им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: дело административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение инспектору административного надзора ФИО3 №4, – оставить в отделе полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому в период с 16.12.2023 по 21.10.2024) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому в период с 16.12.2023 по 26.11.2024) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому в период с 16.12.2023 по 21.10.2024) наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому в период с 16.12.2023 по 26.11.2024) наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девяти) месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр для отбывания наказания, куда ФИО2 надлежит следовать самостоятельно после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение инспектору административного надзора ФИО3 №4, – оставить в отделе полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Карпинский городской суд Свердловской области.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: судья В.В. Драницина