Приговор № 1-474/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-474/2019

25RS0004-01-2019-004861-53

№1-474/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственных обвинителей Лабусовой В.Л., Капелевой О.О.

защитника, представившего удостоверение <номер> Байшева В.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 22.08.2019 при неустановленных обстоятельствах, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, стремясь к незаконному обогащению, решил заняться преступной деятельностью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно - опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств на территории г.Владивостока Приморского края, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредством переписки с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», установленном в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «<данные изъяты>», вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее договорившись о совместном совершении указанного преступления.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным в ходе следствия лицом был разработан план совершения преступления и распределены преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо передает ФИО1 путем «закладки» в заранее оговоренном месте, не расфасованное наркотическое средство. При этом ФИО1 было вменено в обязанности: по указанию неустановленного лица расфасовать наркотическое средство в полимерные пакетики по 0,5 и 1 грамму, после чего положить наркотическое средство в местах, скрытых от неосведомленных лиц, откуда в дальнейшем данное наркотическое средство будет получено приобретателем (покупателем), сообщив об этом неустановленному лицу, путем отправления сообщения в приложении «<данные изъяты>» на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», то есть осуществить «закладку» наркотического средства. За выполнение указанных противоправных действий, неустановленное лицо обязалось передать ФИО1 вознаграждение в виде денежных средств в размере 400 рублей за одну сделанную «закладку», способ получения денежных средств должен был быть оговорен после осуществления «закладок» последним, на что ФИО1, движимый корыстной целью, умышленно, добровольно согласился с предложением неустановленного лица о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым при указанных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 02.09.2019 в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, по указанию неустановленного лица, поступившему ему 02.09.2019 примерно в 10 часов 00 минут посредством сообщения в приложении «<данные изъяты>» от оператора интернет магазина «<данные изъяты>» на принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся при нем по адресу: <адрес>, на неустановленном в ходе следствия автобусе, приехал на неустановленный в ходе следствия участок местности, расположенный в районе ул.Нейбута в г.Владивостоке, где ФИО1 примерно в 12 часов 00 минут 02.09.2019 незаконно приобрел (забрал из тайника в указанном неустановленным следствием лицом месте) с целью дальнейшего незаконного сбыта - полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №3-1166э от 30.09.2019, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 0,81г; 0,73г; 0,43г; 0,38г; 0,40г; 0,33 г (суммарно 3,08 г); 0,49; 0,36 г (суммарно 0,85 г); 0,65г; 0,30г; 0,80г; 0,52г; 0,90г, что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список №1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Далее, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, 02.09.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в доме <адрес>, с помощью заранее приобретенных электронных весов расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в заранее приобретенные полимерные пакетики с застежками (гриппер), при этом каждый пакетик обернул фрагментом фольги серебристого цвета, часть из которых дополнительно перемотал изоляционной лентой желтого цвета, а остальные дополнительно перемотал изоляционной лентой зеленого цвета, и положил в поясную сумку черного цвета, которые незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта с момента приобретения, незаконно хранил в доме <адрес> Приморского края.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 03.09.2019 примерно 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме <адрес>, Приморского края, взял поясную сумку черного цвета, внутри которой находились ранее расфасованные им полимерные пакетики с застежками (гриппер), обернутые в фольгу серебристого цвета и изоляционную ленту зеленого и желтого цветов с находящимся в них наркотическим средством, которую закрепил у себя на поясе. Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 II.А. 03.09.2019 примерно в 16 часов 40 минут, с находящимся при нём наркотическим средством в 13 полимерных пакетиках на неустановленном в ходе следствия автобусе приехал на остановку общественного транспорта «Академгородок» по направлению в город Владивосток.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 03.09.2019 в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 51 минуты 03.09.2019 находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес><данные изъяты>, где действуя группой лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно в целях сбыта наркотических средств осуществил 1-ю «закладку» - полимерный пакетик, обернутый во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,90г, который положил в металлическую банку из-под газированной воды и оставил в кустах; 2-ю «закладку» - полимерный пакетик, обернутый во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанный изоляционной лентой желтого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,52г, который положил в обгоревший пень, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес> (<данные изъяты>.); 3-ю «закладку» - полимерный пакетик, обернутый во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,65г, который положил под бревно, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес> (<данные изъяты>); 4-ю «закладку» - полимерный пакетик, обернутый во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанный изоляционной лентой желтого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,30г, который положил в пластиковую бутылку белого цвета, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес> (<данные изъяты>); 5-ю «закладку» - полимерный пакетик, обернутый во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,80г, который положил под бетонную конструкцию (бетонный блок), находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес> (<данные изъяты>), которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра местности по указанному адресу в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 20 минут 04.09.2019.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 не смог, так как находясь в районе <адрес> (<данные изъяты>), 03.09.20.19 примерно в 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, при этом, ФИО1, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, из ладони правой руки бросил на землю два полимерных пакетика, обернутые во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанные изоляционной лентой желтого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

03.09.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе <адрес> (<данные изъяты>;) были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, обернутые во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанные изоляционной лентой желтого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами вещества (смеси) 0,49г и 0,36г, суммарная масса вещества (смеси) составила 0,85г.

Так же 03.09.2019 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете №412 ОП №5 УМВД России по <...> из поясной сумки черного цвета, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетиков, обернутые во фрагмент фольги серебристого цвета и перемотанные изоляционной лентой желтого и зеленого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,81г, 0,73г, 0,41 г, 0,38г.040г.0,33г; суммарная масса данного вещества (смеси) - 3,08г.

Таким образом, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, показания давать отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 50-53, 58-61) следует, что примерно в конце июля 2019 года он случайно наткнулся на сообщение в мессенджере «<данные изъяты>» о трудоустройстве закладчиком в интернет магазин «<данные изъяты>». В связи с тем, что постоянного заработка он не имел, то задумался о данном предложении, так как заработок составлял 400 рублей за 1 закладку. 22.08.2019 он написал оператору интернет магазина «<данные изъяты>» с целью трудоустройства: оператор сообщил, что для трудоустройства необходимы либо паспортные данные, либо залог 5 000 рублей. Он выбрал залог, так как не хотел скидывать свои паспортные данные. Он перевел денежные средства на киви кошелек, указанный оператором, номер которого не помнит. 02.09.2019 примерно в 12 часов 00 минут в районе ул.Нейбута в г.Владивостоке, он поднял закладку с одним весом. Далее оператор сказал расфасовать «закладку» по 1г и по 0,5г. Желтые были по 0,5 г, зеленые по 1 г. Он отписался оператору, что разложит их в районе фабрики «Заря» в г.Владивостоке на следующий день.

03.09.2019 примерно в 16 часов 00 минут он приехал в район остановки «Заря» и начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством. Одна закладка нужна была оператору срочно, и он положил её перед статуей с тигром в районе «Зари», далее он скинул фото и координаты оператору. После чего спокойно начал раскладывать «закладки» в лесу на подъезде к остановке «Заря». Разложив примерно 7 закладок в лесу, он был замечен сотрудниками полиции, при виде которых из рук у него выпали два свертка желтого цвета с наркотическим веществом внутри.

03.09.2019 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в ходе которого на земле в 1 метре от тропы были изъяты и упакованы два свертка в изоленте желтого цвета с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что данные свертки принадлежат ему и в них находится «мефедрон». Данные свертки были изъяты и упакованы бумажный конверт, который был опечатан тремя бирками, на конверте была выполнена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего понятые и он поставили свои подписи. 03.09.2019 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и двум понятым были разъяснены права и обязанности. Ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещённые в обороте вещества и предметы, а также добытые преступным путем, и было предложено выдать их добровольно, на что он ответил, что при себе в поясной сумке черного цвета, надетой на нем, находятся 6 свертков, обмотанных изолентой желтого и зеленого цветов с наркотическим веществом «мефедрон». Обнаруженные свертки с наркотическим средством были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан 3 бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи. На конверте была выполнена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. Из правого наружного кармана надетых на нем джинсовых шорт был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который был упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны биркой, где он и понятые поставили свои подписи. На бирке была выполнена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. После проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний не поступило, после чего он и понятые поставили свои подписи.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. В.А. (т.1 л.д.123-125) следует, что с 2012 года он работает в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку на должности полицейского 2 взвода в составе 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, раскрытие и предотвращение преступлений. 03.09.2019 в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство на территорию Советского района в г.Владивостока. На территории Советского района г.Владивостока между остановками общественного транспорта «Академгородок» и «Фабрика Заря» расположен лесной массив, в котором лица оставляют и забирают «закладки» с различными наркотическими средствами, в связи с этим они несколько раз за смену проводят частое патрулирование данного лесного массива (в районе данного лесного массива расположены частные дома). Примерно в 18 часов 00 минут 03.09.2019, когда он и младший лейтенант полиции Г. И.И. патрулировали район вышеуказанного лесного массива, примерно в 40 м от жилого <адрес> ими был замечен парень, который был одет в кофту черного цвета и шорты (бриджи) темно-синего цвета. Увидев их, он попытался изменить направление движения, чем вызвал у них оперативный интерес. Когда они стали подходить к данному гражданину, увидели, как он «скинул» на землю два свертка, обмотанных изолентой желтого цвета (свертки в руках данного парня он хорошо разглядел, так как они подошли на близкое к нему расстояние и свертки были в яркой изоленте). Подойдя к данному гражданину и представившись, он попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у него при себе не оказалось. Парень представился (со слов) ФИО1, <дата> года рождения, также сказал, что проживает в <...>. На земле, возле ног ФИО1 находились два полимерных свертка, обмотанных изолентой желтого цвета, которые он скинул, когда они к нему подходили. Он задал ему вопрос о том, что находится в свертках, которые он только что «скинул» на землю. ФИО1 не стал отпираться и сразу признался, что данные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «мефедрон», также ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он еще при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что при себе в поясной сумке черного цвета имеет еще шесть полимерных свертков, обмотанных изолентой желтого и зеленого цвета, внутри которых находится аналогичное наркотическое средство, которые 03.09.2019 он собирался сбыть на территории г.Владивостока путем «закладок». Впоследствии на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После проведения осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Ш. Р.Н. (т.1 л.д.114-116) следует, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. 03.09.2019 он заступил на суточное дежурство. 03.09.2019 в вечернее время в Дежурную часть ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным хранением наркотических средств сотрудниками ППСП был доставлен ФИО1, <дата> года рождения, который был задержан ими в лесном массиве, расположенном в районе частного <адрес>. 03.09.2019 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут в помещении служебного кабинета №412 ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, расположенного по ул.Узбекская, 15 «а» в г.Владивостоке он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам, а именно: понятым и досматриваемому лицу ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, предложено выдать их добровольно. ФИО1 ответил, что в поясной сумке черного цвета у него находятся шесть свертков с наркотическим средством, в правом наружном кармане шорт у него находится сотовый телефон марки «<данные изъяты>». После чего ФИО1 выдал добровольно, без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции из поясной сумки шесть свертков, обмотанных изолентой зеленого и желтого цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан тремя бирками с оттиском печати "Дежурная Часть. ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку", на каждой бирке понятые и ФИО1 поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Также в ходе личного досмотра ФИО1 выдал добровольно, без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции из правого наружного кармана шорт сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском печати "Дежурная Часть. ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку", на бирке понятые и ФИО1 поставили свои подписи, к пакету была прикреплена бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия. По факту проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица; замечаний и дополнений не поступило, после чего в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки с наркотическим средством. принадлежат ему, он собирался делать из них «закладки»; изъятый сотовый телефон также принадлежит ему, в телефоне содержалась информация о «закладках»; в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство 04.09.2019 было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра является наркотическим средством- смесью, содержащей наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля О. М.Д. (т.1 л.д.185-187) следует, что 03.09.2019 примерно в 20 часов 30 минут он вместе со своей девушкой Б.А. находились в районе остановки общественного транспорта «Фабрика Заря». В этот момент к ним обратились сотрудники полиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно: осмотра участка местности в лесном массиве, который расположен недалеко от вышеуказанной остановки, на котором было обнаружено наркотическое средство. Также сотрудники полиции пояснили, что когда они находились на маршруте патрулирования, ими был замечен гражданин, который при виде сотрудников полиции «сбросил» на землю два свертка с наркотическим средством, обмотанные изолентой. Они согласились и вместе с сотрудником полиции на автомашине проехали к месту, о котором они говорили (с проезжей части, по направлению в город, после остановки общественного транспорта «Академгородок» они свернули вправо, в лесной массив). Там они увидели ранее неизвестного парня славянской внешности, который представился ФИО1, <дата> года рождения. На земле, возле ФИО1, они увидели два свертка, обмотанных изолентой желтого цвета. После этого дознаватель пояснила, что сейчас в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После этого примерно в 21 час 00 минут 03.09.2019 в присутствии его и второго понятого (его девушки), а также ФИО1 был произведен осмотр участка местности в лесном массиве в районе рядом расположенного частного <адрес>. На осматриваемом участке примерно в 1 м от тропы, на земле находились два сверток, обмотанные изолентой желтого цвета. Два обнаруженных полимерных свертка в изоленте желтого цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан тремя бирками с оттиском печати, на каждой из бирок он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, также на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Дознавателем ФИО1 был задан вопрос, принадлежат ли ему обнаруженные свертки и что находится внутри. ФИО1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство - «мефедрон». После составления протокола осмотра места происшествия, он был прочитан лично всеми присутствующими; замечаний к протоколу ни от кого не последовало. После этого, находясь в служебной автомашине их опросили и они уехали домой. Дополняет, то для определения координат их точного месторасположения в лесном массиве дознавателем использовался сотовый телефон (в протоколе осмотра места происшествия дознаватель также указала координаты). Осмотр места происшествия был проведен в период времени с 21 часа 00 до 21 часа 30 минут 03.09.2019.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Б. А.В. (т.1 л.д.188-190) следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля О. М.Д., о том что 03.09.2019 примерно в 20 часов 30 минут она вместе со О. находились в районе остановки общественного транспорта «Фабрика Заря». К ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия (участка местности в лесном массиве) на котором были обнаружены два свертка с наркотическим средством. Она вместе с О. присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием ФИО2 Перед проведением осмотра места происшествия им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После этого примерно в 21 час 00 минут 03.09.2019 в их присутствии, а также ФИО2 был произведен осмотр участка местности в лесном массиве в районе рядом расположенного частного <адрес>. На осматриваемом участке примерно в 1 м от тропы, на земле находились два сверток, обмотанные изолентой желтого цвета. Два обнаруженных полимерных свертка в изоленте желтого цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан тремя бирками с оттиском печати, на каждой из бирок он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Дознавателем ФИО2 был задан вопрос, принадлежат ли ему обнаруженные свертки и что находится внутри. ФИО1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство - «мефедрон».

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Ч. В.В. (т.1 л.д. 179-181) следует, что 03.09.2019 примерно в 22 часа 20 минут он находился в районе остановки общественного транспорта «Кирова, 32» в г.Владивостоке. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, который был задержан за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и находился в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. Он согласился, после чего с сотрудником полиции на служебном автомобиле он приехал в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. Находясь в здании ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, его попросили пройти в один из кабинетов, расположенных на 4 этаже. Зайдя в кабинет, он увидел ранее незнакомого парня, который представился ФИО1. <дата> года рождения, также там находился еще один парень, который как и он был приглашен в качестве понятого. Присутствующий в кабинете сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр ФИО1 После этого, находясь в вышеуказанном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому и ФИО2 были разъяснены права и обязанности. Досматриваемому лицу- ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, предложено выдать их добровольно. ФИО1 ответил, что в поясной сумке черного цвета у него находятся шесть свертков с наркотическим средством, обмотанных изолентой; в правом наружном кармане надетых на нем шорт у него находится сотовый телефон (марку телефона он не запомнил). После этого ФИО1 самостоятельно, добровольно, без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, выдал поясной сумки полимерные свертки в количестве шести штук, обмотанные изолентой, которые были изъяты, упакованы бумажный конверт, который был опечатан тремя бирками, на каждой из бирок он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи; на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском печати, на бирке он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи; также была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия.

Присутствующий ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, которое он собирался сбывать путем «закладок»; сотовый телефон принадлежит ему через данный телефон он и ему пересылали сообщения с координатами «закладок», а также их фотографии. После составления протокола личного досмотра все присутствующие (он, второй понятой и ФИО1) ознакомились с ними путем личного прочтения; протокол был составлен верно, замечаний ни от кого не поступило. После проведения личного досмотра он был опрошен и после этого уехал по своим делам. Личный досмотр ФИО1 был проведен 03.09.2019 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут.

Оглашенные х с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля К. А.В. (т.1 л.д.182-184) аналогичны показаниям Ч. В.В., о том что 03.09.2019 примерно в 22 часа 40 минут он находился в районе <адрес>. В этот момент к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, который при себе хранил наркотические средства и которые необходимо было у него изъять. Он согласился, после чего вместе с сотрудниками полиции проехал в ОП №5 УМВД России по <...> «а». в отделе полиции сотрудниками был произведен личный досмотр ФИО2, которому был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные в обороте предметы и вещества, предложено выдать их добровольно. ФИО1 ответил, что в поясной сумке черного цвета у него находятся шесть свертков с наркотическим средством «мефедрон», в правом наружном кармане шорт у него находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>». ФИО1 добровольно, самостоятельно, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, выдал из поясной сумки, которая была у него на поясе, шесть полимерных свертков с наркотическим средством, обмотанные изолентой зеленого и желтого цвета, которые были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан тремя бирками, на каждой из бирок ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи; на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Мобильный телефон в корпусе серого цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском печати, на бирке ФИО1 он и второй понятой поставили свои подписи; также была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. А.А. (т.1 л.д.170-174) следует, что 04.09.2019 примерно в 20 часов 10 минут он вместе со своим знакомым Б.Н. находились в районе <адрес>. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра местности. Также сотрудники полиции пояснили, что 03.09.2019 ими в районе <адрес> был задержан мужчина, который занимался сбытом наркотических средств, а именно: делал «закладки». Со слов сотрудников полиции им стало известно, что данный мужчина до того, как был задержан сотрудниками полиции 03.09.2019, успел сделать несколько «закладок» с наркотическим средством и с их участием «закладки» необходимо обнаружить и изъять. Они согласились, после чего с сотрудниками полиции приехали в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. Находясь в здании ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, их попросили пройти в один из кабинетов, расположенных на 6 этаже. Зайдя в кабинет, он увидел ранее незнакомого мужчину, который представился ФИО1, <дата> года рождения. Присутствующий в кабинете сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет проведен осмотр местности, в котором будет также участвовать ФИО1 После этого он, Б. Н., сотрудники полиции. ФИО1, его защитник, а также кинолог с собакой на служебной автомашине проследовали в лесной массив, который расположен в районе остановки общественного транспорта «Академгородок» и «Фабрика Заря» (со слов ФИО1 «закладки» с наркотическими средствами были разложены им в лесном массиве). Примерно в 20 часов 45 минут они в вышеуказанном составе подъехали в район остановки общественного транспорта «Академгородок», после чего вышли из служебной автомашины и пешком в вышеуказанном составе проследовали по тротуару, вдоль проезжей части (путь указывал ФИО1), они прошли статую тигра, потом следовали по дороге (тротуару) мимо металлического забора зеленого цвета. Когда они стали подходить к повороту направо ФИО1 свернул в него и проследовал в лесной массив, который расположен в районе частного <адрес>. Когда они подошли к тому месту, где ФИО1 делал «закладки» следователем все присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого следственного действия - осмотра местности. Специалистом (экспертом), который также участвовал в осмотре применялся GPS навигатор для определения координат «закладок» с наркотическим средством и их местонахождения. После этого ФИО1 указал на участок местности, в кустах, (координаты данного участка были определены специалистом с использованием GPS навигатора) на котором была обнаружена жестяная банка из-под газированного напитка «Кока-кола» в которой был обнаружен один сверток в изоленте зеленого цвета. Присутствующий ФИО1 в их присутствии и в присутствии защитника пояснил, что 03.09.2019 он положил «закладку» с наркотическим средством в данную банку. Сверток был изъят и упакован в бумажный пакет, который был опечатан одной биркой, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи; на пакете была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Далее ФИО1 проследовал на другой участок местности в лесном массиве (координаты данного участка были определены специалистом с использованием GPS навигатора) на котором был расположен обгоревший пень, в данном пне был обнаружен один сверток в изоленте желтого цвета; ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что 03.09.2019 данную «закладку» с наркотическим средством сделал он. Сверток был изъят и упакован в другой бумажный пакет, опечатан одной биркой, на которой расписались они и ФИО1, на пакете была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Далее ФИО1 проследовал на другой участок местности (координаты данного участка были определены специалистом с использованием GPS навигатора), где под бревном был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что 03.09.2019 данную «закладку» с наркотическим средством сделал он. Сверток был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан одной биркой, на которой расписались они и ФИО1, на пакете была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Далее ФИО1 проследовал на другой участок местности в лесном массиве (координаты данного участка были определены специалистом с использованием GPS навигатора), где была обнаружена бутылка, изготовленная из полимерного материала белого цвета, в которой обнаружен один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что 03.09.2019 данную «закладку» с наркотическим средством сделал он. Сверток был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан одной биркой, на которой расписались они и ФИО1, на пакете была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Далее ФИО1 проследовал на другой участок местности в лесном массиве (координаты данного участка были определены специалистом с использованием GPS навигатора), где под бетонной конструкцией был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что 03.09.2019 данную «закладку» с наркотическим средством сделал он. Сверток был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан одной биркой, на которой расписались они и ФИО3, на пакете была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. ФИО1 пояснял, что сделал еще две «закладки» с наркотическим средством в районе лесного массива (в бутылке) и рядом со статуей тигра, однако, на момент осмотра в местах, которые были им указаны, «закладки» уже отсутствовали. После составления протокола осмотра местности все участвующие лица ознакомились с ними путем личного прочтения; протокол был составлен верно, замечаний ни от кого не поступило.

После проведения осмотра местности они вернулись в служебную автомашину и тем же составом (кроме кинолога) проследовали на осмотр жилища ФИО1. которое расположено в <...>. Перед осмотром жилища (осмотр жилища был начат примерно в 23 часа 00 минут 04.09.2019) всем участвующим разъяснены права и обязанности, а также порядок и сущность проведения данного следственного действия. В ходе осмотра жилища ФИО1 в столе, в шкафчике, на нижней полке были обнаружены электронные весы и изолента желтого цвета. Присутствующий ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что весы он использовал для взвешивания и фасовки наркотических средств, которые собирался продать; изолентой он также обматывал свертки с наркотическими средствами. В ходе осмотра весы и изолента были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи; к пакету была прикреплена бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия. После составления протокола осмотра жилища все участвующие лица ознакомились с ними путем личного прочтения; протокол был составлен верно, замечаний ни от кого не поступило.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Б. Н.Н. (т.1 л.д.175-178) следует, что 04.09.2019 примерно в 20 часов 10 минут он вместе со своим знакомым С. Артемом находились в районе общежития, расположенного по адресу: <адрес>. К ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении следственного действия - осмотра местности. От сотрудников полиции стало известно, что в лесном массиве, который расположен в районе остановок общественного транспорта «Академгородок» и «Фабрика Заря» ими был задержан парень, который при виде сотрудников полиции «сбросил» сверток с наркотическим средством; впоследствии мужчина сознался в том, что является «закладчиком наркотических средств» и до того как был задержан он успел разложить «закладки» с наркотическими средствами, которые сотрудникам полиции необходимо было обнаружить и изъять. Они согласились. На служебной автомашине, вместе с сотрудниками полиции они приехали в здание ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, которое расположено по ул.Узбекская, д.15 «А», поднялись на самый верхний этаж, прошли в один из кабинетов, в котором увидели ранее незнакомого парня. Он представился - ФИО1. <дата> года рождения; также в кабинете присутствовал адвокат ФИО1 Следователь пояснил, что в их присутствии и с участием ФИО1 будет проведен осмотр местности. После этого он, второй понятой, сотрудники полиции, ФИО1, его защитник, а также кинолог с собакой на служебной автомашине примерно в 20 часов 50 минут 04.09.2019 приехали в район остановки общественного транспорта «Академгородок (со слов ФИО1 «закладки» с наркотическими средствами были разложены им в том районе, а именно в лесном массиве), после чего вышли из автомашины и пешком все проследовали вдоль дороги (направление указывал ФИО1), по пути следования, когда они стали подходить к повороту направо ФИО1 свернул в него и проследовал в лесной массив, который расположен в районе частного <адрес>. Впоследствии находясь в районе <адрес> все присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого следственного действия - осмотра местности. После этого ФИО1 находясь в лесном массиве, указывал участки местности, на которых были обнаружены сделанные им 03.09.2019 «закладки» с наркотическими средствами, а именно: в банке из-под «Кока-колы» был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета; в сгоревшем пне был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; под бревном был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в пластиковой бутылке белого цвета был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; под бетонной конструкцией был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. В ходе осмотра ФИО1 в присутствии защитника и их присутствии пояснял, что каждый из обнаруженных свертков с наркотическим средством сделал он, путем раскладывания «закладок» 03.09.2019. Все свертки с наркотическими средствами были упакованы в разные бумажные пакеты (всего было пять пакетов), каждый из пакетов был опечатан одной биркой, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи; на каждом пакете была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Специалистом (экспертом), участвующим в осмотре для определения координат «закладок» с наркотическими средствами использовался GPS навигатор; обнаруженные и изъятые «закладки» находились на небольшом расстоянии друг от друга. В ходе осмотра ФИО1 пояснял, что 03.09.2019 им были сделаны еще две «закладки» с наркотическим средством в районе лесного массива (в бутылке) и рядом со статуей тигра (рядом с остановкой «Академгородок»), однако, на момент осмотра данные закладки обнаружены не были.

После проведения осмотра местности они вернулись в служебную автомашину и тем же составом (кроме кинолога) проследовали на осмотр жилища ФИО1, которое расположено в <...>. ФИО1 проживает в частном доме. Перед осмотром жилища, который был проведен в период времени с 23:00 до 23:30 04.09.2019 всем участвующим разъяснены их права и обязанности, а также порядок и сущность проведения данного следственного действия. В ходе осмотра жилища ФИО1 в компьютерном столе, в шкафчике, на нижней полке были обнаружены изолента желтого цвета и электронные весы. ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что весы он использовал для взвешивания и фасовки наркотических средств, которые собирался продать; изолентой он также обматывал свертки с наркотическими средствами. В ходе осмотра весы и изолента были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи; к пакету была прикреплена бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. М.С. пояснила, что ФИО1 является ее супругом. У них есть совместный ребенок <дата> года рождения. Может охарактеризовать мужа, как доброго и отзывчивого человека. О преступной деятельности ФИО1 ей ничего известно не было. Об употреблении ФИО1 наркотических средств не знает. Странного поведения за ним не замечала. Об обстоятельствах задержания ФИО1 не осведомлена. ФИО1 занимался строительством и изготавливал поделки из дерева.

Помимо показаний свидетелей по делу вина ФИО1 и обоснованность предъявленного обвинения по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Рапортом полицейского роты №5 ОБ ППСП УМВД РФ по г.Владивостоку ФИО4, о том, что 03.09.2019 примерно в 18 часов 10 минут, когда они патрулировали район лесного массива, расположенный в районе <адрес> ими был замечен гражданин, который при виде сотрудников полиции сбросил на землю два свертка, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета. Личность данного парня была установлена, им оказался ФИО1. <дата> года рождения. ФИО1 пояснил, что в сброшенных им свертках находится наркотическое средство - «мефедрон», кроме того ФИО1 пояснил, что в поясной сумке при себе у него находятся еще шесть свертков с наркотическим средством - «мефедрон». Впоследствии на место преступления была вызвана следственно-оперативная группа и после проведения осмотра места происшествия, ФИО1 был доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.3).

- Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2019, проведенного в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета (т.1 л.д.4-11).

- Справкой об исследовании от 04.09.2019, согласно которой вещества, изъятые 03.09.2019 в ходе ОМП по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон). Суммарная масса изъятого вещества (смеси) составила 0,85г.(т.1 л.д.17).

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.09.2019, в ходе которого изъято из поясной сумки черного цвета шесть полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой желтого и зеленого цвета с порошкообразным веществом, из правого наружного кармана джинсовых шорт изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-картой компании сотовой связи «<данные изъяты>» (т.1 л.д.23-25).

- Справкой об исследовании №3-1287и от 04.09.2019, согласно которой вещества, изъятые 03.09.2019 в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <...>, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон).

Суммарная масса изъятого вещества (смеси) составила 3,08г. (т.1 л.д.27).

Протоколом осмотра местности от 04.09.2019, проведенного в присутствии двух понятых, обвиняемого ФИО1 и его защитника Байшева В.А. в районе <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных изоляционной лентой желтого и зеленого цветов (т.1 л.д.70-90).

Протоколом осмотра жилища от 04.09.2019, проведенного в присутствии двух понятых, обвиняемого ФИО1 и его защитника Байшева В.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты весы, изоляционная лента желтого цвета (т.1 л.д.96-104).

- Заключением эксперта от 30.09.2019, согласно которому, вещества в шести пакетах, изъятые 03.09.2019 в ходе личного досмотра гр.ФИО1 по адресу: <...>, являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятых веществ (смесей) составляла: 0,80г, 0,72г, 0,42г., 0,37г, 0,39г и 0,32г (суммарно 3,02г).

На момент проведения предварительного исследования масса изъятых веществ (смесей) составляла: 0,81г., 0,73г, 0,43г, 0,38г, 0,40г, 0,33г (суммарно 3,08г - справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-1287и от 04.09.2019).

Вещества в двух пакетах, изъятые 03.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятых веществ (смесей) составляла: 0,48г и 0,35г (суммарно 0,83г).

На момент проведения предварительного исследования масса изъятых веществ (смесей) составляла: 0,49г и 0,36г (суммарно 0,85г - справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-1286и от 04.09.2019).

Вещество в пакете, изъятое 04.09.2019 в ходе осмотра местности с координатами: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,65г.

Вещество, изъятое 04.09.2019 в ходе осмотра местности с координатами: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,30г.

Вещество, изъятое 04.09.2019 в ходе осмотра местности с координатами: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,80г.

Вещество, изъятое 04.09.2019 в ходе осмотра местности с координатами: <данные изъяты> по адресу: <адрес>. являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,52г.

Вещество, изъятое 04.09.2019 в ходе осмотра местности с координатами: <данные изъяты> по адресу: <адрес> являются смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,90г.

На поверхностях весов, изъятых 04.09.2019 в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотических средств- мефедрон (4- метилметкатинона) и производного М-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан -1-она (а-РVР).

Мефедрон (4- метилметкатинон), а также N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (т.1 л.д.151-161).

- Протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 - согласно которого было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), смывы с пальцев рук на ватном салфетке, контрольный образец на салфетке, весы, моток изоляционной ленты желтого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения наркотических средств ОП №5 УВД по г.Владивостоку (т.1 л.д.191-202).

- Протоколом осмотра предметов от 16.09.2019, согласно которого в присутствии обвиняемого ФИО1 и его защитника Байшева В.А. был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты> M6 M711 H» с сим-картой компании сотовой связи «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Хранятся при уголовном деле, т.1 л.д.126-141

Протоколом выемки у свидетеля Ш. Р.Н., в ходе которой было изъято: бумажный конверт с шестью полимерными свертками, обмотанные изолентой зеленого и желтого цвета с порошкообразным веществом; полимерный пакет с сотовым телефоном «<данные изъяты> M6 M711 H» (т.1 л.д.117-121).

Выслушав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в судебном заседании нашла подтверждение. По мнению суда, все доказательства по делу получены в соответствии с нормами УПК РФ.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом, умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого суд приходит к выводу об обоснованности квалификации органами предварительного следствия по признаку «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку сведения об обстоятельствах преступления и согласованные действия подсудимого и неустановленного лица, свидетельствуют о том, что договоренность о сбыте наркотических средств была достигнута ими до совершения преступления, и их действия были объединены единым умыслом и направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Как следует из вышеприведенных доказательств, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на сбыт наркотических средств путем осуществления «закладок», однако, не смог довести свои преступные действия до конца по причине пресечения преступных действий сотрудниками полиции.

Умысел подсудимого, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, подтверждается количеством обнаруженного и изъятого наркотического вещества.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, а также пп.2,3 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым общая масса изъятого наркотического вещества относится к крупному размеру, что подтверждается заключением экспертизы и не оспаривается подсудимым.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО1 следует, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту неофициальной работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, официально не трудоустроен, женат, имеет ребенка <дата> года рождения.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы №1079 от 16.10.2019 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в производстве предварительного расследования и в судебном заседании, может осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает психических недостатков, которые могли бы препятствовать самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 страдает наркоманией: <данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.166-168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 04.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, а также с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, массами 0,79г, 0,71 г, 0,41 г, 0,36г, 0,38г, 0,31 г, 0,47г, 0,34г, 0,64г., 0,29г., 0,79г, 0,51г, 0,89г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), моток изоляционной ленты желтого цвета, весы, две салфетки со смывами - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой компании сотовой связи «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко