Приговор № 1-74/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № 1-74/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Галич 20 ноября 2018 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием государственных обвинителей Галичской межрайонной прокуратуры Шалумова В.М. и Шигарева С.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бахричевой О.В., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Сухаревой С.В.,

а также потерпевших: <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении четырнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и восьми эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, осознавая сложившуюся у неё негативную финансово-экономическую ситуацию в сфере осуществления предпринимательской деятельности, характеризующуюся ростом суммы долговых обязательств перед третьими лицами, ежегодные выплаты по которым превышали ежегодно снижающуюся получаемую ею годовую прибыль, в связи с чем у неё отсутствовала реальная возможность выплаты имевшихся долговых обязательств и материального обеспечения текущих затрат по поддержанию работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств:

- в один из дней августа 2013 года, но не позднее <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории города Галича Костромской области (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №2 оформить на своё имя в ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №2, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №2, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1, представившей совместно с Потерпевший №2 работнику Банка справку о доходах последнего с явно завышенными доходами, как работника ИП ФИО1, изготовленную последней с целью увеличения суммы денежных средств, предоставляемых по кредитному договору, заключил с ОАО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 500 000 рублей. Полученные денежные средства в размере 500 000 рублей вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика Потерпевший №2 в помещении Банка передал ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №2, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в один из дней августа 2014 года до <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №2 оформить на своё имя в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №2, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №2, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении филиала «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, по инициативе ФИО1 заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 177 577 рублей 82 копейки. Получив денежные средства в размере 166 810 рублей, Потерпевший №2 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 166 810 рублей, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №2, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в один из дней декабря 2014 года, но не позднее <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №3 оформить на своё имя в ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №3, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №3, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1 заключил с ОАО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 286 000 рублей. Получив денежные средства в размере 205 286 рублей 16 копеек, Потерпевший №3 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 При этом по инициативе ФИО1 по заявлению Потерпевший №3 40 063 рубля 84 копейки перенаправили в счёт погашения ранее заключённого кредитного договора на его имя, по которому денежные средства тоже были переданы ФИО1, в связи с чем обязательства по его погашению также возлагались на неё. Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 205 286 рублей 16 копеек, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №3, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в период с мая 2015 года до <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №3 оформить на своё имя в ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №3, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №3, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, заключил с ОАО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 330 000 рублей. Получив денежные средства в размере 297 874 рубля 50 копеек, Потерпевший №3 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 297874 рубля 50 копеек, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №3, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в один из дней июня 2015 года, но не позднее <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №2 оформить на своё имя в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №2, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №2, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса подразделения ..... ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1, представившей совместно с Потерпевший №2 работнику Банка анкету с указанием заведомо завышенной заработной платы последнего, как работника ИП ФИО1, с целью увеличения суммы денежных средств, предоставляемых по кредитному договору, заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор ..... от <дата> на сумму 351 000 рублей. Получив денежные средства в размере 316 075 рублей, Потерпевший №2 у входа в офис Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 316 075 рублей, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №2, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в период с июля 2015 года до <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №4 оформить на своё имя в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №4, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №4, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса подразделения ..... ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1, представившей совместно с Потерпевший №4 работнику Банка справку ИП ФИО1 и анкету с указанием заведомо завышенной заработной платы потерпевшего, как её работника, с целью увеличения суммы денежных средств, предоставляемых по кредитному договору, заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор ..... от <дата> на сумму 352 733 рубля 69 копеек. Получив денежные средства в размере 300 000 рублей, Потерпевший №4 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №4, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №18 оформить на своё имя в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 200 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №18, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №18, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовал с ней в дополнительный офис подразделения ..... ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1, находясь в помещении офиса, обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №18 кредит на сумму 300 000 рублей. Однако по независящим от ФИО1 и Потерпевший №18обстоятельствам Банк отказал в предоставлении названного кредита.

В дальнейшем, реализуя задуманное, ФИО1 убедила Потерпевший №18 проследовать в офисы заранее не оговорённых микрофинансовых организаций, расположенных на территории <адрес>, с целью заключения заранее не оговорённого круга договоров потребительского займа на его имя на заранее не оговорённую сумму. Потерпевший №18, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении офиса ООО «Микрокредитная компания «Садко», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1 заключил с Обществом договор потребительского займа ..... от <дата>, в соответствии с которым получил денежные средства в сумме 30 000 рублей, после чего передал их ФИО1 в полном объёме вместе с экземпляром пакета договора потребительского займа заёмщика.

Далее <дата> в дневное время ФИО1 проследовала вместе с Потерпевший №18 в офис кредитного потребительского кооператива «Галич-кредит», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 обратилась к работнику кооператива с просьбой оформить для Потерпевший №18 заём на сумму 50 000 рублей и совместно с последним представила необходимые для оформления договора документы, среди которых находилась справка ИП ФИО1 и анкета с указанием заведомо завышенной заработной платы потерпевшего, как её работника, с целью увеличения суммы денежных средств, предоставляемых по договору потребительского займа. Затем Потерпевший №18 по инициативе ФИО1 заключил с КПК «Галич-кредит» договор потребительского займа ..... от <дата>, в соответствии с которым ему предоставили заём в сумме 30 000 рублей. Полученные денежные средства в полном объёме вместе с экземпляром пакета договора потребительского займа заёмщика Потерпевший №18 в помещении кооператива передал ФИО1

Затем <дата> в дневное время ФИО1 вновь проследовала совместно с Потерпевший №18 в помещение офиса ООО «Микрокредитная компания «Садко», расположенного по адресу: <адрес>, где потерпевший по инициативе ФИО1 заключил с Обществом договор потребительского займа ..... от <дата>, в соответствии с которым получил денежные средства в сумме 30 000 рублей, после чего передал их ФИО1 в полном объёме вместе с экземпляром пакета договора потребительского займа заёмщика.

Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №18 материальный ущерб на сумму 90 000 рублей, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанных договоров потребительского займа на имя Потерпевший №18, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в неустановленном месте в центральной части <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомую Потерпевший №15 оформить на своё имя в каком-либо отделении Банка кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности, а также погашения вновь появившихся задолженностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №15, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно в полном объёме в течение двух месяцев. Потерпевший №15, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовала вместе с ФИО1 в дополнительный офис ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении филиала, ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №15 кредит на максимально возможную сумму и совместно с последней представила необходимые для оформления договора документы, среди которых имелась трудовая книжка АТ-II ..... на имя Потерпевший №15 с внесёнными в неё несоответствующими действительности сведениями о трудовой деятельности последней у ИП ФИО1 и трудоустройстве потерпевшей в <адрес>ной организации Профсоюза работников Агропромышленного комплекса, а также при составлении заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита сообщила несоответствующие действительности сведения о явно завышенных доходах Потерпевший №15 с целью получения максимально возможной суммы денежных средств. Затем Потерпевший №15 по инициативе ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей. Получив денежные средства в размере 283 500 рублей, Потерпевший №15 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 283500 рублей, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №15, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №17 оформить на своё имя в ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности, а также мнимой необходимостью в установке памятника на могиле покойного мужа. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №17, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №17, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, по инициативе ФИО1, представившей совместно с Потерпевший №17 работнику Банка справку-анкету с указанием заведомо завышенной заработной платы потерпевшего, как работника ИП ФИО1, с целью увеличения суммы денежных средств, предоставляемых по кредитному договору, заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 142 627 рублей 73 копейки. Получив денежные средства в размере 107 199 рублей, Потерпевший №17 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №17 материальный ущерб на сумму 107 199 рублей, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №17, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в <адрес> по месту жительства знакомой Потерпевший №14, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя в каком-либо отделении Банка кредитный договор на сумму 300 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №14, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно в полном объёме в течение двух месяцев. Потерпевший №14, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовала вместе с ФИО1 в дополнительный офис ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении офиса, ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №14 кредит на максимально возможную сумму и совместно с последней представила необходимые для оформления договора документы, среди которых имелась несоответствующая действительности справка о доходах потерпевшей, как заведующей общим отделом РК Профсоюза работников АПК <адрес>, изготовленная ФИО1, а также копия трудовой книжки на имя Потерпевший №14 с внесёнными в неё несоответствующими действительности сведениями о трудоустройстве потерпевшей в названной организации. Данные документы представлялись с целью получения максимально возможной суммы денежных средств. Затем Потерпевший №14 по инициативе ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 320000 рублей. Получив денежные средства в размере 298 880 рублей, Потерпевший №14 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 298880 рублей, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №14, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в течение нескольких дней июня 2016 года, но не позднее <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в кабинете ..... администрации Галичского муниципального района <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Революции, <адрес>, по месту работы знакомой Ш, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя в каком-либо отделении Банка кредитный договор на сумму 300 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Ш, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно в полном объёме в течение двух месяцев. Ш, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и в дневное время <дата> (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 318 000 рублей. Получив денежные средства в размере 285 522 рубля 27 копеек, Ш в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Ш материальный ущерб на сумму 285 522 рубля 27 копеек, что является крупным размером. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Ш, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в <адрес> по месту жительства знакомого Потерпевший №8, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила его оформить на своё имя в заранее не оговорённом отделении банка кредитный договор на заранее не оговорённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №8, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №8, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовал вместе с ФИО1 в дополнительный офис ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении офиса, ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №8 кредит на максимально возможную сумму и совместно с последним представила необходимые для оформления кредитного договора документы, среди которых было заявление-анкета с внесёнными в него по инициативе ФИО1 сведениями о заведомо завышенной заработной плате потерпевшего с целью получения максимально возможной суммы денежных средств.

В дальнейшем, реализуя задуманное, ФИО1 вместе с Потерпевший №8 проследовала в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение .....,2. Находясь в помещении филиала, ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №8 кредит на максимально возможную сумму и предоставила совместно с последним необходимые для оформления договора документы, среди которых была анкета заёмщика, содержащая несоответствующие действительности, явно завышенные сведения о доходах потерпевшего, внесённые по инициативе ФИО1 с целью получения максимально возможной суммы денежных средств. Затем Потерпевший №8 заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 100 000 рублей. Получив денежные средства в размере 81 501 рубль, Потерпевший №8 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1

Далее, во исполнение преступного умысла ФИО1, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №8, вновь проследовала с ним в дополнительный офис ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>, где потерпевший по инициативе ФИО1 заключил с АО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 179 326 рублей 50 копеек. Данные денежные средства Банк зачислил потерпевшему на его расчётный счёт ....., с которого в указанное время с кредитной карты через банкомат АТМ 1703, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела списание названных принадлежащих Потерпевший №8 денежных средств в суммах 20 000 рублей и 40 000 рублей, а всего на сумму 60 000 рублей. Затем ФИО1, продолжая реализацию задуманного хищения денежных средств Потерпевший №8, вновь через указанный банкомат произвела списания денежных средств потерпевшего, полученных им в рамках кредитного соглашения ..... от <дата>, с его расчётного счёта ..... <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей и 1 100 рублей, а всего на сумму 21 100 рублей. Таким образом, в общей сложности ФИО1 похитила по данному кредитному соглашению Потерпевший №8 денежные средства в сумме 101 100 рублей.

Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 182 601 рубль, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение сумм указанных кредитных договоров на имя Потерпевший №8, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в <адрес> по месту жительства знакомого Потерпевший №1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила его оформить на своё имя в заранее не оговорённом отделении банка кредитный договор на сумму около 200 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №1, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №1, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, по инициативе ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 134 672 рубля 11 копеек. Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, Потерпевший №1 у <адрес> передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1

В дальнейшем, реализуя задуманное, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 проследовала в дополнительный офис ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>, где потерпевший по инициативе ФИО1 заключил с АО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей. Данные денежные средства Банк зачислил потерпевшему на его расчётный счёт ....., с которого в указанное время с кредитной карты «Россельхозбанк» ..... через банкомат АТМ 1703, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела списания названных принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в суммах 12 300 рублей, 40 000 рублей, 40 000 рублей, а всего на сумму 92 300 рублей.

Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 192 300 рублей, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение сумм указанных кредитных договоров на имя Потерпевший №1, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в период с <дата> до <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте на территории <адрес> (точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №19 оформить на своё имя в ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на сумму 100 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №19, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №19, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовал вместе с ФИО1 в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, где ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №19 кредит на максимально возможную сумму и представила совместно с последним необходимые для оформления договора документы, в том числе анкету заёмщика, содержащую сведения о заведомо завышенных доходах потерпевшего, внесённые по инициативе ФИО1 с целью получения максимально возможной суммы денежных средств. Затем Потерпевший №19 заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 126 116 рублей 47 копеек. Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, Потерпевший №19 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №19, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в <адрес>ёжной <адрес> по месту жительства знакомой Потерпевший №7, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя в ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на сумму 100 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №7, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно в течение двух месяцев. Потерпевший №7, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовала вместе с ФИО1 в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, где ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №7 кредитный договор на максимально возможную сумму и представила совместно с последней необходимые для оформления договора документы, в том числе анкету заёмщика, содержащую сведения о заведомо завышенных доходах потерпевшей, внесённые по инициативе ФИО1 Затем Потерпевший №7 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 133 664 рубля 59 копеек. Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, Потерпевший №7 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 100000 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №7, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в <адрес> по месту жительства знакомой М имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя кредитный договор в заранее не определённом отделении банка на заранее не определённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила М что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно в течение двух месяцев. М., доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовала вместе с ФИО1 в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, где ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для М кредитный договор на максимально возможную сумму и представила совместно с последней необходимые для оформления договора документы, в том числе анкету заёмщика, содержащую сведения о заведомо завышенных доходах потерпевшей, внесённые по инициативе ФИО1 с целью получения максимально возможной суммы денежных средств. Затем М заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 131 170 рублей Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, М в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила М материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя М однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлены), находясь в <адрес> по улице <адрес> по месту жительства знакомой Потерпевший №16, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя кредитный договор в заранее не определённом отделении банка на заранее не определённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №16, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно в течение двух месяцев. Потерпевший №16, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, по инициативе ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 192 716 рублей 69 копеек. Получив денежные средства в размере 150 000 рублей, Потерпевший №16 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №16 материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №16, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в неустановленном месте в районе торговых рядов на площади Революции <адрес> (более точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомую Потерпевший №10 оформить на своё имя кредитный договор в заранее не определённом отделении банка на заранее не определённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №10, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно в течение двух месяцев. Потерпевший №10, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовала вместе с ФИО1 в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, где ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №10 кредитный договор на максимально возможную сумму и представила совместно с последней необходимые для оформления договора документы, в том числе анкету заёмщика, содержащую сведения о заведомо завышенных доходах потерпевшей, внесённые по инициативе ФИО1 Затем Потерпевший №10 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... на сумму 192 716 рублей 69 копеек. Получив денежные средства в размере 150 000 рублей, Потерпевший №10 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 150000 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №10, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в <адрес> по месту жительства знакомой Потерпевший №5, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя кредитный договор в заранее не определённом отделении банка на заранее не определённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №5, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно в течение двух месяцев. Потерпевший №5, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении дополнительного офиса ..... <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение ..... от <дата> о предоставлении кредита на сумму 150 000 рублей. Данные денежные средства Банк зачислил потерпевшей на её расчётный счёт ....., с которого в указанное время с кредитной карты «Россельхозбанк» ..... через банкомат АТМ 1703, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела списания названных принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств в суммах 30 000 рублей, 40 000 рублей, 40 000 рублей, 22 700 рублей, а всего на сумму 132 700 рублей. Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 132 700 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №5, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь по месту работы Потерпевший №9 в администрации городского округа-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Революции, <адрес>., имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила Потерпевший №9, с которой у неё имелись родственные связи, оформить на своё имя кредитный договор в ПАО «Совкомбанк» на заранее не определённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №9, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно. Потерпевший №9, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, по инициативе ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 134 672 рубля 11 копеек. Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, Потерпевший №9 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №9, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в период с <дата> до <дата> (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в неустановленном месте в центральной части <адрес> (более точное место следствием и судом не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила знакомого Потерпевший №11 оформить на своё имя кредитный договор в ПАО «Совкомбанк» на сумму 100 000 рублей и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №11, что все кредитные обязательства, взятые последним на себя по её просьбе, будут ею исполнены самостоятельно, своевременно и в полном объёме. Потерпевший №11, доверяя ФИО1, на её предложение согласился и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено), находясь в помещении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, по инициативе ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 135 300 рублей 25 копеек. Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, Потерпевший №11 в помещении Банка передал их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшего денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №11, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила;

- в один из дней января 2017 года (точные дата и время следствием и судом не установлены), находясь в <адрес> по месту жительства знакомой Потерпевший №13, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, убедила её оформить на своё имя кредитный договор в заранее не определённом отделении банка на заранее не определённую сумму и передать ей полученные денежные средства в полном объёме, мотивируя это необходимостью вложения денежных средств в поддержание осуществляемой ею предпринимательской деятельности. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №13, что все кредитные обязательства, взятые последней на себя по её просьбе, будут ею исполнены в полном объёме самостоятельно в течение двух месяцев. Потерпевший №13, доверяя ФИО1, на её предложение согласилась и <дата> в дневное время (точное время следствием и судом не установлено) проследовала вместе с ФИО1 в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1,2, где ФИО1 обратилась к работнику Банка с просьбой оформить для Потерпевший №13 кредитный договор на максимально возможную сумму и представила совместно с последней необходимые для оформления договора документы, в том числе анкету заёмщика, содержащую сведения о заведомо завышенных доходах потерпевшей, внесённые по инициативе ФИО1 с целью получения максимально возможной суммы денежных средств. Затем Потерпевший №13 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита ..... от <дата> на сумму 135 300 рублей 25 копеек. Получив денежные средства в размере 100 000 рублей, Потерпевший №13 в помещении Банка передала их вместе с экземпляром пакета кредитного договора заёмщика ФИО1 Похищенными у потерпевшей денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, направив их на погашение имевшихся задолженностей, поддержание работоспособности осуществляемой предпринимательской деятельности, а также иные потребности личного характера, не предприняв мер к уменьшению размеров собственных долговых обязательств. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 100000 рублей, являющийся для неё значительным. Впоследствии ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществила частичное погашение суммы указанного кредитного договора на имя Потерпевший №13, однако кредитные обязательства в полном объёме не исполнила.

После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Галичской межрайонной прокуратуры Шалумов В.М. заявил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Ш, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №7, М Потерпевший №16, Потерпевший №10, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №13 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщив, что против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает, заявленный на следствии гражданский иск поддерживает.

Наказание за преступления, которые совершила ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимые условия заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО1 совершено двадцать два самостоятельных тождественных преступлений – хищений чужого имущества, совершённых путём обмана и злоупотребления доверием (15 хищений – с причинением значительного ущерба потерпевшим и 7 хищений – в крупном размере), которые не являются осуществлением одного преступного плана. При своём практическом осуществлении преступные действия подсудимой не были объединены единым умыслом, касались разных лиц и совершались в разное время.

Каждое из действий ФИО1 по фактам хищения денежных средств: <дата> у Потерпевший №2 в сумме 166 810 рублей; 21-<дата> у Потерпевший №18 в сумме 90 000 рублей; <дата> у Потерпевший №17 в сумме 107 199 рублей; <дата> у Потерпевший №8 в сумме 182 601 рубль; <дата> у Потерпевший №1 в сумме 192 300 рублей; <дата> у Потерпевший №19 в сумме 100 000 рублей; <дата> у Потерпевший №7 в сумме 100 000 рублей; <дата> у М. в сумме 100 000 рублей; <дата> у Потерпевший №16 в сумме 150 000 рублей; <дата> у Потерпевший №10 в сумме 150 000 рублей; <дата> у Потерпевший №5 в сумме 132 700 рублей; <дата> у Потерпевший №9 в сумме 100 000 рублей; <дата> у Потерпевший №11 в сумме 100 000 рублей; <дата> у Потерпевший №13 в сумме 100 000 рублей подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 «Преступления против собственности», за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Судом с достоверностью установлено, что своими противоправными действиями ФИО1 причинила всем указанным потерпевшим, с учётом их имущественного положения, размера похищенных денежных сумм, размера их заработной платы либо пенсии, наличия у них иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми они ведут совместное хозяйство, значительный ущерб.

Каждое из действий ФИО1 по фактам хищения денежных средств: <дата> у Потерпевший №2 в сумме 500 000 рублей; <дата> у Потерпевший №3 в сумме 297 874 рубля 50 копеек; <дата> у Потерпевший №2 в сумме 316 075 рублей; <дата> у Потерпевший №4 в сумме 300 000 рублей; <дата> у Потерпевший №15 в сумме 283 500 рублей; <дата> у Потерпевший №14 в сумме 298880 рублей; <дата> у Ш в сумме 285 522 рубля подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 «Преступления против собственности», за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств в сумме 205 286 рублей 16 копеек у потерпевшего Потерпевший №3, имевшему место <дата>, государственный обвинитель в ходе рассмотрения дела просил переквалифицировать с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 своими противоправными действиями причинила потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 205 286 рублей 16 копеек, что, исходя из названного выше примечания 4 к ст.158 УК РФ, не образует крупного размера.

Судом также с достоверностью установлено, что причинённый ущерб в указанной сумме является для потерпевшего, с учётом его имущественного положения, размера похищенной денежной суммы, размера заработной платы, значительным.

При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступлений признала.

Учитывает суд и уровень психического развития ФИО1 По заключению комиссии экспертов ..... от <дата> (том 24 л.д.219-221) ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

Данные обстоятельства следует признать к качестве смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает пожилой возраст ФИО1, а также те обстоятельства, что она к административной ответственности не привлекалась.

По месту жительства и прежнему месту работы в качестве уполномоченного представителя Федерации организаций профсоюзов Костромской области и председателя координационного Совета профсоюзов города Галича и Галичского района ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Кроме того, подсудимая является ветераном труда, награждена множеством почётных грамот, дипломов, благодарственных писем, в том числе нагрудным знаком Исполнительного комитета Федерации Независимых Профсоюзов России «За активную работу в профсоюзах».

При указанных в приговоре смягчающих обстоятельствах суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы.

При этом суд исходит из того, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, исключительными не являются и, по мнению суда, не могут быть основанием для применения в отношении её ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч.2 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд, с учётом данных о личности подсудимой, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает, что исправление ФИО1, принимая во внимание её пожилой возраст и имущественное положение, возможно без назначения по семи эпизодом ч.3 ст.159 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении её положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №2 на сумму 982 885 рублей; Потерпевший №3 на сумму 538 224 рубля; Потерпевший №18 на сумму 90 000 рублей; Потерпевший №15 на сумму 283 500 рублей; Потерпевший №17 на сумму 107 199 рублей; Потерпевший №14 на сумму 298 880 рублей; Потерпевший №8 на сумму 182 601 рубль; Потерпевший №19 на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №7 на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №16 на сумму 150 000 рублей; Потерпевший №10 на сумму 150 000 рублей; Потерпевший №5 на сумму 132 700 рублей; Потерпевший №11 на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №13 на сумму 100 000 рублей.

Кроме того, названные потерпевшие, помимо обозначенных сумм, просили взыскать с подсудимой ФИО1 суммы долговых обязательств, образовавшихся у них перед кредитными организациями, убытки и иные материальные затраты, понесённые ими в результате совершения в отношении их преступлений. При этом потерпевшие указали, что при расчёте подлежащих к взысканию сумм следует вычесть суммы денежных средств, которые ФИО1 выплачивала по полученным ими кредитам, а также суммы денежных средств, которые она передавала им лично.

Каких-либо расчётов окончательной суммы ущерба, которую они просят взыскать с подсудимой, перечисленные потерпевшие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в связи с необходимостью произведения дополнительных расчётов, требующих отложения судебного разбирательства, за данными потерпевшими следует признать право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размерах их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №9 в ходе рассмотрения дела уточнили заявленные иски. Они просили взыскать с подсудимой ущерб в размере: Потерпевший №4 – 300 000 рублей: Потерпевший №1 - 192 300 рублей; М – 100 000 рублей; Потерпевший №9 – 100 000 рублей. От исковых требований в части взыскания с ФИО1 сумм долговых обязательств, образовавшихся у них перед кредитными организациями, убытков и иных материальных затрат, понесённых ими в результате совершения в отношении их преступлений, данные потерпевшие отказались. При этом они не отрицали, что подсудимая частично выплачивала денежные средства по полученным ими кредитам, а также какую-то часть суммы полученного кредита передавала им лично.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в связи с необходимостью произведения дополнительных расчётов, требующих отложения судебного разбирательства, за названными потерпевшими тоже следует признать право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размерах их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшая Ш отказалась от гражданского иска, поскольку уже взыскала с ФИО1 причинённый ей ущерб в порядке приказного производства. Таким образом, производство по её иску подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.220 ГПК РФ.

Постановлением Галичского районного суда Костромской области от <дата> в счёт обеспечения гражданских исков и возможного наказания в виде штрафа разрешено наложение ареста на принадлежащие ФИО1 автотранспортные средства: марки <данные изъяты> состоящего в запрете владеть, распоряжаться и пользоваться указанными ТС путём их изъятия и помещения на охраняемую стоянку МО МВД России «Галичский» (т.23 л.д.93-94).

Протоколом о наложении ареста на имущество, вынесенным по поручению следователя старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Галичский» <дата> (т.23 л.д.100-104), наложен арест на автотранспортное средство марки <данные изъяты>

Протоколом о наложении ареста на имущество, вынесенным по поручению следователя старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Галичский» <дата> (т.23 л.д.125-129), наложен арест на автотранспортное средство марки <данные изъяты>

Протоколом о наложении ареста на имущество, вынесенным по поручению следователя старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Галичский» <дата> (т.23 л.д.135-140), наложен арест на автотранспортное средство марки <данные изъяты>

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Суд считает, что арест, наложенный на имущество ФИО1, следует сохранить в обеспечение исполнения решений суда в части разрешённых судом гражданских исков.

На основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- кредитные дела потерпевших, банковские документы, приходные кассовые ордера, квитанции, кассовые чеки, счета-фактуры, выписки по лицевым счетам, хранящиеся в камере вещественных доказательств Галичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, следует передать по принадлежности;

- CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера ФИО1 ..... с <дата> по <дата> необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей меру наказания в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №2 <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №2 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №3 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №3 <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №2 <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №4 <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №18 21-<дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №15 <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №17 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №14 <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Ш <дата>) сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №8 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №1 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №19 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №7 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у М. <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №16 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №10 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №5 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №9 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №11 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств путём мошенничества у Потерпевший №13 <дата>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний считать в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 обязанности в период испытательного срока:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в указанный орган на регистрацию.

Признать за Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №14, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №7, М М, Потерпевший №16, Потерпевший №10, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №13 право на удовлетворение гражданских исков, связанных с возмещением ущерба, а вопрос о размерах возмещения гражданских исков передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Ш прекратить.

В обеспечение исполнения решений суда в части разрешённых судом гражданских исков сохранить арест на автотранспортные средства: марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, наложенный в соответствии с постановлением Галичского районного суда <адрес> от <дата>.

На основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- кредитные дела потерпевших, банковские документы, приходные кассовые ордера, квитанции, кассовые чеки, счета-фактуры, выписки по лицевым счетам, хранящиеся в камере вещественных доказательств Галичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, передать по принадлежности;

- CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера ФИО1 ..... с <дата> по <дата> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а принимаются за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н.Лыткина