Приговор № 1-141/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-141/2024

№ 1 - 141/2024

27RS0012-01-2024-001500-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 20 декабря 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бруяцкой А.М., предъявившей удостоверение № 1508 от 14.03.2022 и ордер № 349 от 27.05.2024,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинил тяжкий вред здоровью С. по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в спальной комнате дома <адрес>, достал из сейфа ружье марки «ИЖ-18-Е», с целью его чистки, не убедившись в том, что данное оружие снаряжено одним патроном. В это время в спальную комнату дома <адрес> зашел С., который полагая, что данное ружье будет использовано против него, пытаясь забрать ружье у ФИО1, дергает последнего за его руку, с находившемся в ней ружьем, ствол которого был направлен вниз. ФИО1, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, то есть действуя с преступной небрежностью, не желая причинять тяжкий вред здоровью С., случайно произвел один выстрел, при этом попал в правую ногу С., причинив последнему ранение правой ноги. В результате указанных действий ФИО1, совершенных по неосторожности в указанный период времени, у С. образовалось огнестрельное ранение правой голени: обширная рвано-ушиблено-размноженная рана от средней трети правой голени до уровня голеностопного сустава, размозжение мягких тканей правой голени с повреждением (с дефектом) задней большеберцовой артерии, открытый многооскольчатый перелом костей средней трети правой голени со смещением (диастазом) отломков, дефект костной массы правой большеберцовой кости, наличие инородных тел металлической плотности, осложненное развитием травматического шока 1 стадии.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение предъявлено подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ – как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 118 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести

По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуются с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; наличие на иждивении 2 малолетних и 2 несовершеннолетних детей; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде в виде ограничения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 118 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального района по месту фактического проживания осужденного ФИО1 без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность – ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства по делу – охотничье одноствольное ружье модели «ИЖ-18-Е» калибра 20 № и гильзу от охотничьего патрона калибра 20, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району - передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Верхнебуреинскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю для дальнейшего распоряжения ими в соответствии с установленными нормами Российского законодательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток. В случае подачи жалобы, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.