Решение № 12-592/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2019 г. г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.

Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 21.11.2018 года, принятым ЦАФАПОДД ГИБД УМВД России по Астраханской области.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, принятым инспектором ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 руб.

Как следует из существа постановления ДД.ММ.ГГГГ в 18.51 водитель транспортного средства ВАЗ 21063 гос №, следуя на перекрестке <адрес>_ <адрес> превысил установленную скорость движения транспортных средств на 26 км.ч, двигаясь со скоростью 86 км.ч.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, согласно доводам которой автомашина ВАЗ 21063 гос № № им продана ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который обязался самостоятельно поставить машину на учет. С указанного времени данной автомашиной он не пользуется. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ст. 1.5 указанного кодекса, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Рассмотрев доводы заявителя, представленное им доказательство, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал автомашину № ФИО3, суд приходит к выводу, что это обстоятельство не может служить основанием для признания факта нахождения автомашиной не во владении ФИО1

В силу Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Регистрация транспортного средства осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция <1>, за физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, владеющим транспортным средством на праве собственности, а также за лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся транспортным средством от имени собственника на законных основаниях <2>, в случаях, установленных настоящими Правилами.

На основании п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных ( п.3).

Таким образом, указанными положениями нормативных актов на собственнике транспортного средства лежит обязанность осуществить их государственную регистрацию.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривалось, что на момент фиксации данного административного правонарушения собственником транспортного средства значился он. Его доводы, что договором купли-продажи было предусмотрено, что покупатель ФИО2 осуществит регистрацию транспортного средства, не снимает с него обязанности убедиться, что переданное им транспортное средство снято с регистрационного учета как принадлежащее ему и поставлено на регистрационный учет на покупателя.

Поскольку транспортное средство, допущенное как участник дорожного движения, на момент фиксации правонарушения, было зарегистрировано за ФИО1, и последний не предпринял никаких действий по изменению указанной регистрации, следует признать, что оснований полагать, что транспортным средством управляло иное лицо, не имеется.

Наличие договора купли-продажи, само по себе не является доказательством, позволяющим признать, что автомашина не находилась в пользовании ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что суду не представлено достоверных допустимых доказательств для вывода о непричастности ФИО1 к правонарушению, в связи с чем оснований для удовлетворения его жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, принятым ЦАФАПОДД ГИБД УМВД России по Астраханской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

Судья В.В.Кольцова