Постановление № 5-60/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 19 сентября 2018 года

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Степанец О.И.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев дело по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. в <адрес> ФИО1 управляя личным автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, перевозил алкогольную продукцию производства Республики Казахстан, немаркированную в ассортименте общим объемом 782,6 литра, что превышает допустимое количество, не более 10 литров на одного человека. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции № 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 28); рапортом «11» апреля 2018 года (л.д. 2); протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); объяснением самого ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на своем личном автомобиле <данные изъяты> перевозил в <адрес> приобретенную в <адрес> у неизвестного лица алкогольную продукцию без соответствующих документов (л.д. 21); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25); справкой об административных правонарушениях (л.д.3-6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.26), определение о назначении экспертизы (л.д.27), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец (девять бутылок, объемом 5,0 л с прозрачной жидкостью, с этикетками и указанием даты розлива) являются спиртосодержащими, с содержанием этилового спирта. Определить соответствие представленных жидкостей ГОСТам, указанным на бутылках, не представляется возможным в вязи с тем, что указанные ГОСТы утратили силу на момент розлива жидкостей (л.д.28-31).

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкция статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является указанные в объяснениях признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Краснощёковский» по Алтайскому краю

ИНН: <***>

КПП: 225101001

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК 040173001

ОКТМО: 01620000

УИН 18880422160190398297

КБК 18811690050056000140

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Стеклянные бутылки общим объемом 782,6 литр, изъятую у ФИО1, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Краснощёковский», МО МВД России «Краснощёковский» уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Степанец