Постановление № 5-210/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-210/2020Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-210/2020 Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17. по делу об административном правонарушении 02 октября 2020 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна с участием: - Х.А.А. Х.А..М рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего на иждивении 2 детей, ранее не привлекавшегося за аналогичное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на 5 км автодороги Ижевск-Воткинск – СНТ «Росинка на территории <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, ФИО2 создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, а также при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при начале движения, совершении мневра, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге независимо от направления его дальнейшего движения, который пользовался преимущественным правом в движении, в результате чего, допустил столкновение с а/м «Ravon Nexia», г.н. В302АС18 по управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате ДТП участники получили телесные повреждения, водитель мото И.Р.В. получил телесные повреждения, пассажир а/м «<данные изъяты>» Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В судебном заседании Х.А.А. вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда, не возражала против назначения ФИО2 штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему доказанной. Так, кроме объяснений самого ФИО2, фактического признания им вины, его вина в нарушении требований Правил дорожного движения нашла свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места ДТП, схеме, фототаблице, справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколах объяснений лиц, участвовавших в ДТП, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Х.А.А. имеются повреждения: характера закрытого перелома верхней трети тела грудины, с незначительным смещением костных отломков; множественных кровоподтеков на туловище, правом плечевом суставе и левой нижней конечности. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункты 1.3 и 1.5 ПДД в РФ устанавливают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1, Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями экспертов. Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО2 судья принимает во внимание, что Правила дорожного движения призваны обеспечить в Российской Федерации безопасность дорожного движения, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, а также учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 административного правонарушения, количество пострадавших в результате совершенного им административного правонарушения, и характер причиненных телесных повреждений, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом личности, всех обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление. Судья С.Д.Гущина Штраф оплатить по счету УИН 18810418200080002327 УФК по Удмуртской Республике ГУ «Отдел МВД РФ по Завьяловскому району» л/с <***> БИК 049401001 ИНН <***> КПП 184101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 94616415 Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гущина Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-210/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-210/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-210/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-210/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-210/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-210/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |