Приговор № 1-39/2020 1-586/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020




Дело № 1-39/2020

24RS0028-01-2019-004370-85


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи– Ремезова Д.А., при секретаре - Жибиновой В.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Зенина Г.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката «Кировской коллегии адвокатов Красноярского края» ФИО2, действующей на основании ордера от 13.01.2020г. №3368, удостоверения № 608;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 18.04.2019г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Кировского районного суда г.Красноярска от 07.08.2019г.. от 03.12.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц, на 2 месяца соответственно;

15.08.2019г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.08.2019г. около 13 часов 30 минут ФИО1 находился в автомобиле марки «<данные изъяты>», номер №, под управлением Е.А.В., припаркованном возле дома <адрес>, где последний предложил ФИО1 употребить наркотическое средство. Реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО1 взял у Е.А.В. бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: наркотическое средство диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,878 грамм, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления. Будучи в вышеуказанном автомобиле, в названные выше время и месте, часть наркотического средства ФИО1 употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,878 грамм с целью дальнейшего личного употребления продолжил незаконно хранить при себе внутри пачки сигарет «Винстон» до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 14.08.2019г. в автомобиле «<данные изъяты>», номер №, припаркованном вблизи <адрес>. В этот же день (14.08.2019г.) с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут при производстве досмотра данного автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружена пачка сигарет «Винстон», откуда изъято незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта от 24.09.2019г. №11/1120, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством, содержит в своем составе диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, наркотическое средство диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса приведенного выше наркотического средства 0,878 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. ФИО1 осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, а также то, что психическое состояние подсудимого, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 14.10.2019г. №4807/д, не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступления, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения - по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства нет, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления (ч.6 ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также семейное, имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (что подтверждено материалами уголовного дела), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В силу ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание названные требования закона, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы условно без реального отбытия наказания с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определённый срок), ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), ст.73 УК РФ (условное осуждение). При этом суд полагает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговору суда от 18.04.2019г., который следует исполнять самостоятельно. Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения иного, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 313, 314, 316, 317, 389.4 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать места жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе, лечении.

Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 18.04.2019г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении в законную силу приговора суда отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,858гр., два конверта со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», полимерный пакет с отрезком бумаги, находящийся в СЧ СУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий Д.А.Ремезов



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ремезов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № 1-39/2020
Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020
Апелляционное постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ