Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-194/2019

Дело № 2-194/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обосновании иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>, которая принадлежала умершей на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан. Наследниками ФИО1 являются истец и два его родных брата - ФИО5 и ФИО6, которые в наследство не вступали, обратились к нотариусу с заявлениями об отказе принятия наследства. После смерти ФИО1 истец в течение шести месяцев не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически принял наследственное имущество в виде указанной квартиры, несет расходы по содержанию, принимает меры по сохранению квартиры и находящихся там вещей, распорядился личными вещами умершей матери. Истец полагает, что приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что, кроме него наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются два его родных брата ФИО5 и ФИО6, являющиеся третьими лицами по делу, которые от принятия наследства отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третьи лица по делу ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО2, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 316-О «это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение».

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). Истец приходится умершей ФИО1 сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.12).

Третьи лица по делу, родные сыновья умершей и братья истца ФИО5 и ФИО6, от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались, в подтверждение чего суду представлены нотариально заверенные копии заявлений третьих лиц об отказе в принятии наследственного имущества (л.д.5, 6).

Судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности недвижимое имущество: <данные изъяты>, что подтверждается впиской из ЕГРН (л.д.7-10), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13).

Согласно справке, выданной администрацией МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, ФИО1 по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.15). В настоящее время в указанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.16).

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №1.

В судебном заседании установлено, что истец своевременно, в течение 6 месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство в виде принадлежавшей наследодателю спорной квартиры, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, установленных судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 имела в собственности жилое помещение - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира входит в состав открывшегося наследства по закону после смерти ФИО1. Истец, являясь наследником первой очереди, своевременно принявшим наследственное имущество, приобрел право собственности в порядке наследования по закону после смерти своей матери на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -