Приговор № 1-293/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-293/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 5 июля 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Коржовой Ю.Ю., при секретаре Пономарёвой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В.

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Летуновской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-293/2024 (38RS0030-01-2024-002080-80) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по данному делу не содержалась;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес>, фактически проживающая по адресу <адрес> обязана на основании вступившего в законную силу судебного приказа № 2-1680/2022 от 30.05.2022 года мирового судьи судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.05.2022 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 12.08.2022 года Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №**.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: в период с 01.11.2022 г. по 20.06.2023 г. ФИО1 по постановлению от 20.06.2023г. мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района вступившему в законную силу 01.07.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для его несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, и желания их наступления, алименты:

- с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.08.2023г. по 30.09.2023г., и далее не платила их в период с 01.10.2023 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.09.2023г. по 31.10.2023г., и далее не платила их в период с 01.11.2023 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.10.2023г. по 30.11.2023г., и далее не платила их в период с 01.12.2023 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.11.2023г. по 31.12.2023г., и далее не платила их в период с 01.01.2024 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г., и далее не платила их в период с 01.02.2024 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.01.2024г. по 29.02.2024г., и далее не платила их в период с 01.03.2024 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.01.2024 года по 31.01.2024 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г., и далее не платила их в период с 01.04.2024 года по 13.05.2024 г.;

- с 01.02.2024 года по 29.02.2024 года в размере 18758,50 рублей, не уплачивала в период с 01.03.2024г. по 30.04.2024г., и далее не платила их в период с 01.05.2024 года по 13.05.2024 г.;

При этом ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в центр занятости населения на учет не встала, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывала. При отсутствии уважительных причин должным образом, алиментные обязательства не исполняла. Таким образом, в период с 01.07.2023г. по 29.02.2024г. не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ОА ДД.ММ.ГГГГ рождения в нарушении решения суда.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ОА ДД.ММ.ГГГГ.р. за период с 01.07.2023г. по 29.02.2024г. составила 150068,00 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на 01.05.2024г. составила 380687,13 рублей.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимая поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник адвокат Летуновская Л.В. поддержала ходатайство подсудимой.

У государственного обвинителя, а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В ходе дознания и в судебном заседании изучалось психическое состояние подсудимой и как следует из материалов дела, ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Учитывая все данные о личности подсудимой, ее адекватное понимание происходящего и правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не вызвавшее у сторон и суда сомнений в ее психической полноценности, адекватное восприятие судебной ситуации и активной позиции по защите своих интересов, суд не сомневается во вменяемости подсудимой, а потому, по мнению суда, она подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Усть-Илимске Иркутской области. Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом у подсудимой ФИО1 не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка, на содержание которого ФИО1 обязана уплачивать алименты, более того ФИО1 лишена родительских прав в отношении этого ребенка.

Оснований для признания изобличающих объяснений ФИО1 до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной, а также ее дальнейшее поведение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также не имеется, поскольку она, давая объяснения, а позже и показания, не сообщила никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам, преступление было раскрыто при производстве о взыскании алиментов, никаких активных действий для способствования расследованию ФИО1 не предпринимала.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ признание вины, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает за содеянное альтернативные виды наказаний.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления данным о личности виновной, имеющей постоянное место жительства, регистрации, являющейся трудоспособной, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимой, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно посредством назначения ей наказания в виде исправительных работ, что будет справедливым и полностью соответствовать положениям статьи 6 УК РФ. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приходя к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания не является самым строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Ввиду того, что преступление является наименее тяжким по категории, то применение положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроена, в соответствии со статьей 50 УК РФ исправительные работы ею должны быть назначены в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места ее жительства.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, характеристику ФИО1, ее трудоспособный возраст, состояние здоровья, данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства по делу, объект преступного посягательства, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде условного осуждения. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении подсудимой мера пресечения не избиралась, и оснований для ее избрания не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек, а именно сумм, выплаченных адвокату Летуновской Л.В. в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве, ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган, для регистрации в дни, установленные этим органом.

Вещественное доказательство исполнительное производство оставить по принадлежности у судебного пристава УИ РОСП.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий Ю.Ю. Коржова