Постановление № 10-12/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 10-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Курчатов Курской области 25 сентября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

осужденного ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Манаенкова И.В., представившего удостоверение №975 от 28.12.2012г. и ордер №082195 от 25.09.2019г.,

при секретаре Холодовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 23.08.2019г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 12октября 2018 года ФИО1 осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов.

31.07.2019г. ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил восстановить ему пропущенный срок для обжалования вышеуказанного приговора, указав, что не мог ранее обратиться с жалобой, т.к. с 14.10.2018г. по 31.10.2018г. он находился за пределами Курской области, а именно сопровождал сына, который является инвалидом II группы, в санаторий и в указанный период находился вместе с ним.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 23 августа 2019 года ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Не согласившись с данным постановлением, он обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 23 августа 2019 года отменить и восстановить ему срок для обжалования приговора, т.к. он не смог вовремя обратиться с жалобой по уважительной причине.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, считает, что не существует никаких сроков для обжалования.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила отказать в удовлетворении жалобы.

Представитель потерпевшей – адвокат Манаенков И.В. пояснил, что ФИО1 не лишен был возможности направить жалобу по почте, в настоящее время наказание им отбыто, считает, что ФИО1 обоснованно отказано в восстановлении срока для обжалования, просил жалобу оставить без удовлетворения.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы ФИО1, т.к. считает, что ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не имел возможности обратиться вовремя с апелляционной жалобой.

Согласно ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов. 18.02.2019г. он снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией в связи с отбытием наказания.

31.07.2019г. ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил восстановить ему пропущенный срок для обжалования вышеуказанного приговора. На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Не согласившись с данным постановлением, он обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и восстановить ему срок для обжалования приговора.

Судом установлено, что с 14.10.2018г. по 31.10.2018г. ФИО1 находился за пределами <адрес>, а именно сопровождал сына, который является инвалидом II группы, в санаторий в <адрес> и в указанный период находился вместе с ним. С 31.20.2018г. и до настоящего времени за пределы <адрес> не выезжал, на лечении не находился.

Его довод о том, что не существует никаких сроков для обжалования является ошибочным, поскольку ч.1ст.389.4 УПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления осужденному ФИО1 срока на апелляционное обжалование приговора.

Постановление мирового судьи является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признает убедительными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 23.08.2019г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 12.10.2018г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья О.Н. Иванникова