Решение № 2А-3128/2020 2А-518/2021 2А-518/2021(2А-3128/2020;)~М-3007/2020 М-3007/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-3128/2020

Дело №2а-518/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области (далее - МИФНС России № 13 по Ростовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС №13 в качестве плательщика земельного налога как физическое лицо.

По данным, предоставленным административным истцом, у ФИО1 в собственности в 1/2 доле находится следующее имущество, подлежащее налогообложению:

-земельный участок, расположенный в границах сельских поселений, адрес: Россия, ..., ФИО2 х., в границах плана ЗАО «Арпачинское», кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ..., кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ..., кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ..., кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ... кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ....

Налоговый орган в соответствии с требованиями ст. 397 НК РФ исчислил в отношении принадлежащего административному ответчику земельный налог с физических лиц за 2015, 2016 и 2017 года и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ... от 24.06.2018г, ... от 01.09.2018г., ... от 24.10.2018г. с предложением уплатить налог.

Однако, ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не была исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика были выставлены Требования об уплате налога от 14.12.2018 г. ..., в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также был указан срок оплаты до 30.01.2019 года.

Сумма задолженности по составляет – 82330 руб. 30 коп., из них: по земельному налог с физических лиц: пени в размере 11 руб. 44 коп. – за 2015 г., налог в размере 4926 руб. – за 2016 год., пени в размере 195 руб. 88 коп. – за 2016 г., налог в размере 76997 руб. – за 2017 г., пени в размере 199 руб. 98 коп. – за 2017 год.

Поскольку административный ответчик не выполнил вышеуказанные Требования налогового органа, последний обратился на судебный участок №1 Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 13.05.2020 г. судебный приказ №2а-3–764/2020 был вынесен. Однако, определением от 21.05.2020 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. В связи с чем, налоговый орган и был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Настоящим административный истец просит взыскать в свою пользу с административного ответчика сумму задолженности по налогам за 2015–2017 гг. в размере 82 330 руб. 30 коп.

Представитель истца, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях, настаивал.

Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что он оплатил имевшуюся задолженность. Просил приобщить копии чеков об оплате налоговой задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

По данным, предоставленным административным истцом, у ФИО1 в собственности в 1/2 доле находится следующее имущество, подлежащее налогообложению:

-земельный участок, расположенный в границах сельских поселений, адрес: Россия, ..., кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ... кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ... кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ..., кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ..., кадастровый ...,

-земельный участок, адрес: Россия, ...

в связи, с чем в соответствии со ст. ст. 23, 48, 57 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган в соответствии с требованиями ст. 397 НК РФ исчислил в отношении принадлежащего административному ответчику земельный налог с физических лиц за 2015, 2016 и 2017 года и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ... от 24.06.2018г, ... от 01.09.2018г., ... от 24.10.2018г. с предложением уплатить налог.

Налоговым органом в отношении ответчика были выставлены Требования об уплате налога от ... ..., в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также был указан срок оплаты до 30.01.2019 года.

Поскольку административный ответчик не выполнил вышеуказанные Требования налогового органа, последний обратился на судебный участок №1 Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 13.05.2020 г. судебный приказ №2а-3–764/2020 был вынесен. Однако, определением от 21.05.2020 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. В связи с чем, налоговый орган и был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, административным ответчиком в соответствии со ст.62 КАС РФ не опровергнут.

Согласно представленных ответчиком чеков-ордеров: №265 от 11.03.2021г. на сумму 10000 рублей, №109 от 17.03.2021г. на сумму 15000 рублей, №4915 от 22.03.2021 года на сумму 45000 руб., №4962 от 23.03.2021г. на сумму 12000 руб., №№4964 от 23.03.2021г. на сумму 500 руб., следует, что административным ответчиком на момент рассмотрения настоящего иска была оплачена задолженность по налогам и пени в общей сумме 82500 руб. При этом, административным истцом не представлено суду каких-либо допустимых доказательств опровергающих факт уплаты указанной суммы административным ответчиком в счет исполнения обязательств по уплате налогов и пени. Так же административным истцом не представлено каких-либо доказательств того, что у административного ответчика на момент рассмотрения настоящего иска имелись какие-либо иные задолженности по обязательным платежам в счет которых могли быть засчитаны указанные платежи. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные административным ответчиком платежные документы подтверждают уплату им задолженности по обязательным платежам являющимися предметом настоящего разбирательства. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения настоящего административного иска исполнены обязательства по уплате налогов и пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья