Решение № 2-1417/2018 2-1417/2018~М-1104/2018 М-1104/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1417/2018Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1417/2018 УИД 24RS0006-01-2018-001319-09 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.10.2018 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., при секретаре Гусеве С.А., с участием представителя процессуального истца - заместителя Боготольского межрайпрокурора Гутаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании недоначисленной заработной платы, Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику МБОУ «СОШ № 3» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивирует тем, что ФИО1 работает в МБОУ «СОШ № 3» дворником. Минимальная оплата труда для работников Боготольского района с 01.07.2017 - не менее 12480 рублей, из расчёта: МРОТ 7800 руб., северная надбавка-30%, районный коэффициент 30%, 01.01.2018 – не менее 15182,4 руб., из расчёта: МРОТ 9489 руб., северная надбавка-30%, районный коэффициент 30%, с 01.05.2018 – не менее 17860,8 руб., из расчёта: МРОТ 9489 руб., северная надбавка-30%, районный коэффициент 30%, однако начисление заработной платы ФИО1 за декабрь 2017 года, с января 2018 года по май 2018 года, за июль 2018 года производилось ниже гарантированного минимума, в связи с чем ФИО1 за указанные периоды недоначислена заработная плата в размере 29602,33 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика. В судебном заседании заместитель прокурора Гутарева Е.А. исковые требования поддержала в полном объёме. Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, согласие лиц, участвующих в рассмотрении дела, на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно абз. 4 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями Трудового кодекса РФ, предусматривающими в соответствии со ст. 130 ТК РФ основные государственные гарантии по оплате труда работника. В силу ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Согласно ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, обеспечивается: организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. На основании ст. 133.1. ТК РФ размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Таким образом, согласно приведенным нормам действующего трудового законодательства допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 № 794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края, которым выплата таких надбавок в настоящее время не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка. Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 01.11.1992 к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных в южных районах Красноярского края установлен единый районный коэффициент 1,3. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 19.12.2016 № 460-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.07.2017 установлен в сумме 7800 рублей в месяц. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 28.12.2017 N 421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.01.2018 установлен в сумме 9489 рублей в месяц. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 07.03.2018 N 41-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.05.2018 установлен в сумме 11163 рубля в месяц. Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в МБОУ «СОШ № 3» дворником на 1 ставку с окладом 2552 руб. в месяц с надбавками: северной 30 % и районной 30 %, что подтверждается трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору, расчетными листками. Исходя из вышеприведенных положений трудового законодательства, начисление заработной платы истца за каждый месяц за декабрь 2017 не менее 12480 руб. (7800 х 1.6) в месяц, с 01.01.2018 по 30.04.2018 не менее 15182,4 руб. (9489 х 1,6) в месяц, с 01.05.2018 по 30.06.2018 не менее 17860,8 руб. (11163 х 1,6) в месяц, при условии полной отработки в каждом месяце нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Согласно представленным расчетам и сведениям о начислении истцу заработной платы, с учетом установленных ей доплат в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 30% - северная надбавка) на 1 ставку, в указанный в исковом заявлении периоды за декабрь 2017 года и с января по апрель 2018 года, май, июль 2018 года выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки в каждом месяце нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума. Как следует из расчетных листков, общее начисление за полностью отработанную ФИО1 норму рабочего времени – в декабре (26 дней) 2017 года составило 10592 руб. в месяц, январе (20 дней), феврале (23 дня), апреле (25 дней) 2018 года составило 11016 руб. в месяц, мае (24 дня) 2018 года составило 11163 руб. в месяц, без учета отпускных. Начисление за отработанные дни с учетом оклада в размере пропорционально отработанному времени, районного коэффициента, северной надбавки, региональной выплаты до МРОТ составило: в марте 2018 года 21 день при норме 26 дней –8897,54 руб. в июле 2018 года 20 дней при норме 26 дней –8586,92 руб. Таким образом, начисление и выплата заработной платы истцу производилась в соответствии с действовавшим на территории Красноярского края с 01.01.2017 по 31.12.2017 региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае, которым размер минимальной заработной платы в иных территориях края, в том числе в г. Боготоле составлял 10592 руб., при условии выполнения работником нормы рабочего времени и нормы труда (трудовых обязанностей). Региональное соглашение о минимальной заработной плате в Красноярском крае на 2018 год не заключалось. Вместе с тем ежемесячная заработная плата ФИО1 должна составлять: в декабре 2017 года не менее 12480 руб., исходя из следующего расчета: 7800 + (7800 * 30 %) + (7800 * 30 %) = 12480. в январе, феврале, апреле 2018 года не менее 15182,4 руб., исходя из следующего расчёта: 9489 + (9489 * 30 %) + (9489* 30 %) = 15182,4. в марте 2018 года (пропорционально отработанному времени) не менее 12262,71 руб., исходя из следующего расчёта: 15182,4 / 26 * 21. в мае 2018 года не менее 17860,80 руб., исходя из следующего расчёта: 11163+ (11163 * 30%) + (11163 * 30%) = 17860,80. в июле 2018 года (пропорционально отработанному времени) не менее 13739,08 руб., исходя из следующего расчёта: 17860,8 / 26 * 20. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер начисленной и выплаченной ФИО1 заработной платы за декабрь 2017 года (исходя из количества отработанных в каждом месяце дней) ниже минимального размера оплаты труда, установленного с 01.07.2017 на территории РФ – 7800 рублей с начислением на данную сумму районного коэффициента – 30 % и северной надбавки – 30 %, т. е. 12480 рублей, за январь, февраль, март, апрель 2018 года (исходя из количества отработанных в каждом месяце дней) ниже минимального размера оплаты труда, установленного с 01.01.2018 на территории РФ –9489 рублей с начислением на данную сумму районного коэффициента – 30 % и северной надбавки – 30 %, т. е. 15182,4 рублей, за май, июль 2018 года (исходя из количества отработанных в каждом месяце дней) ниже минимального размера оплаты труда, установленного с 01.05.2018 на территории РФ – 11163 рубля с начислением на данную сумму районного коэффициента – 30 % и северной надбавки – 30 %, т. е. 17860,8 рублей, суд считает, что со стороны ответчика, выплачивавшего работнику заработную плату по условиям регионального соглашения, имело место нарушение трудовых прав работника, поскольку в силу ст. ст. 129, 133, 133.1 ТК РФ работодатель обязан ежемесячно доплачивать работнику при полной отработке рабочего времени и выполнении нормы труда до минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, с учетом повышения его на районный коэффициент и процентную надбавку. Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о начисленной заработной плате за спорные периоды времени работы истца и количестве отработанных дней, размер недоначисленной истцу заработной платы составляет 29602,33 руб., из них: за декабрь 2017 года: 12480 – 10592 = 1888 руб. за январь 2018 года: 15182,4 – 11016 = 4166,4 руб. за февраль 2018 года: 15182,4 – 11016 = 4166,4 руб. за март 2018 года: 12262,71 – 8897,54 = 3365,17 руб. за апрель 2018 года: 15182,4 – 11016 = 4166,4 руб. за май 2018 года: 17860,8 – 11163 = 6697,8 руб. за июль 2018 года: 13739,08 – 8586,92 = 5152,16 руб. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, взыскать с ответчика общую сумму недоначисленной истцу заработной платы за указанный период в размере 29602,33 руб. В соответствии с заявленными исковыми требованиями и, исходя из положений ст. 211 ГПК РФ, настоящее решение в части взысканной в пользу истца заработной платы за апрель, май, июль 2018 года в размере 16016,36 руб. подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 1088,07 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 20000 рублей: 20 001 рублей – 800 рублей + 3% суммы, превышающей 20000 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, Исковые требования Боготольского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за периоды декабрь 2017 года, января по апрель 2018 года, мая, июль 2018 года в размере 29602,33 руб. (двадцать девять тысяч шестьсот два) рубля 33 коп. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1088,07 руб. (одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 07 коп. Решение о взыскании в пользу истца заработной платы за апрель, май, июль 2018 года в размере 16016,36 руб. (шестнадцать тысяч шестнадцать) рублей 36 коп. подлежит немедленному исполнению. В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд. Судья Е. П. Каретникова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Боготольский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ №3 (подробнее)Судьи дела:Каретникова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1417/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|