Приговор № 1-15/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело № 1-15/2025 КОПИЯ

(УИД 87RS0004-01-2025-000090-11)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Билибино 6 июня 2025 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Скороходовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Билибинского района Чукотского автономного округа Григорьевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Алирзаева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в свх. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося; имеющего образование 8 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего по гражданскому правовому договору у ИП ФИО3 штукатуром-маляром, имеющего ежемесячный доход не менее <данные изъяты> жалоб на состояние здоровье не имеющего; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2024 года около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося возле охраняемой территории базы Непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (НАО «Чукотская торговая компания»), расположенной по адресу: Чукотский <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения на неогороженную охраняемую территорию базы НАО «Чукотская торговая компания».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 12 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, на автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, подъехал к охраняемой территории базы НАО «Чукотская торговая компания», расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в вышеуказанный период времени незаконно проник на неогороженную охраняемую территорию базы, где путем свободного доступа, из металлического контейнера умышленно, тайно похитил принадлежащие НАО «Чукотская торговая компания» следующие товарно-материальные ценности:

- автомобильные шины 14.00-20 ОИ-25 НС14 и 147 ОШЗ в количестве 7 шт., стоимостью 53 648 рублей за 1 шт., общей стоимостью 375 536 рублей;

- автомобильные шины 225/70 R15С V-525 НКШЗ в количестве 2 шт., стоимостью 6 809 рублей 17 копеек за 1 шт.; общей стоимостью 13 618 рублей 34 копейки;

- автомобильные шины 175/80 R16 И-511 НШК в количестве 1 шт., стоимостью 3 333 рубля 33 копейки, а всего похитил имущество на общую сумму 392 487 рублей 33 копейки, причинив НАО «Чукотская торговая компания» материальный ущерб в указанном размере.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, отказался от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Защитник подсудимого в судебном заседании указал, что ФИО1 признал свою вину полностью, раскаялся.

В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в начале ноября 2024 года он взял в аренду у Свидетель №1 автомобиль иностранного производства, фургон белого цвета. 11 декабря 2024 года около 20 часов 00 минут он поехал на арендованном автомобиле в сторону «Вертолетной площадки», чтобы встретиться с Иваном Васильевичем, который работает в организации «ЗЕМТЕК», чтобы обсудить ремонт общежития. Немного подождав, он решил поехать обратно домой. На перекрестке около «дробилки» он встретил ФИО30 и Свидетель №4 на автомобиле иностранного производства (грузовик белого цвета), за рулем находился ФИО31. Остановившись, не выходя из машин, они поговорили. ФИО32 сказал, что едет на базу ЧТК. Он понял, что те едут за строительными материалами, так как знает, что ФИО33 с базы ЧТК ранее брал строительные материалы. Через один час он решил съездить на территорию ЧТК, посмотреть, что делают ФИО34 с Свидетель №4. Около 00 часов 30 минут 12.12.2024 он подъехал на территорию ЧТК, где увидел, что ФИО35 с Свидетель №4 выносят с территории ЧТК минеральную вату. Грузовик ФИО36 стоял на обочине, на расстоянии около 200-300 м. от КПП. Он вышел из машины и подошел к ним. ФИО37 ему сказал, что минеральную вату берет для дальнейшей продажи, и что охранник в курсе. Свидетель №4, который стоял рядом, сказал, что в контейнерах кроме строительного материала лежат колеса. Он решил похитить колеса, так как знал, что территория базы ЧТК большая, будка охранников расположена далеко от контейнеров, и ночью они спят, видеокамер на территории нет. Он прошел на территорию ЧТК через заброшенное здание к контейнерам, посмотреть, где лежат колеса. Во втором ряду контейнеров увидел, что дверца одного из контейнеров приоткрыта, замка нет. Зайдя внутрь, он посвятил фонариком телефона и увидел внутри контейнера стоящие вдоль стены автомобильные шины на большие грузовые и легковые автомобили. Он решил их украсть для дальнейшей продажи, начал их выкатывать по одной до дороги: по тропинке, вдоль заброшенного здания. Сложив их вдоль дороги, он подогнал грузовик, который припарковал на расстоянии 200-300 м. от КПП. Подъехал к колесам задним ходом, загрузил их в свой грузовик и увез их к себе в контейнер, который расположен рядом с дачами. Видели ли его ФИО38 и Свидетель №4, он не может сказать, так как он их не видел. Он украл из 40 футового контейнера автомобильные шины в количестве 10 штук, из них 7 - на большие грузовые автомобили и 3 - на легковые автомобили. Кражу автомобильных шин он совершил в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 30 минут 12.12.2024. Через несколько дней он узнал, что ФИО39 и Свидетель №4 задержали за кражу строительных материалов. В последующем, когда к нему пришли сотрудники полиции и стали спрашивать про колеса, он признался, что украл автомобильные шины и решил их добровольно выдать сотрудникам полиции. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.116-119, 245-247).

В ходе проверки показаний на месте 11.01.2025 подозреваемый ФИО1, находясь на территории склада НАО «Чукотская торговая компания», расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, продемонстрировал свои действия, а также указал на контейнер, расположенный возле <адрес>, где он хранил похищенное имущество (т.1 л.д.124-126, 127-130).

Признавая приведенные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что его показания полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО21 в ходе судебного заседания и предварительного расследования показал, что он работает в НАО «Чукотская торговая компания» с января 2020 года по настоящее время в должности начальника службы безопасности участка города Билибино. Головной офис НАО «Чукотская торговая компания» находится в <адрес>. В должностные обязанности начальника службы безопасности входит обеспечение защиты от незаконных проникновений и краж, хищений и других преступных посягательств на объекты компании, проверка работников на судимость и другое. НАО «Чукотская торговая компания» в Билибинском районе выполнило строительство Энергоцентра в г. Билибино. Для этих целей их компания арендует с конца 2019 года у Администрации Билибинского района земельные участки под складские контейнерные площадки для хранения товарно-материальных ценностей, в том числе по адресу: <...>. Когда они получили участок по ул.Пролетарская, он был сильно захламлен строительным мусором, остатками техники, заросшими кустарниками. Они все это расчистили и установили контейнеры для хранения ТМЦ. Территория ограждения не имела, так как была предусмотрена для временного пользования. За сохранность ТМЦ отвечают кладовщики. При заключении договора гражданско-правового характера в договоре указывается, что они являются материально-ответственными лицами. Инвентаризация товарно-материальных ценностей проводится 2-3 раза в год. В ходе проведения инвентаризации он принимает участие. Территорию круглосуточно охраняли сторожа с целью недопущения проникновений посторонних лиц. Для сторожей был установлен жилой балок со стороны ул. Пролетарская. Видеонаблюдение отсутствует. Сторожа обходили и проверяли территорию и целостность контейнеров, пломб на контейнерах. Ежедневно с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут он вместе с сотрудником охраны и пропускного режима Энергоцентра ФИО5 объезжают объекты с целью выяснения обстановки на объектах. 12 декабря 2024 года с утра он вместе с Свидетель №7 объехал объекты. Около 07 часов 30 минут подъехали к офису, где он возле здания увидел сторожа Свидетель №15, который в тот день дежурил в ночную смену, то есть с 19 часов 00 минут 11.12.2024 до 07 часов 00 минут 12.12.2024. Они не разговаривали со сторожем, проехали мимо. Спустя некоторое время, когда он с ФИО41. находился в кабинете, кладовщица ФИО42 сказала, что ФИО43 сообщил о том, что контейнеры с ТМЦ по ул. Пролетарская открыты. Он (ФИО21) с Свидетель №7 поехали на базу хранения контейнеров по ул. Пролетарская. Приехав, обнаружили, что контейнеры с товарно-материальными ценностями открыты, сорваны пластиковые пломбы, а также взломаны навесные замки в двух контейнерах, где хранились шины. На снегу имелись натоптанные следы и следы шин, которые вели за пределы участка, в сторону заброшенного здания и тропинка, ведущая в сторону проезжей части по ул. Пролетарская г. Билибино. Осмотрев контейнеры, обнаружили отсутствие товарно-материальных ценностей, а именно: автомобильных шин, утеплителей и строительных материалов, о чем решили сообщить в полицию. Из контейнеров были похищены автомобильные шины на автомобили марки <данные изъяты> принадлежащие НАО «Чукотская торговая компания». Часть автомобильных шин приобреталась в комплекте с камерами, часть приобреталась от завода изготовителя без камер. Общая сумма похищенных автомобильных шин составляет 925 274 рубля 33 копейки. Преступными действиями ФИО1 их компании причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 392 487 рублей 33 копейки. Данный ущерб возмещен в полном объеме, путем изъятия похищенного имущества у ФИО1.

Показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, ФИО21 полностью подтвердил (т. 1 л.д. 103-106).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в конце ноября 2024 года на базу ФИО44, расположенную по адресу: <адрес>, где находятся автомобили Свидетель №1, пришел малознакомый ему молодой человек по имени Гриша (ФИО1), который занимается ремонтом квартир. ФИО1 поинтересовался у него об аренде грузовика марки <данные изъяты> грузовой фургон, 1997 года выпуска, белого цвета. Он (Свидетель №2) сказал ФИО1, что владельцем грузовика является Свидетель №1. Вышеуказанный грузовик приобретал Свидетель №1 за свои личные деньги, но в связи с наличием у него (Свидетель №1) долгов по алиментам, последний попросил Свидетель №2 заключить договор купли-продажи данного грузовика. 02 мая 2024 года он заключил договор купли-продажи с ФИО2. Далее он позвонил Свидетель №1, и тот приехал на базу. В ходе разговора по вопросу аренды грузовика ФИО1 сообщили, что грузовик на ходу, но требует ремонта, ФИО1 ответил, что готов сделать ремонт. Договорились, что ФИО1 отремонтирует машину, и остаток суммы аренды выплатит деньгами. ФИО1 периодически по телефону отчитывался о состоянии грузовика и о проделанном ремонте. Примерно 15 декабря 2024 года он увидел, что на задних колесах грузовика стоит летняя резина. Позвонив ФИО1, он спросил, почему тот поменял резину, ФИО1 ответил, что сотрудники полиции его в чем-то подозревают. Услышав про полицию, он сказал, чтобы ФИО1 поставил грузовик на базу, что тот и сделал. При этом резину не поменял, она так и стоит на грузовике, зимние шины, насколько он знает, лежат в контейнере на базе. На данный момент грузовик стоит на базе, замороженный. Позже он от посторонних лиц узнал, что ФИО1 проходит подозреваемым по краже имущества ЧТК, какого именно имущества, он сказать не может. С начала декабря по 23 декабря 2024 года он был в рейсах по маршруту г.Билибино - п.Черский - г.Билибино (т.1 л.д. 131-133).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования 17.01.2025 показал, что в его пользовании имеются автомобили, в том числе автомобиль марки <данные изъяты> грузовой-фургон, 1997 года выпуска, белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион. Данный автомобиль он приобрел в мае 2024 года, но так как у него имеются долги по алиментам, он попросил своего друга Свидетель №2 заключить договор купли-продажи. Точную дату не помнит, примерно в конце ноября 2024 года к нему обратился ФИО1, с просьбой взять в аренду грузовик. В качестве оплаты договорились, что ФИО1 отремонтирует автомобиль, остаток суммы аренды выплатит деньгами. В конце декабря 2024 года автомобиль уже находился на базе, по <адрес> (т.1 л.д. 150-152).

В ходе допроса 17.01.2025 свидетель Свидетель №4 показал, что 12 декабря 2024 года ночью, когда они с ФИО45 Свидетель №6 ездили на базу ЧТК за утеплителями, встретили ФИО1, с которым он (Свидетель №4) работал вместе в «ЧТК». ФИО1 был на автомашине: грузовик иностранного производства белого цвета. ФИО1 спросил у Свидетель №6, собираются ли они на базу «ЧТК», Свидетель №6 ответил: «Да». ФИО1 сказал, что скоро подъедет к ним. Они разъехались. Где-то через 10-15 минут подъехал ФИО1, поставил машину, они все втроем зашли на территорию базы «ЧТК», пошли на второй ряд контейнеров, где он встал на углу и стал наблюдать за сторожкой. В это время он увидел, как ФИО1 выкатывает из контейнера колеса и катит их к дороге. Он с ФИО46 таскал утеплители. Все контейнеры были не заперты. На некоторых висели сломанные пломбы, некоторые были с пломбами. Контейнер с шинами был без замка и без пломбы. Он с Свидетель №4 грузил утеплители в машину последнего, после чего они поехали выгружать их в контейнер. Вернулись обратно за остатками утеплителей, загрузили их в машину, когда проезжали мимо сторожки, увидели, что из сторожки вышел сторож. Отъехав несколько метров, ФИО47 его высадил, и он пошел предупредить ФИО1 о том, что вышел сторож, после чего он пошел домой, а ФИО1 оставался на базе. Когда они вытаскивали утеплители, он видел, как ФИО1 выкатывал 5 колес большого размера и загружал их в свою машину. Видел ФИО1 их или нет, он не знает (т.1 л.д. 153-155).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования 11.02.2025, он с апреля 2020 года по настоящее время работает в НАО «Чукотская торговая компания», с 01 сентября 2024 года работает в должности начальника участка эксплуатации, технического обслуживания и текущего ремонта Энергоцентра г.Билибино. Их офис расположен по адресу: <адрес>. В его обязанности входит общее руководство участком. Их компания занималась строительством Энергоцентра до августа 2024 года, в данный момент занимается временной эксплуатацией Энергоцентра. Также они арендуют в г.Билибино земельные участки для хранения ТМЦ: по ул.Пролетарская и по ул. Механизаторов. Товарно-материальные ценности были приобретены для строительства и ремонта жилищного фонда, находящегося в собственности компании. По адресу: <...> - территория ограждения не имеет, имеется единственный въезд и выезд со стороны ул. Пролетарская. При въезде на территорию расположен обогреваемый пункт охраны (бытовка) для сторожа. Территория охраняется двумя сменными сторожами, которые работают в дневную и ночную смену. 12 декабря 2024 года начальник службы безопасности ФИО21 сообщил ему о пропаже товарно-материальных ценностей из контейнеров, расположенных по ул. Пролетарская г. Билибино. На место совершения преступления он лично не ездил, дал указание своим подчиненным, чтобы они установили количество и наименование похищенного имущества, а также сумму ущерба. В тот же день он обратился с заявлением в полицию. Знает, что были похищены строительные материалы и автошины, принадлежащие НАО «Чукотская торговая компания». В основном товарно-материальные ценности доставляют в г. Билибино по заявкам, они приходят на склад, проходят оприходование, после чего часть направляется непосредственно на площадку строительства, а часть остается на складе. Инвентаризация товарно-материальных ценностей проводилась периодически, при инвентаризации он не присутствует (т.1 л.д.158-160).

Свидетель Свидетель №6 в ходе допроса 30.01.2025 показал, что он с апреля 2022 года по настоящее время работает сторожем в ООО «НАО «Чукотская торговая компания». База расположена по адресу: <адрес>. Территория базы ЧТК не огорожена, на территории расположен КПП, также находится около 100 контейнеров и техника ЧТК, окно КПП выходит на контейнеры. Камеры видеонаблюдения не установлены. В контейнерах хранятся запасные части и строительные материалы. Контейнеры опломбировываются, два-три контейнера закрываются на замок. В его обязанности входит охрана контейнеров и техники, расположенной на территории базы ЧТК. Работают посменно, по 12 часов. Один день работает с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в ночное время с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, один день - выходной. При въезде на территорию имеется шлагбаум: натянут трос с красными ленточками, которые опускают и поднимают, когда подъезжает машина, записывают в журнале марку автомобиля, регистрационный номер, что завезли и вывезли. В основном автомобили приезжают в рабочее время, с 08 часов до 19 часов. В декабре 2024 года, точную дату не помнит, произошла кража строительных материалов. В тот день он работал с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Около 18 часов 30 минут пришел его сменщик Свидетель №15 и сказал, что обокрали контейнеры: украли колеса, строительные материалы. В тот день работали грузчики, был кран (т.1 л.д. 175-177).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №7 от 31.01.2025 он с августа 2022 года по настоящее время работает в ООО «НАО «Чукотская торговая компания», с октября 2024 работает в должности специалиста по охране и пропускному режиму. Их организация занимается торговлей, строительством, грузоперевозками. В г.Билибино организация осуществляла строительство Энергоцентра. По адресу: <...> – они арендуют помещения под офисы. По адресу: <...> арендует у Администрации района земельный участок под склад контейнеров. В его обязанности входит организация работы сторожей на складах, контроль за их работой. В г.Билибино для ремонта квартир, где проживали работники ООО «НАО «Чукотская торговая компания», приобретались строительные материалы, сантехника, двери. По адресу: <...> - территория искусственного ограждения не имеет, имеется один единственный въезд и выезд со стороны ул. Пролетарская. При въезде на территорию расположена жилая бытовка для сторожа. Территория охраняется двумя сторожами, которые работают в дневную и ночную смену. Сторожами ведется учет въезжающего и выезжающего транспорта, все записывается в журнале: дата, время, автомобиль, регистрационный знак, завозимый и вывозимый груз. На территорию въезжает транспорт сторонних организаций только по согласованию с начальником участка, соответственно, сторожа пропускают по его команде или с согласия начальника безопасности ФИО21 Системы видеонаблюдения не установлены. На территории нет никаких коммуникаций, так как нет технической возможности для установки. В контейнерах хранились строительные материалы, сантехника, двери и покрышки. Доступ к контейнерам, где хранились покрышки, имели механики транспортного цеха. Контейнеров очень много, в связи с чем кладовщики опечатывали их на пломбы. За контейнеры ответственность несут кладовщики, которые работают вахтовым методом, постоянно работающих кладовщиков нет. С марта 2024 года в связи с окончанием строительства Энергоцентра их организация готовилась к ликвидации склада по ул. Пролетарской, так как сократилось количество материалов. С данной территории начали вывозить остатки материалов, часть материалов вывозили на склады по улицам Берзина, Механизаторов, часть в Певек, пустые контейнеры продавали организации «ZEMTEK». 12 декабря 2024 года, до обеда, когда он с ФИО21 находился на территории Энергоцентра, ФИО21 позвонила кладовщица Свидетель №8 и сообщила, что вскрыт контейнер на территории склада по ул. Пролетарская. Они выехали на место, где выяснили, что открыто несколько контейнеров. Были открыты контейнеры, где хранились минваты, сантехника, двери, контейнер с покрышками. Внимательно осмотрев, увидели, что пломбы на остальных контейнерах сорваны. Осмотрели территорию, обнаружили следы, ведущие за территорию вдоль заброшенного здания. На снегу были видны следы от покрышек, от упаковок с минватой. После чего обратились в полицию (т.1 л.д.180-182).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8 от 11.02.2025, с 20 августа 2024 года она работала в ЧТК в должности техника ПТО, с 15 октября 2024 года ее перевели на должность кладовщика, где она работает по настоящее время по гражданско-правовому договору до 19 апреля 2025 года. В ее обязанности входит прием, хранение и выдача товарно-материальных ценностей ЧТК на основании заявок, подписанных начальником участка эксплуатации Свидетель №5 Ее график работы с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно, выходной воскресенье. По адресу: <...> - расположен офис ЧТК. По адресу: <...> - расположена арендуемая территория, где расположены контейнеры с товарно-материальными ценностями. Территория не огорожена, со стороны проезжей части по улице Пролетарская расположена сторожка, где находится сторож, который охраняет территорию круглосуточно. Кладовщик ФИО17 24 октября 2024 года улетел в отпуск, при этом ей по акту он ничего не передавал, инвентаризации тоже не было. Когда в последний раз была инвентаризация, она сказать не может, так как при ней не проводилась. Когда ей передавали контейнеры с товарно-материальными ценностями, несколько контейнеров были без пломбы. Контейнеры закрываются на задвижки, затем пломбируются пластиковой пломбой, некоторые из них были закрыты на навесной замок, в которые она и грузчики доступ не имели, ключи от тех контейнеров находились у начальника автопарка ФИО4. Все контейнеры расположены в хаотичном порядке, внутри контейнеров хранятся материалы для строительства и ремонта. У нее в офисе, имеется рабочий компьютер, где имеется таблица Excel с описью и нумерацией всех контейнеров и хранимых в них товарно-материальных ценностей. На основании заявок все изменения вносятся в эту базу. Все товарно-материальные ценности выдаются при ней, то есть, она едет на территорию, где расположены контейнеры по ул. Пролетарская, вместе с грузчиками. При ней грузчики срывают пломбы и открывают контейнер, после чего они находят нужные товарно-материальные ценности и выдают заказчику. Контейнер снова пломбируется в ее присутствии грузчиками. При выезде сторож спрашивает, что они взяли и после чего, видимо, ведут учет. Точную дату не помнит, начальник участка эксплуатации Свидетель №5 дал ей указание, чтобы она вместе с грузчиками сделала перетарку контейнеров для наведения порядка. Примерно с 10 декабря 2024 года они начали наводить порядок в контейнерах. На следующий день, то есть 11 декабря 2024 года она с грузчиками целый день не находилась, 1-2 раза приезжала, проверяла их работу. 12 декабря 2024 года около 09 часов 30 минут она вместе с грузчиками поехала на ул.Пролетарскую к контейнерам, при этом она взяла с собой пломбы, так как накануне оставили не опломбированными около 5 контейнеров. В тот день все контейнеры были уже переставлены в одно место. Они начали пломбировать открытые контейнеры и обнаружили, что практически все контейнеры без пломб, в том числе были открыты контейнеры с навесными замками. Она удивилась, что открыты практически все контейнеры, но не придала значения и не стала проверять наличие товарно-материальных ценностей. Так как пломб на контейнеры не хватило, она вызвала машину и поехала за дополнительными пломбами. По дороге сказала водителю, что очень странно, что большинство контейнеров открыты, в том числе те, которые были с навесными замками. Со слов водителя в контейнерах с навесными замками хранились автомобильные шины. Приехав в офис, она взяла пломбы и передала водителю, чтобы он передал грузчикам, которые остались на Пролетарской. Перед обедом, где-то около 12 часов 30 минут она от начальника службы безопасности ФИО21 узнала, что совершена кража товарно-материальных ценностей из нескольких контейнеров (т.1 л.д.185-187).

Свидетель Свидетель №9 в ходе допроса показал, что с марта 2023 года он работает по договорам гражданско-правового характера в ЧТК вахтовым методом, приезжает работать на период от 3 до 6 месяцев. С 10 сентября 2024 года по 17 декабря 2024 года работал по договору гражданско-правового характера в ООО «НАО «Чукотская торговая компания» в должности маляра. С конца сентября 2024 года в связи с отсутствием работы по специальности, его и Свидетель №10 перевели на должность грузчика для погрузки и выгрузки контейнеров, расположенных по улицам Пролетарская и Берзина г.Билибино. По ул.Пролетарская г.Билибино, точный адрес он не знает, стояли 40- и 20-футовые контейнеры, принадлежащие ЧТК, в количестве около 30 штук. Часть из них были пустые, они их частично разгрузили. В некоторых контейнерах хранились строительные материалы и сантехника, такие как минеральная вата в рулонах, упакованная в пленку, сухие строительные смеси, вентиляции (изделия их жестяного материала), новая сантехника (раковины, унитазы, ванны), двери и много другое, а также в двух контейнерах – 20- и 40-футовых хранились покрышки для грузовых и легковых автомобилей. К данным контейнерам у них не было доступа, они были на замках. Это имущество транспортного отдела. 10.12.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут он с работниками склада: Свидетель №10, ФИО29, крановщиком по имени Влад - перемещали контейнеры в один ряд, так как те стояли вразброс, затем продолжили данную работу 11.12.2024 в утреннее время, ушли в 11 часов 00 минут. Закончив работу, они ушли, контейнеры не открывали. Насколько он помнит, на ул.Пролетарской два контейнера с покрышками были закрыты на навесной замок (ключи от навесных замков находились у механика Свидетель №12), остальные контейнеры были опломбированы пластиковыми пломбами, которые легко отломать, особых усилий для этого не понадобится. Территория, где размещены контейнеры, никак не огорожена. В случае необходимости в строительных материалах, они ездят к контейнерам и забирают все необходимое, но после 11.12.2024 они туда не ездили. 12.12.2024 в 08 часов 00 минут он пришел на работу по ул. Берзина, д. 4, где узнал о том, что контейнеры вскрыты. Им сказали, чтобы они взяли пломбы и опломбировали вскрытые контейнеры заново. Приехав на место, обнаружили, что большинство контейнеров вскрыты, в том числе и пустые. На двух контейнерах, где хранились покрышки, были сломаны навесные замки. Осмотрев визуально, он обнаружил пропажу автомобильных покрышек, утеплителя в рулонах, саморезов для крепления стеновых панелей, раковин, дверей, ванн. На снегу возле контейнеров имелись натоптанные следы, ведущие за заброшенное здание, расположенное за территорией ЧТК, ближе к контейнерам (т.1 л.д.190-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных 12.02.2025, следует, что он работает в НАО «Чукотская торговая компания» с июня 2023 года вахтовым методом. По ул.Пролетарская г.Билибино Чукотского автономного округа, точный адрес не знает, на не огороженной территории стоят 40- и 20-футовые контейнеры, принадлежащие НАО ЧТК, в количестве около 30 штук. В некоторых контейнерах хранились строительные материалы, такие как минеральная вата в рулонах, упакованная в пленку, сухие строительные смеси, вентиляции, сантехника - данные контейнеры на замки не закрывались, их опломбировывали. Два 20- и 40-футовых контейнера были закрыты на навесные замки. Что в них хранилось, он не знал, у него не было доступа к этим контейнерам. 10.12.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут они с работниками склада, то есть он, Свидетель №9, ФИО29 и крановщик ФИО6 перемещали контейнеры в один ряд, так как до этого они стояли вразброс. Затем продолжили данную работу 11.12.2024 в утреннее время, работали до 11 часов 00 минут. В тот день все было в порядке, как и в предыдущие дни. Он помнит, что два контейнера были закрыты на навесной замок, у кого находились ключи, он не знает, а остальные контейнеры были опломбированы пластиковыми пломбами, которые легко отломать. В случае необходимости в строительных материалах, они ездят к контейнерам и забирают нужные строительные материалы, но после 11.12.2024 они туда не ездили. 12.12.2024 в 08 часов 00 минут он пришел на работу по ул. Берзина, где от кладовщика узнал о том, что контейнеры вскрыты. Им дали задание опломбировать вскрытые контейнеры заново. Приехав на место по ул. Пролетарская, обнаружили, что большинство контейнеров вскрыты, дверцы контейнеров открыты, в том числе и пустые, было видно, что вскрывали все контейнеры подряд. На двух контейнерах были сломаны навесные замки. Позже он узнал от коллег, что в данных контейнерах хранились покрышки от грузовых и легковых автомобилей. Осмотрев визуально, он обнаружил пропажу утеплителя в рулонах, саморезов для крепления стеновых панелей, раковин керамических, коробок с унитазами и бочками, ванны металлические, это то, что сразу бросилось ему в глаза, что еще было похищено, он сказать не может (т.1 л.д.195-197).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 от 17.02.2025 следует, что она с 8 августа 2023 года по 13 ноября 2024 года по договору гражданско-правового характера оказывала услуги учета товарно-материальных ценностей, отчетность горюче-смазочных материалов, учет сотрудников, питающихся в столовой. С 14 ноября 2024 года по настоящее время по трудовому договору работает в должности бухгалтера в ООО «НАО «Чукотская торговая компания». В ее обязанности входит ежемесячно сдавать отчетность по затратам горюче-смазочных материалов, раз в квартал - списание материалов, сверка с поставщиками, контроль питания сотрудников организации. В г.Билибино их организация занимается строительством и эксплуатацией Энергоцентра. По адресу: <...> - арендуют помещения под офисы, по тому же адресу находится ее рабочее место. Учет товарно-материальных ценностей ведется в головном офисе п.Эгвекинот. Документы, поступившие в г. Билибино, сканируются, а оригиналы отправляются почтой в п. Эгвекинот, где они вносятся в программу 1С и товарно-материальные ценности ставятся на баланс по счетам. Инвентаризация при ней проводилась 2 раза, а именно в декабре 2023 года и в декабре 2024 года. Акт приема-передачи между кладовщиками не составлялся. При получении сотрудниками товарно-материальных ценностей по заявке сохранность заявок не велась. Предоставить отчет о движении товарно-материальных ценностей нвозможно, так как заявки на выдачу не сохраняются ввиду отсутствия контроля в связи с чем, как была проведена инвентаризация по каждой позиции, пояснить не может. Также по товарно-материальным ценностям, в каком количестве и объеме было похищено или выдано - не может подтвердить. Все кладовщики работают по договору гражданско-правового характера. Инвентаризация должна проводиться раз в квартал, но в связи со строительством Энергоцентра инвентаризация не проводилась, так как большая часть товарно-материальных ценностей отправлялись сразу на объект строительства, то есть, в Энергоцентр (т.1 л.д.200-202).

Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного расследования 05.03.2025 показал, что с апреля 2020 года по настоящее время работает в НАО «Чукотская торговая компания», с июля 2024 года работает в должности главного механика. Их организация занимается торговлей, строительством, грузоперевозками. Головной офис НАО «Чукотская торговая компания» находится в п.Эгвекинот Иультинского района ЧАО. В г.Билибино организация осуществляла строительство Энергоцентра. В его обязанности входит выпуск транспорта на линию, работа слесарей по транспорту, также в период отсутствия начальника транспортного отдела ФИО4 он замещает его должность: распределяет маршруты транспортных средств их компании, производит ремонт техники. В период с 19 октября 2024 года по 14 ноября 2024 года он находился в г.Певек, в командировке на перевалочной базе ЧТК. С 15 ноября 2024 года вышел на работу в г.Билибино. С 15 ноября 2024 года ФИО7 улетел в очередной отпуск, вышел на работу в январе 2025 года. По адресу: <...> - арендуются помещения под офисы, по адресу: <...> - арендуется у Администрации района земельный участок под склад контейнеров, а также под технику. По адресу: <...> - территория ограждения не имеет, имеется один единственный въезд и выезд со стороны ул. Пролетарская. При въезде на территорию расположена жилая бытовка для сторожа. Территория охраняется сторожами посменно. Ими ведется учет въезжающего и выезжающего транспорта, записывается в журнале дата, время, марка автомобиля, регистрационный знак, завозимый и вывозимый груз. Система видеонаблюдения отсутствуют. На территории по ул.Пролетарская в контейнерах хранились строительные материалы, сантехника, а также в 2-х контейнерах – 20- и 40-футовых - хранились автомобильные шины, в некоторых шинах имелись камеры в комплекте. Контейнеры закрывались на навесные замки, ключи от замков находились в кабинете по адресу: шоссе Горняков. Доступ к контейнерам, где хранились автомобильные шины, имеют начальник отдела ФИО4, он и механик Свидетель №14 При надобности он или Свидетель №14 вместе с водителем выезжают на ул.Пролетарская, забирают шины везут на базу по шоссе Горняков, где выдают водителям, после чего они фиксируют в компьютере, на какую машину была поставлена автошина, то есть, списывают шины на определенный автомобиль, на который поставили колесо. 12 декабря 2024 года, около 10 часов 30 минут, когда он находился на базе ЧТК по ул.Механизаторов, занимался ремонтом техники, ему позвонил водитель Свидетель №3 и сообщил о том, что контейнеры вскрыты, нет автошин. Он сразу же выехал на базу по ул.Пролетарская, по дороге сообщил о случившемся ФИО21 Подъехав на базу по ул.Пролетарская, увидели, что два контейнера, где хранились автошины, вскрыты. 40-футовый контейнер был полностью пустой, в 20-футовом контейнере находились только 4 или 5 новых шин на автомобили самосвал МАЗ, а также две старых автошины, которые они сразу же вывезли на шоссе Горняков на склад. Возле контейнеров на снегу обнаружили следы, ведущие за территорию вдоль заброшенного здания, также были следы от автомобильных шин (т.1 л.д.213-215).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного расследования 05.03.2025, следует, что он с июня 2024 года приехал работать в НАО «ЧТК» по договору гражданско-правового характера. С октября 2024 года он работал по графику сторожем по ул.Пролетарская, где находятся контейнеры с товарно-материальными ценностями, принадлежащие ЧТК. 11.01.2025, когда он находился на суточной смене, подъехали сотрудники полиции и с его разрешения проехали на территорию базы для проведения следственных действий. При проведении следственных действий, в которых он принимал участие, им были разъяснены права, ответственность и порядок производства следственного мероприятия. После окончания следственного действия он расписался в протоколе следственного действия (т.1 л.д.218-220).

Свидетель Свидетель №3 в ходе допроса 06.03.2025 показал, что он с июля 2024 года по настоящее время работает по договору гражданско-правового характера в НАО «Чукотская торговая компания». 12 декабря 2024 года, около 09 часов 30 минут он на служебном автомобиле марки <данные изъяты> забрал с ул.Берзина, д.6 - кладовщика Свидетель №8 и грузчиков (их имена не помнит) и привез на ул.Пролетарская, где расположена база НАО «Чукотская торговая компания», чтобы те опечатали контейнеры. Подъехав на территорию, где расположены контейнеры, он увидел, что на 2 контейнерах, где хранились автомобильные шины, сорваны замки, контейнеры были приоткрыты. Он спросил у ФИО13, не они ли открывали контейнеры, она ответила, что нет. Далее он открыл 40-футовый контейнер, увидел, что он пустой, после чего по рации доложил главному механику Свидетель №12, который приехал на базу, после чего они вместе открыли контейнеры. В одном контейнере шин не было, в другом контейнере лежало несколько шин. Сколько автошин хранилось в контейнерах, он сказать не может. Позже от коллег узнал, что совершена кража ТМЦ из нескольких контейнеров. За месяц до произошедшего он приезжал на базу по ул.Пролетарская за автошинами с Свидетель №12: шины и замки на контейнерах были на месте. В контейнерах хранились автошины от автомобилей марки <данные изъяты> (т.1 л.д.223-225).

В ходе допроса 06.03.2025 свидетель Свидетель №14 показал, что с июля 2021 года по настоящее время работает в НАО «Чукотская торговая компания» в должности механика по договору гражданско-правового характера. В его обязанности входит ремонт автотехники, контроль ремонта, поддержание технического состояния техники, составление заявок на закупку запасных частей для автотранспорта, получение запасных частей под роспись по акту приема-передачи для дальнейшей установки на автотранспорт, либо хранение запасных частей на внутреннем складе. В г.Билибино организация занималась строительством Энергоцентра. По адресу: <...> -находится офис. Его рабочее место находится по адресу: <...> гаражные боксы, где также расположен транспортный цех. По адресу: <...> - на не огороженном земельном участке расположены контейнеры с товарно-материальными ценностями, также в 2-х контейнерах- 20 и 40 футовых - хранились автомобильные шины. Контейнеры с автошинами закрывались на навесные замки, ключи от замков находились в кабинете по адресу: шоссе Горняков. Доступ к данным контейнерам, где хранились автомобильные шины, имеют начальник транспортного отдела ФИО4, главный механик Свидетель №12 и он. При выдаче нужных автошин он или Свидетель №12 вместе с водителем выезжают на ул.Пролетарская, забирают нужное количество шин, везут на базу, расположенную по шоссе Горняков, после шиномонтажа устанавливают на машины. Затем выдачу шин и автозапчастей вносят в среднем раз в квартал в отчетную ведомость, который присылают из п.Эгвекинот, после чего отправляют ведомость обратно, через бухгалтерию. При выдаче и установке запчастей, они фиксируют в черновике, журнал учета выдачи запчастей не ведут. В его отсутствие отчет заполняет начальник транспортного отдела ФИО4 В период с середины сентября 2024 года по 12 декабря 2024 года он находился в отпуске, за пределами Чукотского автономного округа. 13 декабря 2024 года вышел на работу, где от коллег узнал, что произошла кража автомобильных шин, из контейнеров, находящихся по ул.Пролетарская, где хранились автомобильные шины на автомобили марки <данные изъяты> точное их количество он сказать не может, так как в последний раз до кражи был там весной 2024 года. До ухода в отпуск из контейнеров, расположенных по ул. Пролетарская, он автошины никому не выдавал (т.1 л.д.228-230).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе допроса 08.03.2025, следует, что с 20 мая 2023 года по 12 декабря 2024 года он по договору гражданско-правового характера работал в НАО «Чукотская торговая компания» в должности сторожа. С 20 мая 2023 года по 10 декабря 2024 года работал сторожем на базе АТП. С 10 на 11 декабря 2024 года его перевели на базу по ул. Пролетарская г.Билибино, где он заступил на ночную смену с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. Свидетель №7 около 19 часов привез его на базу по ул.Пролетарская, он сменил напарника Свидетель №6 и приступил к выполнению своих обязанностей. В его обязанности входило делать обход территории каждые два часа, не менее 6 раз. В первый раз, когда он заступил на дежурство, удивился, что территория большая, плохо освещенная, контейнеры не опломбированы и не закрыты. Он заглянул в один из приоткрытых контейнеров и увидел 4 больших резины на автомобили «Урал» и 2 резины на автомобиль «УАЗ». Каждые два часа он делал обход контейнеров. После смены 11 декабря 2024 года он пошел на центральную базу к материально-ответственному лицу, заведующему складом Свидетель №8 и поставил ее в известность, о том, что порядок на базе по ул.Пролетарская отсутствует. Сказал, чтобы она пошла и привела все в порядок, она ответила, что они контейнеры закрывали. В тот же вечер 11 декабря 2024 года с 19 часов 00 минут он заступил на вторую смену. Сразу сделал обход территории, подошел и проверил тот приоткрытый контейнер с резинами, он так же был приоткрытым, далее он прошелся по всем контейнерам, и понял, что никто на его замечания не отреагировал. Уточняет, что в ночь с 09.12.2024 по 10.12.2024 дежурила женщина, которая работает поваром в ЧТК. Он исключает факт кражи имущества ЧТК во время его дежурства (т.1 л.д.233-235).

Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого, содержат достаточную информацию о событии преступления. Каких-либо мотивов для оговора ими подсудимого судом не установлено, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений не выявлено. Суд признает их показания допустимыми и достоверными, согласующимися с исследованными судом протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными нижеприведенными документами из материалов уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым в ходе предварительного следствия по уголовному делу №12401770002000100, возбужденному 20.12.2024 по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он похитил автошины из контейнера, расположенного на территории базы НАО «Чукотская торговая компания», по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.5);

- заявлением о преступлении, в котором начальник участка эксплуатации, технического обслуживания и текущего ремонта Энергоцентра г.Билибино НАО «Чукотская торговая компания» Свидетель №5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 19 часов 00 минут 11.12.2024 до 06 часов 30 минут 12.12.2024 незаконно проникли на территорию склада по адресу: <...> кадастровый №, где из металлических контейнеров похитили строительные материалы, причинив НАО «Чукотская торговая компания» значительный материальный ущерб (т.1 л.д.7);

- протоколом от 12.12.2024, в соответствии с которым произведен осмотр места происшествия - территории склада открытого хранения контейнеров НАО «Чукотская торговая компания», по адресу: <...> кадастровый №, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления, изъят навесной замок (т.1 л.д. 1-14, 15-19);

- протоколом от 29.12.2024, согласно которому осмотрены: копия договора № 65/20-з аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности; копия акта приема-передачи земельного участка, предоставленные Свидетель №5 в ходе проверки материала; заверенные копии учредительных документов НАО «Чукотская торговая компания», заверенные копии счетов, накладных, счетов фактур, предоставленных по запросу. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 8-11, 12-16);

- протоколом выемки от 09.01.2025, в соответствии с которым ФИО1 добровольно выдал шины фирмы «OMSKSHINA», размер 14.00-20 ОИ-25 147G 14PR, в количестве 7 шт.; шины фирмы «VETTORE BRINA Viaeei», размер 225/70R 15С, в количестве 2 шт.; шины фирмы «KAMA», размер 175/80R 16 И-511, в количестве 1 шт. (т.1 л.д.35-36, 37);

- протоколом от 21.02.2025, согласно которому осмотрены: автомобильные шины «OMSKSHINA 14,00-20 ОИ-25 НС14» в количестве 7 шт.; автомобильные шины «VETTORE BRINA Viatti 225/70R 15С» в количестве 2 шт.; автомобильная шина «KAMA 175/80R 16 И-511» в количестве 1 шт. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.205-206, 207-208, 209);

- протоколом выемки от 03.03.2025, в соответствии с которым свидетель Свидетель №2 добровольно выдал автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.164-165, 166);

- протоколом от 03.03.2025, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, изъятый 03.03.2025 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 Осмотренное транспортное средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 167-168, 169-170, 171);

- протоколом от 16.01.2025, согласно которому осмотрены: копия договора №65/20-з аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности; копия акта приема-передачи земельного участка; копии учредительных документов НАО «Чукотская торговая компания», копии счетов-фактур, актов; копия договора б/н купли-продажи транспортного средства; копия акта №1 приема-передачи транспортного средства по договору б/н от 02 мая 2024 года, представленные в ходе допроса свидетелем Свидетель №2 Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.138-143, 144-145, 146).

Каждое из вышеприведенных доказательств является допустимым и полученным в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Все исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для ответов на вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

С учетом материалов дела, касающихся личности и состояния здоровья подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. На основании исследованных судом доказательств суд также приходит к выводу об отсутствии у подсудимого признаков внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) или иного эмоционального состояния, оказавшего существенное влияние на его сознание и поведение в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, в котором ему предъявлено обвинение.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого ФИО1, соответствует установленным фактическим обстоятельствам.

В соответствии с п.3 примечания к ст.158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под незаконным проникновением в иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Установленный по делу ущерб, причиненный подсудимым потерпевшему в размере 392 487 руб. 33 коп., является крупным в силу пункта 4 примечания к ст.158 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правильной квалификации органом предварительного расследования действий подсудимого.

Таким образом, вышеописанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений (ст. 15, 25 УК РФ). Данное преступление доведено подсудимым до стадии оконченного.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ему <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу: <адрес> в зарегистрированном браке не состоит, проживает совместно с матерью своих детей, <данные изъяты> рождения; имеет на иждивении троих малолетних детей; участковым уполномоченным подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ; ст.6.9.1 КоАП РФ; на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит; работает по договорам гражданско-правового характера, имеет ежемесячный доход не менее <данные изъяты> не судим; не состоит на воинском учете в военкомате Билибинского района Чукотского АО (т.2 л.д.1-2, 4-7, 10-12, 26-35, 36-41, 42-43, 44, 59, 66, 72).

По месту работы в период с 19.10.2022 по 27.07.2023 в ООО «ЮСК», где ФИО1 работал вахтовым методом в должности мастера-отделочника, подсудимый характеризуется как хороший специалист, добросовестно выполнявший работу, однако после привлечения его к уголовной ответственности за неуплату алиментов работал неохотно, после чего ему было предложено уволиться (т.2 л.д.73)

В судебном заседании подсудимый с оглашенными характеристиками согласился.

Также суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, который имеет регулярный источник дохода (работает по договорам гражданско-правового характера, ежемесячный доход не менее <данные изъяты> имеет троих малолетних детей; помогает материально содержать несовершеннолетнюю дочь своей гражданской супруги ФИО18; на учете в Билибинском районном филиале ГБУ «ЧОКЦСОН» не состоит, получателем социальных выплат и пособий не является, на исполнении в ОСП Билибинского района исполнительных производств в отношении ФИО1 не имеется. В Советском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю имеется исполнительное производство о взыскании алиментов (т.2 л.д.57, 68, 141).

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1, который в филиале ГБУЗ «Чукотская окружная больница» Билибинская районная больница под наблюдением у врачей психиатра, психиатра-нарколога не находился и не находится, жалоб на состояние здоровья не имеет. По прежнему месту жительства в Ставропольском крае на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.61, 62, 64).

В ходе дачи показаний в качестве свидетеля по другому уголовному делу до возбуждения настоящего уголовного дела, а также давая показания в качестве подозреваемого, обвиняемого по настоящему уголовному делу, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дал подробные правдивые показания об обстоятельствах его совершения: сообщил сотрудникам полиции информацию о совершенном им хищении автомобильных шин НАО «Чукотская торговая компания», указал точную дату, время, место, способ хищения, которые еще не были известны органу предварительного расследования. На протяжении всего периода предварительного расследования давал последовательные, правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовал в следственном действии: проверка показаний на месте, где подтвердил данные ранее показания и продемонстрировал свои действия по хищению имущества потерпевшего. Сообщенные им сведения послужили поводом для возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела, а также средством установления не только иных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, но и основного (ключевого) элемента предмета доказывания – лица, его совершившего, т.е. раскрытию преступления. В обвинительном заключении преступное деяние описано так, как об этом показал ФИО1 Такое позитивное послепреступное поведение подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, руководствуясь п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание (т.1 л.д.31-33, 116-119, 124-126, 245-247).

Наличие у подсудимого малолетних детей суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Сообщение подсудимым о месте нахождения похищенного имущества, добровольная выдача похищенного привели к их изъятию и возмещению потерпевшему имущественного ущерба. В ходе предварительного следствия подсудимый передал потерпевшему НАО «Чукотская торговая компания» материальные ценности в виде автомобильных шин на общую сумму 392 487 рублей 33 копейки, в итоге имущественный ущерб, причиненный ФИО1, был возмещен потерпевшему в полном объеме. Указанные действия подсудимого суд расценивает как возмещение имущественного ущерба потерпевшему и в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Также суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ добровольное пожертвование в сумме 5 000 руб. на расчётный счёт АНО «ЦСП «Добровольцы-добродетели» - для участников Специальной военной операции, а также публикацию интервью подсудимого в газете «Золотая Чукотка» «Издательство «Крайний Север-Билибино» в целях профилактики подобных преступлений среди населения Билибинского района, что свидетельствует об осознании подсудимым общественной опасности содеянного.

Последовательная позиция подсудимого по признанию своей вины в предъявленном ему обвинении, раскаяние в содеянном, свидетельствующие о понимании им недопустимости совершенных деяний, и, как следствие, о снижении степени общественной опасности его личности, на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление окончено, отнесено к категории тяжких; совершено с прямым умыслом; направлено против собственности); указанные выше данные, характеризующие личность подсудимого; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; семейное положение ФИО1 (наличие на иждивении троих малолетних детей); влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также исходя из целей назначения наказания по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае справедливым наказанием для подсудимого является наказание в виде штрафа в пределах санкции части и статьи Особенной части УК РФ, по которой квалифицированы его действия, полагая, что данное наказание в рассматриваемом случае сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа за совершенное подсудимым преступление определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого (работает по договорам гражданско-правового характера, имеет доход не менее 100 000 руб), уровня образования, возраста подсудимого, отсутствия противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья, возможности получения постоянного дохода.

При определении размера наказания суд не руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ (поскольку назначаемый подсудимому вид наказания не является наиболее строгим из перечисленных в санкции ч.3 ст.158 УК РФ), учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев, а также принимает во внимание возможность получения подсудимым иного дохода с учетом его уровня образования, места проживания, возраста и состояния здоровья.

С учетом тех же обстоятельств суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты (ч.3 ст.46 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности (преступление отнесено к категории тяжких, совершено умышленно), суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания оснований не имеется.

Необходимость изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отсутствует.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Размер вознаграждения адвоката определен в зависимости от времени занятости адвоката, исчисляемым в днях, степени сложности уголовного дела, с учетом подсудности, тяжести вменяемого преступления, объема материалов дела.

На стадии предварительного расследования суммы, выплачиваемые защитнику подсудимого – адвокату Алирзаеву З.С. - составили 24 564 руб. 00 коп. (т.2 л.д.82).

Суд проверил расчеты сумм процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета защитнику Алирзаеву З.С. в виде вознаграждения за оказанные юридические услуги ФИО1 в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, и находит их верными.

На оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда в стадии судебного следствия защитником затрачено 5 дней (30.04.2025 – ознакомление с материалами дела, 06.05.2025, 22.05.2025, 27.05.2025, 06.06.2025 – участие в судебных заседаниях) адвокату Алирзаеву З.С. надлежит произвести оплату вознаграждения в размере 25 950 руб. 00 коп. (1730 х 5 дней х 3 (100% коэффициент и 100% северных надбавок).

Таким образом, размер процессуальных издержек по настоящему делу составил 50514 руб. 00 коп. (24 564 + 25 950 руб. 00 коп).

В ходе производства по делу подсудимый ходатайство об отказе от защитника не заявлял, возражений по расчету процессуальных издержек не представил.

Государственный обвинитель полагал необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

Защитник, подсудимый просили отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета по причине того, что подсудимый не имеет возможности оплатить процессуальные издержки.

При этом для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд оснований не находит, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 молод, трудоспособен, физически здоров, противопоказания к трудовой деятельности отсутствуют, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельство того, что на иждивении у подсудимого находятся трое малолетних детей, и уплата процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в части, взыскав с него денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. В остальной части процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на один год, определив следующие сроки и суммы выплат: в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу – оплатить сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей; далее ежемесячно в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полного погашения штрафа.

Штраф необходимо уплатить по следующим по реквизитам:

УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу, л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 870901001;

р/сч <***> Отделение Анадырь банка России УФК по Чукотскому автономному округу г.Анадырь;

к/сч 40102810745370000064;

БИК ТОФК 017719101;

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140;

ОГРН <***>;

УИН 18858724013160001009.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход федерального бюджета понесенные по настоящему делу процессуальные издержки в размере 40 000 (сорок тысяч)руб. 00 коп.

В остальной части процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию договора №65/20-з аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности; копию акта приема-передачи земельного участка; копии учредительных документов НАО «Чукотская торговая компания»; копии счетов-фактур; актов; копию договора б/н купли-продажи транспортного средства; копию акта №1 приема-передачи транспортного средства по договору б/н от 02 мая 2024 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобильные шины «OMSKSHINA 14,00-20 ОИ-25 НС14» в количестве 7 шт., автомобильные шины «VETTORE BRINA Viatti 225/70R 15С» в количестве 2 шт., автомобильная шина «KAMA 175/80R 16 И-511» в количестве 1 шт. – оставить по принадлежности у законного владельца НАО «Чукотская торговая компания»;

- автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности у законного владельца Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья подпись Е.Ю. Скороходова

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 1-15/2025, находящемся в производстве Билибинского районного суда Чукотского автономного округа

Судья Е.Ю. Скороходова