Приговор № 1-171/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-171/2024

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 23.09.2013г приговором Светлоярского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- 24.01.2014г приговором Светлоярского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Светлоярского районного суда <адрес> от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, <ДАТА> решением Ухтинского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком 6 лет. Освобожден 03.09.2018г с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее судим 23.09.2013г приговором Светлоярского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 24.01.2014г приговором Светлоярского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Светлоярского районного суда <адрес> от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 03.09.2018г с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми по отбытию срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<ДАТА> ФИО1 поставлен на учет в ОП-7 УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<ДАТА> старший инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ФИО12 ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО6 ознакомила ФИО1 с графиком прибытия на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также обязанности являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, после чего <ДАТА> ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора

<ДАТА> местом жительства ФИО1 было определено: <адрес>, Кировский р-он, <адрес> балка <адрес>.

Однако с конца ноября 2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА> административного надзора сроком на 6 лет с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, без разрешения должностного лица ОП № УМВД России по <адрес>, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самостоятельно, без уважительной причины оставил место своего жительства по адресу: <адрес> балка <адрес>, о перемене места жительства ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился, без уважительной причины. <ДАТА> местонахождение ФИО1 было установлено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что в полном объеме согласен с обстоятельствами совершённого им преступления, изложенными в обвинительном заключении, и подтверждает показания данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

В судебном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы, <ДАТА> осужден Светлоярским районным судом <адрес> по ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <ДАТА> из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Также <ДАТА> решением Ухтинского городского суда Республики Коми ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет, при этом также ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, который как он указал адрес: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующего дня. На основании чего <ДАТА> он был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где ему выдали письменно предупреждение и график прибытия согласно которому он обязан посещать ОП № УМВД РФ по <адрес> каждую 1-ую и 3-юю среду месяца. Также согласно данного предупреждения он письменно был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношения него судом, а также он был письменно предупрежден, что обязан соблюдать и являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять обязательства, а именно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в данном случае в ОП № УМВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес>), а также ему было запрещено пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. В том числе данным предупреждением он был уведомлен по ст. 314 УК РФ об «Уклонении от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Также он понимал, что в случае его неявки в ОП № УМВД РФ по <адрес>, как ему положено два раза в месяц и оставление места жительства, при этом, не предупредив сотрудников полиции, то в отношении него будет применена ст. 314 УК РФ. Он так отмечался постоянно и соблюдал все предписания, однако с конца ноября 2023 года он покинул место своего жительства и уехал, не предупредив об этом сотрудников полиции, при этом он понимал, что не имеет право самовольно покидать место своего жительства, то есть, не предупредив сотрудников полиции, но решил вести свободный образ жизни. При этом он реально имел возможность предупредить полицию, о своем переезде и взять открепительный, чтобы встать на административный надзор по новому месту жительства, и понимая, что он нарушает установленный в отношении него административный надзор и совершаю ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, решил никого не предупреждать и самовольно покинул место жительства: <адрес>. <ДАТА> и зная, что он должен согласно утвержденного графика ОП № УМВД РФ по <адрес> прибыть на отметку, умышленно этого делать не стал. Так он скитался где придётся, постоянного места жительства не было, адреса он сказать не может, жил где придётся, постоянного места жительства не имел, а с <ДАТА> он стал жить по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. <ДАТА> в вечернее время, точного назвать не может он находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции и взяли объяснение по факту неявки на административный надзор. Он явился в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где узнал, что он находится в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. Свою вину по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 45-49)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их соответствие действительности, пояснил, что показания давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось.

Вина подсудимого в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном следствии, согласно которым с 2023 года она проживает совместно с ФИО1 и несовершеннолетней дочерью. Ранее ФИО1 проживал с Татьяной, она умерла, после ее смерти они сошлись. Со слов ФИО1 ей известно, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, что в отношении него установлен административный надзор, установлены ограничения. ФИО1 уклонялся от административного надзора, это случилось после смерти Татьяны. С ними проживает ее несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 участвует в его содержании, поскольку они проживают вместе, ведут общее хозяйство, также у них общий бюджет. Она и ФИО1 работаю неофициально. Кроме того, ФИО1 помогает дочери Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплачивает ее телефон. Дочь Татьяны проживает с ее родственниками после смерти, которые запрещают ФИО1 с ней видеться, так как он не родной отец ей.

- оглашенными в судебном следствии с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она состоит в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-7 УМВД России по <адрес>. В ее обязанности входит исполнение законодательства в сфере осуществления административного надзора, утвержденного Федеральным законом № 64-ФЗ от <ДАТА> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так ФИО1 ранее судим <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы; <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> по ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <ДАТА> из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА>, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.<ДАТА> ФИО1 поставлен на учет в ОП-7 УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения. <ДАТА> старший инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ФИО12 ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО6, ознакомила ФИО1 с графиком прибытия на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также обязанности являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, после чего <ДАТА> ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Местом жительства ФИО1 было определено: <адрес>, Кировский р-он, <адрес>. Однако с конца ноября 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА> административного надзора сроком на 6 лет с административным ограничением в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, без разрешения должностного лица ОП № УМВД России по <адрес>, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самостоятельно, без уважительной причины в конце ноября 2023 года оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, о перемене места жительства ФИО1 в ОП№ УМВД России по <адрес> не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился, без уважительной причины. <ДАТА> местонахождение ФИО1, было установлено. В связи с вышеизложенными фактами в действиях ФИО1. усматривались признаки состава преступлений предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 84-87);

- оглашенными в судебном следствии с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП-7 УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит проведение процессуальных проверок, выявление, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений и другие обязанности. За ним закреплен административный участок – п. ФИО8, <адрес>ёлая Балка, прилегающие к ним территории и <адрес>. Ему известно, что ФИО1 ранее судим <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы; <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> по ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <ДАТА> из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА>, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.<ДАТА> ФИО1 поставлен на учет в ОП-7 УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также обязанности являться на регистрацию в ОП№ УМВД России по <адрес>, после чего ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. <ДАТА> местом жительства ФИО1 было определено: <адрес>, Кировский р-он, <адрес> Однако с конца ноября 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА> административного надзора сроком на 6 лет с административным ограничением в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, без разрешения должностного лица ОП № УМВД России по <адрес>, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самостоятельно, без уважительной причины в конце ноября 2023 года оставил место своего жительства по адресу: <адрес> о перемене места жительства ФИО1 в ОП№ УМВД России по <адрес> не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился, без уважительной причины. Им неоднократно посещался адрес проживания ФИО1, однако было установлено, что ФИО1 дома не проживает. И там никто не проживает с конца ноября 2023года, после смерти его сожительницы. <ДАТА> местонахождение ФИО1 было установлено, он был задержан в <адрес> (л.д. 93-95);

- оглашенными в судебном следствии с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП-7 УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит проведение процессуальных проверок, выявление, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений и другие обязанности. Ему известно, что ФИО1 ранее судим <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы; <ДАТА> Светлоярским районным судом <адрес> по ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <ДАТА> из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА>, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ДАТА> ФИО1 поставлен на учет в ОП-7 УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также обязанности являться на регистрацию в ОП№ УМВД России по <адрес>, после чего ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. <ДАТА> местом жительства ФИО1 было определено: <адрес>, Кировский р-он, <адрес> Однако с конца ноября 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА> административного надзора сроком на 6 лет с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, без разрешения должностного лица ОП № УМВД России по <адрес>, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самостоятельно, без уважительной причины в конце ноября 2023 года оставил место своего жительства по адресу: <адрес> о перемене места жительства ФИО1 в ОП№ УМВД России по <адрес> не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился, без уважительной причины. Им неоднократно посещался адрес проживания ФИО1, однако было установлено, что ФИО1 дома не проживает. И там никто не проживает с конца ноября 2023года, после смерти его сожительницы. <ДАТА> им было установлено местонахождение ФИО1 который проживал в <адрес>. <ДАТА> им была с него взята явка с повинной в которой тот признался, что умышленно, зная об уголовной ответственности о нарушении административного надзора, его нарушил, в связи с чем свою вину по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признает в полном объеме (л.д. 96-98)

Суд считает приведенные выше показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом вышеуказанные показания сомнений у суда не вызывают. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у свидетелей обвинения личной неприязни к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для его оговора.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> 2 раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, каждую 1 и 3 среду и что избранный адрес его места жительства: <адрес> (л.д. 19);

- анкетой поднадзорного лица, согласно которой ФИО1 будет проживать по адресу: <адрес> (л.д. 113-115)

- копией листа предупреждения от <ДАТА> о недопущении нарушений административного надзора, согласно которому ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 17)

- копией предписания, согласно которому ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 18)

- копией регистрационного листа ФИО1, согласно которому ФИО1 с <ДАТА> не явился на регистрацию и в последующие дни, согласно графика не прибыл на регистрацию (л.д. 21)

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора ИН по ОАН ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> Свидетель №2 было изъято дело административного надзора ФИО1 (л.д. 90-92)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому было осмотрено дело административного надзора ФИО1 Дело административного надзора признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 99-131, 132-133)

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.12.2023г, согласно которому в ходе посещения адреса установлено, что ФИО1 дома не проживает (л.д. 125)

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.12.2023г, согласно которому в ходе посещения адреса установлено, что ФИО1 дома не проживает (л.д. 127)

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>, согласно которому в ходе посещения адреса установлено, что ФИО1 дома не проживает (л.д. 129)

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>, согласно которому в ходе посещения адреса установлено, что ФИО1 дома не проживает (л.д. 130)

- копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 15-16)

- явкой с повинной от <ДАТА>, согласно которой ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и находясь в ОП № Управления МВД РФ по <адрес> признался, что умышленно уклонялся от административного надзора (л.д. 32)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено избранное место жительства ФИО1 – <адрес> по <адрес> в <адрес>, где никто на момент осмотра не проживает. В ходе осмотра ничего изъято не было (л.д. 137-141)

Проанализировав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, понимая и осознавая, что является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, находящимся под административным надзором, в отношении которого решением суда установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО7, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с положениями, сформулированными в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, участие в содержании малолетнего ребенка сожительницы, <ДАТА> года рождения, оказание помощи несовершеннолетней, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 72, 73), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.№, 77), в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает, что обеспечение достижение целей наказания в отношении подсудимого может быть достигнуто путём назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора ФИО1 находится под сохранной распиской у инспектора ИН по ОАН ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> Свидетель №2 – оставить по принадлежности ОП № УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.В.Добраш