Решение № 2-1882/2019 2-1882/2019~М-1144/2019 М-1144/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1882/2019




38RS0№-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019года г.Иркутск

Ленинский районный суд <адрес>Х. присекретаресудебногозаседанияФилипповеА.С.,сучастиемответчикаБлажевичО.В.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№поисковомузаявлениюООО«Константа»кБлажевич ОксанеВитальевнеовзысканииденежныхсредств,

УСТАНОВИЛ:


ООО«Константа»обратилосьвсудсискомкБлажевичО.В.овзысканииденежныхсредств.

Вобоснованиеисковыхтребованийуказали, что18.03.2016годамеждуООО«МФОПлутон 5»иБлажевичО.В.заключенДоговорпотребительскогозайма(микрозайма)№от****год.Всоответствиисп. 1.1.Договора, Кредиторпередал Заемщику27000 руб.,сначислениемпроцентоввразмере1,5%закаждыйденьпользованияденежнымисредствамивслучаевозвратазаймавпервыйсроксогласованныйвграфикеплатежей,атакжепроцентоввразмере3%закаждыйденьпользованиязаймомвслучаевозвратазаймавовторойсрокоговоренныйвграфикеплатежей,азаемщикобязалсявернутьуказаннуюсуммумикрозаймаипроцентызапользованиезаймомвобусловленныйнастоящимДоговоромиграфикомплатежей срок.Фактпередачиденежныхсредствподоговоруподтверждаетсярасходнымкассовымордеромот****год.Всоответствиисграфикомплатежей,Заемщикобязалсявозвратитькредиторуполученнуюсуммумикрозайма иуплатитьпроцентызапользованиемикрозаймомсрокомнепозднее****год. ОбязательстваЗаемщикапередкредиторомподоговорунасегодняшнийденьнеисполнены.Исходяизопределенногосторонамиразмерапроцентовиграфикаплатежей,с18.03.2016годапо11.04.2016годасуммапроцентов, начисленныхнасуммузаймаподоговорумикрозаймасоставляет10935 руб.1.12.2014годамеждуООО«ФИО1»иООО«Константа»былзаключендоговоробуступкеправтребования.

Просили суд взыскатьсБлажевичО.В.впользуООО«Константа»суммудолгаподоговорузаймавразмере27000руб.,процентыподоговорузапериодс18.03.2016по****год годавразмере10935 руб., процентызапериодс12.04.2016годапо24.12.2018годавразмере12793, 15руб.,госпошлинувразмере1721, 84 руб.

В судебное заседаниепредставительистцаООО«Константа»неявился, оместеивремениизвещен надлежаще,висковомзаявлениипросилирассмотретьделовотсутствиепредставителя.

ОтветчикБлажевичО.В.всудебномзаседанииисковыетребованияпризналавполномобъеме,очемпредставиласоответствующеезаявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчикомБлажевичО.В. принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Константа».

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаютсяплатежнымпоручением№от12.01.2019годанасумму1721, 84руб.

Всвязисчем, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользуистцавразмере1721, 84 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

Наоснованииизложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО«Константа» удовлетворить.

ВзыскатьсБлажевичОксаныВитальевнывпользуООО«Константа»задолженностипоДоговорупотребительскогозайма(микрозайма)№от18.03.2016годавразмере27000руб., процентыподоговорузапериодс18.03.2016годапо11.04.2016годавразмере10935 руб., процентыподоговорузапериодс****год по24.12.2018годавразмере12793, 15 руб., а госпошлину вразмере1721, 84руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год.

Судья:Е.В. Хамди



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хамди Елена Витальевна (судья) (подробнее)